Если атрибуция сохранена, то разве это кража?
Вроде бы так можно и ничего зазорного в этом нет.
атрибутов нет. содраны координаты, адреска, этажность
Суд - не суд, а скандальчик тоже никому не нужен.
Коллеги, кто умеет в анализ данных - прошу помочь понять, что такого натолкано в Алтайском крае, что .osm файл весит 4.5 гига. В то время как соседняя Новосибирская область примерно такой же площади - всего 2 гига…
Визуально данных там немного, но вот такая загадка…
Начни с фильтрации. Сравни например только домики там и там, ладньюзы, природу.
Каким инструментом?
Так там и данных почти вдвое больше, судя по статистике (1, 2).
Вопросы к юзеру Moreorless, который половину из этих данных внёс.
И не всегда большее кол-во данных видны на больших масштабах. Например линии лесов выглядят более детальными, что видно только при приближении.
osmfilter + osmconvert
А это может быть как-то связано с relations и мультиполигонами?
не знаю. У меня польский Алтайский край весит 145М без осмовских атрибутов, но наполненности адреской больше раза в 2.5
это без рек, озер, лесов -географии и без ПОИ
Одна из причин в том, я полагю, что в Нской области 80% населения сосредоточено в нескольких городах, а в Алтайском крае 50% размазано равномерно по сельской местности. Т.е. количество населенных пунктов, дорог между ними и т.п. в крае гораздо больше. Вторая в том, что всякие курортные и туристические районы (а их больше в крае) просто больше мапят.
Подозреваю, что Томская область, где один город, а всё остальное тайга, ещё меньше весит, хоть она вдвое больше по площади, чем Нская. 