shadowjack Дороговато за такое устройство, но очень будет интересно узнать твое мнение и опыт после покупки тобой этого устройства
Меня удивляет противопоставление ГЛОНАСС и GPS.
Особенно при заявлении Европы, что Galileo собирается подавать сигнал GPS.
То есть, в перспективе сигнал GPS дадут полсотни спутников. Вот это - забота о ПОТРЕБИТЕЛЕ.
А у наших всё забота о ПРОИЗВОДИТЕЛЕ, который на потребителя “кладёт с прибором”.
А забавным моментом является то, что производство ширпотребовских двухсистемников ГЛОНАСС/GPS
всё равно будет налажено в Южной Азии… Спорим на поллитра?
У нас тоже собираются вводить сигнал L1C, возможно совместимый с GPS.
А по-подробнее?
Собираются - это и на уже работающих спутниках, или на тех, которые запускают на днях, или в перспективе?
Совместимый - пользователи GPS-приёмников увидят ГЛОНАСС-спутники как дополнительные спутники GPS?
Возможно - прокомментируйте и это интересное слово.
http://www.gisa.ru/42035.html
Собираются - конечно, на новых спутниках. На работающих технически невозможно. По срокам просто не могу сказать. Возможно - это значит возможно.
Без доработок никакой приемник не будет видеть “чужие” спутники. Кстати, Galileo тоже собирается передавать именно L1C, а не текущий L1.
У меня китайский автонав за 4000р. Я готов приплатить еще тысячу за двухсистемник. Но не более.
Вот когда так будет (а я надеюсь, что мой навик до этого доживет) - тогда и куплю. Причем с удовольствием и спасибом всем причастным.
Не исключено, и потому печально.
Автонав за 4, и за 5 тыс. может быть сделан только в Китае. Так что подождем пару лет, пока китайские товарищи подтянутся.
Ezhik, ну как там, написали?
Да. Молчит пока. Видимо думает.
А где? В блоге или письмом (почитать было бы интресно).
У Путина есть блог? Я через обращение премьеру написал.
Надо ещё Медведу в блог продублировать…
Ой, извините это я их уже по отдельности не воспринимаю 
аки двуглавого орла.
В блог можно написать только комментом к посту президента. Что вы мне предлагаете там откомментировать?