Карты для СитиГида

[Zkir (Kirill Bon)]

@Arhemed

А что название улиц регистра зависимые?

Да, как видишь.

будет три улици?

Угу)

но надо как то сделать так чтоб эти улицы собрались в одну

Боюсь, только в осм, как вариант, скриптом (для РФ это делал Amdmi3)

[Zkir (Kirill Bon)]

Кто просил обзорку Италии? Огромная просьба потестировать в ней дорожный граф, он собирается новой версией упрощалки от freeExec.

[Dinamik]

@Zkir

Необходимо оставить отображение на картах только нерегулируемых пешеходных переходов, то есть точек, помеченных тегом highway=crossing и не помеченных тегами crossing=traffic_signals, crossing=unmarked или crossing=no. Сейчас отображаются все точки highway=crossing.

что такое crossing=unmarked и crossing=no ?
Почему их не надо отображать?

crossing=unmarked - (стихийное) пересечение пешеходной дорожки или тропинки с проезжей частью, crossing=no - место, где пересечения пешеходного и автомобильного путей нет. Их не следует отображать, т. к. такие точки не являются пешеходными переходами и их отображение захламляет карту, нивелируя полезность предупреждения о тех точках, где пешеходный переход в самом деле есть. По-хорошему, в этом случае и тег highway=crossing имело бы смысл не ставить, но, по факту, такое случается. Я думаю, что если получится отсеять highway=crossing + crossing=traffic_signals, то заодно отсеять и highway=crossing + crossing=unmarked вместе с highway=crossing + crossing=no было бы полезно.

[Hind]

Кирилл, а почему вот этот вей конвертируется в нечто с приоритетом меньшим, чем этот? И когда кладется маршрут, первого он избегает, рисуя на нем красненькие стрелочки, а на втором зелененькие. Вай, нехорошо, там хотя бы покрытие есть.

[Zkir (Kirill Bon)]

Hind, посмотрю.

Dinamik,
Может highway=crossing + crossing=no надо просто сносить? Если в них смысла никакого нет.

[wowik]

Этак можно дойти и до сноса oneway=no

[KonTur]

@wowik

Этак можно дойти и до сноса oneway=no

А какую смысловую нагрузку это несет? Объясните пожалуста. Мне это напоминат “мокрая вода”.

[chnav]

@KonTur

@wowik

Этак можно дойти и до сноса oneway=no

А какую смысловую нагрузку это несет? Объясните пожалуста. Мне это напоминат “мокрая вода”.

Очень часто такие участки сопрягаются с oneway=yes, т.е. мы явно указываем что движение двустороннее, а не ошибка при рисовании. Или например изменилась схема движения.
Конечно в большинстве случаев oneway=no не нужен. Так же как и вешать lit=no на тысячекилометровые участки (что есть ложь - обязательно найдётся участок с освещением).

[KonTur]

@Zkir

Огромная просьба потестировать в ней дорожный граф, он собирается новой версией упрощалки от freeExec.

Хм…

Нет связи материка и Сицилии. Надо посмотреть что там с паромами.
А так - через всю страну маршрут построился.

[Sergey_Astakhov]

@Dinamik

crossing=no - место, где пересечения пешеходного и автомобильного путей нет

Если пересечения нет, то не должно быть и общей точки, а уж тем более и highway=crossing.

@Dinamik

crossing=unmarked - (стихийное) пересечение пешеходной дорожки или тропинки с проезжей частью

Это просто общая точка. Тегом highway=crossing следует отмечать только те места, где хотя бы знак есть или зебра (даже полустёртая) или прочие признаки наличия официального перехода. Неофициальные пересечения отмечать не следует.

@Dinamik

По-хорошему, в этом случае и тег highway=crossing имело бы смысл не ставить, но, по факту, такое случается.

Сносить, как не соответствующее действительности.

[KonTur]

Ну и огорчает отсутствие моря

Кирилл, а разве упрощалка на обзорной карте страны не должна развязки схлопывать?

То то я смотрю что размер карты больно большой…

[Canabis]

В теме Микрорайоны большие и маленькие, адресованные и нет обсуждаем обозначение частей городов и адресацию по ним. Приглашаю неравнодушных…

[Zkir (Kirill Bon)]

@Dinamik

crossing=unmarked - (стихийное) пересечение пешеходной дорожки или тропинки с проезжей частью, crossing=no - место, где пересечения пешеходного и автомобильного путей нет. Их не следует отображать, т. к. такие точки не являются пешеходными переходами и их отображение захламляет карту, нивелируя полезность предупреждения о тех точках, где пешеходный переход в самом деле есть. По-хорошему, в этом случае и тег highway=crossing имело бы смысл не ставить, но, по факту, такое случается. Я думаю, что если получится отсеять highway=crossing + crossing=traffic_signals, то заодно отсеять и highway=crossing + crossing=unmarked вместе с highway=crossing + crossing=no было бы полезно.

highway=crossing + crossing=traffic_signals и highway=crossing + crossing=unmarked - отключил.

highway=crossing + crossing=no - это какой-то бред, такое надо убирать из базы, как и конструкции X=Y+Y=no (типа amenity=atm+atm=no)

[Zkir (Kirill Bon)]

Пересобралась Италия, теперь с морем, и упрощенным дорожным графом (в предыдущей сборке граф был неупрощенный вообще).
Прошу посмотреть.

[KonTur]

Построил навскидку несколько маршрутов - строятся. Подробнее смогу посмотреть в понедельник только.

[mixdm]

Хотелось бы узнать, возможна ли поддержка в ситигиде на основе данных OSM запрета разворота, если в качестве роли “via” будет указана не точка а линия… Я спросил на счет общего случая http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=327642#p327642, но похоже как то глухо… И как назло таких мест у нас становится все больше и больше…

[Zkir (Kirill Bon)]

mixdm, если бы это зависело от меня, я бы это сделал в числе первоочередных задач. К сожалению, другое важное изменение (поддержку адресации не по улице), мы ждали три года…

[Dinamik]

1. Сейчас, насколько я понимаю, на highway=* + vehicle=destination и highway=living_street ставится “проезда нет”. Это приводит к тому, что маршруты со стартом или финишом рядом с такими линиями строятся некорректно. Полагаю, имеет смысл обрабатывать вышеобозначенные комбинации как highway=service.

P. S. Вероятно, с highway=* + access=destination та же проблема, но я не могу найти пример для проверки.

2. Обнаружил, что СитиГИД 7.7 не умеет нормально работать с POI, содержащими в названии точку. Например, если POI называется “музей-квартира А. С. Пушкина”, этот POI не будет найден по запросу “Пушкин” ("но будет найден по запросам “музей” и “квартира”), т. к. при поиске отбрасывается часть названия POI, идущая после точки. Один из возможных вариантов решения проблемы - заменять при конвертации точки на пробелы.

[Zkir (Kirill Bon)]

Кто хотел Грецию? Проверяйте

[Zkir (Kirill Bon)]

@Dinamik

1. Сейчас, насколько я понимаю, на highway=* + vehicle=destination и highway=living_street ставится “проезда нет”. Это приводит к тому, что маршруты со стартом или финишом рядом с такими линиями строятся некорректно. Полагаю, имеет смысл обрабатывать вышеобозначенные комбинации как highway=service.

Можно скриншот? Баги на рутинг принимаю только со скриншотами

Обнаружил, что СитиГИД 7.7 не умеет нормально работать с POI, содержащими в названии точку. Например, если POI называется “музей-квартира А. С. Пушкина”, этот POI не будет найден по запросу “Пушкин” ("но будет найден по запросам “музей” и “квартира”), т. к. при поиске отбрасывается часть названия POI, идущая после точки. Один из возможных вариантов решения проблемы - заменять при конвертации точки на пробелы.

C этим нужно долбать МИТ.