Для такої ситуації є запропонований зв’язок, але його використання залишається сумнівним.
Якщо, то є одна з головних вулиць міста, то я б намалював б її як primary. Кількість полос і ін характеристики відносні. У Києві одні, в менших містах - інші.
Щодо кількості полос. Якщо дорога не розділена лініями, поділи її ширину на 2.70м і матимеш кількість полос. І то буде правильно згідно ПДД.
Подскажите, пожалуйста, новичку: есть две дороги, которые соединяют два села, одна асфальтированная, другая насыпная, их обе обозначать как Tertiary road или насыпная будет Tertiary link?
(занимаюсь маппингом через браузер).
Ставить lanes=3, деление на полосы зависит от направления линии, в “прямом” - две, в “обратном” - одна
если рядность меняется, придется разбивать линию на отдельные куски
link - это съезд/рампа соединяющая две дороги (так что тут никак не подходит)
Если значение у обоих дорог одинаковое, то стоит ставить одинаковый тип - tertiary или unclassified.
Для обозначения покрытия есть тег surface.