Санкт-Петербург и область

Тут что-то непонятное (озеро или болото? Или одно в другом?). В т.ч. с этой линией.

Товарищ xronos вообще что-то невообразимое творит. Например, вот тут каждая тропинка с какого-то перепугу обведена разрывом в лесу. И в районе Смородинки подобного тоже хватает. Пойму Смородинки, имхо, вообще рисовать смысла не было: это заболоченная низина, поросшая кустарником, и с лесом чёткой границы не имеющая.

Что-то угол Вербной и Репищева как-то подозрительно выглядит … http://www.openstreetmap.org/?lat=60.023577&lon=30.28305&zoom=18&layers=M

Так там в реале или кто-то сдвинул подложку? Я смотрю что landuse который я ставил пару дней назад конкретно съехал влево, пришлось возвращать назад. Посмотрите если есть местные …

Там был сдвинут тротуар пользователем QipZone вот в этой правке http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8619638 плюс весьма странно изменены категории трёх дорог. Вернул как было раньше.

Спасибо!

Высоцкий это island или islet? Хочется исправить вот эту ошибку - http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1555624

place = Высоцкий остров

В Ладоге нашёл большое число “невидимых” островов. Например, такое - http://www.openstreetmap.org/browse/way/118711667 или такое:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/118711691

Как с этим бороться? Правки свежие - 24 июня 2011.

В мультиполигон Ладоги добавлять, не иначе
UPD: а вообще - зрелище отвратительное. И мультиполигон сделали, не добавив острова, и coastline не убрали.
Надо бы что-нибудь одно оставить.

coastline корректно проставить, после чего ждать. Там вообще какая-то каша наблюдается: во-первых, для Ладоги уже зачем-то создан мультиполигон, в который включены некоторые произвольные острова. Во-вторых, некоторые группы островов объединены в мультиполигоны с natural=wood, что, по-моему, нонсенс. К тому же, natural=wood стоит на них и так.

Да уж. Я бы coastline всё же оставил. Надо только разобраться, как поступать, когда требуется другое значение natural, не пложить же мультиполигоны в самом деле? Теоретически, можно сделать некрасивый финт ушами и отрезать глубокие заливы со шхерами от Ладоги в отдельные мультиполигоны, примерно как riverbank отделяется от большого водоёма по весьма условной границе.

Автору сей красоты я писал в личку, он ответил “для уменьшения количества отношений”. Ну а старые острова постирал при этом, потеряв теги.

Очень не хотелось бы подобное увидеть. Так и до нарезания озер на квадраты - были такие идеи раньше - дойдем опять.

А как вообще должны выглядеть острова с coastline, поросшие при этом лесом?

Хороший вопрос. Не знаю.

Имхо стоит всё отмечать как island (полигон). Рендерер должен мочь самостоятельно посчитать площадь и решить islet/island, выводить/не выводить надпись на данном zoom levelе и подобное.

Мультиполигоном, например

Ммм… Там вот такое. Это нормально?

Блин, он ещё и леса на Мантсинсаари убил, объеденив все куски береговой линии в один вей.
Блин, почему такая куча людей не врубается в концепцию мультиполигонов :((( Причём в джосме же редактирует, не в каком-то потлаче :(((

В таком виде - нет. Это было бы нормально, если это был один лес (имеющий, к примеру, единое название).

В том районе, где нашёл — пофиксил.