Санкт-Петербург и область

Извините, был невнимателен. Но всё равно не ясно: там указывается, что дом разделён на корпуса 1А 1Б 1В 1Г, полагать ли их отдельными зданиями? Вопрос спорный. Предположим, что нет.
Тогда мне всего симпатичен вариант 2в из озвученных выше.

Как я понимаю, пятно - это границы подземной части. Мапим ли мы подземные этажи? В принципе можно, но во первых, подтвердить точность данных такого рода очень трудно, даже если побывать внутри здания. Во-вторых, это будет сбивать с толку пользователей карты. Так что скорее нет.

Теперь, считаем ли мы “зданием” стилобатную часть. В обсуждаемом здании она относительно небольшая, так что вопросов не возникает. Но если она такая здоровая, что отображая её зданием, мы снова сбиваем всех с толку?
Например это: http://openstreetmap.ru/map#layer=Mapnik,%D0%A2%D1%80%D1%91%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&zoom=17&lat=59.853965&lon=30.34909
То же на яндекс-панорамах
http://maps.yandex.ru/?ll=30.351930%2C59.852835&spn=0.117416%2C0.016408&z=13&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.35230688%2C59.85286162&ost=dir%3A-42.92389748826452%2C10.889548737866523~spn%3A90%2C53.13010235415598

Что здесь здание? Сколько здесь вообще зданий: одно, четыре, пять?

Корпуса 1А, 1Б, 1В, 1Г это “строительные корпуса”. По таким корпусам застройщик продавал квартиры. А вот с точки зрения сданного здания это секции (читай подъезды) одного здания.

Вы меня опережаете :slight_smile: Если дом в Северной Долине нетривиальный но относительно несложный, то дома с мощным стилобатом - вопрос открытый. Я впервые напоролся на такое в “Золотой Долине” от ЛЭКа - http://www.rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=8587 хотя в реальности здание П-образное.

Но самый шикарный пример - строящийся Лондон-Парк - это целый квартал стилобата над которым куча жилых башен и пластин - http://www.l1-stroy.ru/img/complex/12/gp.gif - http://maps.yandex.ru/-/CFw6eBIv . Пока нарисовал это “просто” - http://www.openstreetmap.org/?lat=60.04506&lon=30.3623&zoom=17&layers=M но к моменту сдачи вопрос - как рисовать опять встанет. Боюсь что без полноценного 3d-рендера рисовать стилобат это скорее сбивать пользователя с толку. Думаю что такие здания стоит обсудить на общероссийской ветке или даже залезть в международку …

Моя работа, так он там ведь один Всеволожск, всё остальное мелочь. Примари многовато и не по делу у нас, хотя обсуждаемо.
И стоит заметить, что дорога жизни, наконец-то стала ею, правда где она берёт начало, мне так выяснить и не удалось и не очень уверен я правильности полигона который её в кучу собирает…

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1968359

И кстати может в отношение ref запихать лучше?

Участник russianin подвинул кучу объектов по снимку(?) - по крайней мере шоссе с треками после его правки не совпадают. Участнику написал, но пока не откатывал, ибо время прошло и дофига конфликтов :frowning:

Заметил что в Питере shop = convenience стал использоваться всуе. Очевидно для мапника? Вот типичная правка хотя на такое натыкаюсь регулярно:

Думаю что shop = convenience придётся в какой-то момент зачищать …

В оригинале я ставил shop = door
http://www.openstreetmap.org/browse/node/913890879/history

Типичная правка под рендерер, надо откатывать и проводить разъяснительную работу.

Там все три точки в этом changeset неверные, можно целиком вернуть.

Jagger там уже есть: http://www.openstreetmap.org/browse/node/879400391

Только что возился с “Новым Городом”. Может быть ещё более сложный объект для рисования.

Вот он в РГИС

http://rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=8818

Вот вид с вертолёта (летний):

Три башни с севера - отдельно стоящие здания, а в РГИС это единое здание с общим адресом - Новочеркасский проспект, дом 33, корпус 2, литера А.

В общем надо научиться рисовать такие здания :slight_smile: Пусть сложно, но выработать какую-то принятую схему.

Камень в огород РГИСа. Проставил по нему адреса в районе Звёздной, пришёл местный житель и переделал их. Оказалось что адреса в РГИС были неверные, похоже строительные. Строительный участок имел название - “проспект Космонавтов, дом 63 (участок 17)”. И в РГИС дом помечен как “проспект Космонавтов, дом 63”. В реальности дом построен в 2006 году и имеет адрес Пулковская улица, дом 6, корпус 2.

Так что доверяй но проверяй …

Адреса могут быть двойными (по одной улице и по другой).

В ргисе у каждого объекта может быть несколько адресов, но всё равно один какой-то адрес считается “основным”.

Новостройки в районе новостроек имеют один адрес, во всяком случае построенные в глубине квартала. Житель указанного дома про второй адрес ничего не слышал да и на сайте застройщика тоже только один.

Привет всем, есть тут вэй обычный и вдруг он приобрёл railway=abandoned от человека видимо не видевшего его в реале, никаких следов ЖД нет уже лет 100 как :slight_smile:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/31365434/history

Что делать с этим?

И ещё вопрос по Павловскому парку. Человек один, упорно ставил barrier=gate вместо kissing_gate на калитки (мапнив-лав), а теперь поменял на entrance, собственно вход - факт, но блин если точно известно, что калитка, почему не kissing_gate?
Ну и ещё вопрос, сам путаюсь порой, в чём разница между saily_port и gate, адекватного описания в вики не нашел.
В догонку: вход в парк платный с 9 до 18, как это можно access обозначить, я кое где (где точно просят билет) поставил persimistive.

Железку до Павловского парка разобрали очень давно. Если пользоваться этой логикой то и на Варшавской улице СПб нарисовать railway=abandoned :slight_smile: Все эти дороги уже история.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sally_port
У Казанского собора, естественно, его нет.

А можно в документацию вики ссылку или объяснение в контексте ОСМ?

Там воротца в скверик, ну если в реале брать. А обозначал давно, не вникая (найдя по шаблонам жосма).

Наверное потому что kissing_gate - это вполне конкретный тип калитки, препятствующий проходу скота: http://en.wikipedia.org/wiki/Kissing_gate

Отдельного тега для простой калитки нету, всё отмечается обычным gate. Если хотите уточнения - или продвигайте свой собственный тег для них или уточняющий тег для gate, типа gate=narrow или т.п.

А… почему так запутаны шаблоны в жосме.
Я понял почему я запутался, тему барьеров я изучал в саааамом начале редактирования в ОСМ, и мало обратил внимание на документацию, а просто “повелся” на жосм :frowning:

Наткнулся случайно на Лужнецкий артилерийский полигон и начал обсуждение с его авторами:

В ответ:

Переслал этот ответ участнику, который наоборот восстанавливал этот полигон:

В ответ получил:

Ну так вот. Есть кто-нибудь местный, кто готов актуализировать?

По-моему dnikitin надо прежде всего по рогам. Уже про милитари обсудили 500 страниц тем всяческих, территория закреплена за военными из оф. документа, значит так. Если не нравится штриховка - то пускай пишет авторам мапника =\ Рисование под рендер и самоуправство чистой воды.

Я за откат и аккуратные уточнения по-возможности.

А по-моему dnikitin по сути прав. Если на местности никаких признаков полигона нет, то и military ни к чему. landuse надо обозначать по фактическому использованию.