Откатил.
Спасибо
Массовое добавление адрески в Приморском крае.
http://www.openstreetmap.org/user/map-vl-ru
Какой-то импорт.
Делятся честно краденым?
Формат имен улиц не соблюдается, формат номеров домов тоже.
http://wowik.000space.com/places/ru-pri/err.htm#err5
Это точно всё усеяно бунгало? https://www.openstreetmap.org/way/462019888
Раньше это называли фазендами.
формально определению соответствует https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dbungalow - и “dacha” там присутствует
Здравствуйте.
Я сотрудник компании Farpost, которой принадлежат геоданные большинства населённых пунктов Приморского края http://map.vl.ru/.
Прошу вас не спешить с откатом. Все ошибки, связанные с форматом номеров, улиц и населённых пунктов мы исправим в ближайшие рабочие часы. Данные собирались нашими сотрудниками в течение 5 лет.
В данный момент у нас уже ночь. Если необходимо уладить юридические и прочие вопросы, просьба писать на почту map.vl.ru@gmail.com.
С наступающим новым годом!
Кто за откат - http://www.openstreetmap.org/changeset/45018920 - 50к объектов и не удосужился сделать комментарий.
Только за то, что нет комментария? А если бы был “порисовал немного”, то что принципиально бы изменилось?
Подозреваю, автор специально делает большие ченджсеты, чтобы никто не смог оспорить его правки. Большей частью это удаление addr:suburb — очень спорное. Плюс перемещения объектов в разные стороны.
addr:* на домах (кроме addr:housenumber, addr:postcode, addr:street) (при наличии окружающего мультиполигона) само по себе спорно и избыточно и добавляет кучу ошибок. Оправдано если границы нет.
Да и подвинуть объекты оправдано если они не по трекам находятся.
Вопрос в массовой правке без обсуждения, смешанной с ассорти других правок для сокрытия сути.
Так-то мне пофиг на addr:suburb.
Ну так автор ченджсета на форуме бывает, пусть ответит сперва.
а можно поподробнее, в чем спорность?
Ещё и проскакивают “художества” https://overpass-api.de/achavi/?changeset=42905262 в виде звёздочек, большые об’ём правок это в любом случае плохая практика.
А давайте по правилам массовых правок откроем тему на форуме с обсуждением удаления addr:suburb и посмотрим. Автор решил так не делать — видимо, он согласен, что спорно.
меня тут больше не чья-то вина/отсутствие оной волнует, а то, как правильно. Хочу узнать, в чем спорность удаления addr:suburb (ты выше написал) - т.к. в вики читал, что вроде как у нас сокращенная система адресации используется.
Я не вижу, что этот тег ломает, не думаю, что его содержимое было неверным, и не понимаю, чем он хуже близстоящих addr:district или addr:country. Массовое удаление тега без обоснования спорно: сервер баз данных резиновый, редактированию карты тег не мешает. Он не обозначен устаревшим в вики, наконец. Если кто-то на него полагался для разрешения неоднозначностей, не судьба теперь.
Ну вот скажем на мультиполигоне стоит тег addr:country=RU, а на здании поставят тег addr:country=Россия. Или набор тегов будет отличаться на мультиполигоне полный набор, а на здании одного из адресных тегов не будет. osm2mp обработает здание в отдельный НП. Это как частный случай, могут быть и другие варианты.