Благодарю! Исчерпывающий ответ. Пошёл дорисовывать бульвар до Вахитова 
Вызывает интерес слово “комплекс”. Мне кажется, что это местный сленг, доставшийся городу от его проектировщиков и строителей.
В ФИАС, да и в кадастре вместо него используется “микрорайон”.
wowik, микрорайон не совсем соответствует нашим комплексам. Еще в советское время были карты Челнов, в которых комплекса объединялись в микрорайоны. Т.е. 1,2,3 к-са - один микрорайон; 4,5,6 - другой; 7,8; 28,29,30; 17,18 и т.д. Потом, по мере развития города, от такого деления постепенно отказались, и комплекс стал занимать микрорайон целиком. А микрорайоны выпали из обращения, как редкоиспользуемые.
Первоначально комплекс компоновался, как минимальная самодостаточная единица города - жилые дома, пару садиков, одна школа, пара магазинов.
Это не отменяет того, что “комплекс” - сленг.
wowik, слово используемое в официальных документах не может быть сленгом. В уставе города, деление на районы расписано именно комплексами и поселками.
Позвольте не поверить http://nabchelny.ru/upload/files/user/%D0%A3%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%92_%D1%81_%D0%B8%D0%B7%D0%BC._%D0%BE%D1%82_23.07.20151.pdf
Нет там таких слов. Есть 3 района. И есть еще “территориальные единицы” и даже просто “территории”.
Ну имелся в виду, видимо, не устав, а решение “О делении территории города Набережные Челны на территориальные единицы и установлении границы районов города”. Но и в нем видим:
в отличие от «комплексов», упоминаемых в аналогичной статье википедии.
О том и речь, что в официальных документах все эти номерные - это микрорайоны, а не комплексы.
Одно name, другое loc_name, ну или, на худой конец, alt_name.
Красавцы.
Но все равно это юридические документы и юридический язык. Это как русский устный и русский письменный.
Я в той же мэрии могу нафотографировать документов, в которых будут фигурировать комплекса вместо микрорайонов, просто потому, что эти документы не пойдут наверх, а останутся в Челнах, для работы, а не для отчетности. На том же офиициальном сайте города понятие комплекса используется в каждом втором документе. Аналогично в налоговой, на почте, в пенсионном, полиции, в ГИБДД, в паспортном столе, в поликлиниках и больницах, и т.д. Везде, где работают с людьми, используют понятие комплекса. Пишу заявление в полиции, в образце стоит адрес по комплексу. Если вписать по улице, спросят и сами впишут адрес по комплексу.
А бумажки это пшик. В них кто как захотел, так и написал. Еще раз пример: есть протокол заседания топонимической комиссии, где бульвару присвоили название бульвар 60 лет Октября. Других протоколов нет. Однако в ФИАСе нет такого названия, там почему-то бульвар 60-летия Октября. И из ФИАСа эта ошибка расползается по всем организациям. ДБ!
Тупо и слепо следовать бумаге, не есть истина.
Ну в ФИАС данные девочки набивают. Они ни правильно вбить не могут, ни исправить. В результате старые записи не помечены как старые и продолжают болтаться вместе с действующими.
ФИАС, конечно, не документ ни разу. “60-летия” вместо “60 лет” просто опечатка операционистки.
То, что весь город говорит на сленге в этом ничего удивительного. Сам живу в городе, который строили одним разом в чистом поле. И свои местные уникальные особенности со времен массового строительства город сохраняет.
Граждане пишут ровно так, чтобы их понимали. Аналогично и внутренние документы.
Почта вообще обладает повышенным интеллектом и носит письма как на деревню Гадюкино, Иванову И.И., ибо он доктор и все его знают, так и на адреса уже полвека не существующие официально.
Поликлиники и больницы опять же лечат людей и говорят на их языке.
Про налоговую - одно дело что они там на стендах объявления для публики пишут и что в документах. В документах они порой и в ФИАС смотрят. Это же их детище.
Вот про паспортные столы чуть интереснее. Что они нынче пишут в прописке в паспорте?
В целом, как мне видится, в городе считают комплекс и микрорайон синонимами, поэтому никто не видит ошибки в мене слов. Тем более, что ни населению, ни персоналу всех учреждений города эту разницу объяснить невозможно - они с этим выросли. Про то, что комплекс, официально микрорайон они и не подозревают.
А вот решении горсовета люди более грамотные писали и сленг убрали.
И на его основе я вижу, что “микрорайоны” для начала надо, как минимум, повносить в alt_name.
Вы же сами признаете, что “это юридические документы и юридический язык”, то есть нечто вполне существующее.
Мапить по понятиям или по традиции можно но осторожно. В Питере до самого последнего момента использовались планировочные (строительные) кварталы, которые во многом уже устарели в 1980-е а после использовались по инерции, хотя найти их в каких-то картах было нереально - http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=770298
Но с появлением адекватного кадастра вся эта история с номерами кварталов канула в лето. Мы не используем обозначение типа СУН, квартал 10, и это хорошо. Хотя где-то порой их и сейчас можно встретить, традиция быстро не изживается …
Прописка вообще счас улица/дом. А причём тут как назвать микрорайон/комплекс? Привыкли к комплексу, ну пусть пишут.
Челны и Нижнекамск - это особые государства. Правила от других городов тут не действуют. Комплекс и точка. 80% населения не знает на какой улице живет. Таксист сходу понимает 8/12 или 54/8, а не улица Раиса Беляева или Жукова
я правильно понимаю, что таких маршрутов быть не должно?
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=55.74396%2C52.39203%3B55.74417%2C52.39199#map=17/55.74378/52.39560
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=55.74431%2C52.39393%3B55.74420%2C52.39180#map=18/55.74423/52.39342
то есть в таких точках
http://www.openstreetmap.org/node/4087071416#map=19/55.74416/52.39280
http://www.openstreetmap.org/node/4055312665
должны быть ограничения только прямо?
Раньше не было точек объединяющих веи и весь роутинг работал. Но валидатородрочеры наставили кучу точек в этих “пересечениях” убив весь роутинг, не выполнив ни капли сопутствующей работы.
Два решения: 1) резать веи, проставлять отношения; 2) просто опять убить эти точки в пересечениях.
да там целое нападение мапбоксовских “systems engineer”
http://www.openstreetmap.org/user/dannykath
http://www.openstreetmap.org/user/RichRico
http://www.openstreetmap.org/user/karitotp
все как один тупо соединяют поперечные вэи на развязках и не добавляют ничего.
отписал этим троим, посмотрим, что ответят.
Что ответят… Что валидатор ругается. А раз ругается, значит нельзя…
Однако. Господа инженеры из мапбокса ответили, откатили свои правки сами и… тихо всё снова соединили через день 
а как правильно вообще там делать? так достаточно? или надо через точки пересечений как здесь?
Раньше никогда не ставил запретов, да и не автомобилист я
Челнинцы. Желающие привести автобусные маршруты в порядок есть?
Если порыть форум, можно найти несколько тем с флудом. Краткое содержание “линия в via - это корректно, но программы навигации умеют в роли via только точки”.
Ограничения - это просто (для большего удобства рекомендую спец-плагин к josm’у). Оперативно посмотреть, насколько всё это работает, можно ещё и здесь: http://map.comlu.com/?zoom=14&lat=55.72597&lon=52.40993&layer=Grayscale&overlays=TTT