Огромное спасибо!
Шейпы, загруженные через OpenData в JOSM, пашут куда шустрее растровых тайлов.
Когда снесут. 
С торговыми рядами около метро Семёновская уже пару лет борются (то свет отключают то воду), а ряды как стояли так и стоят и продолжают торговать.
В OSM отражаются реальные изменения на местности, а не громкие обещания правительства.
Есть повод устроить mapillary-пати: отснять побольше таких ларьков для истории под cc-by-sa, а то как всегда снесут, а окажется что фото - нету.
Только никому не известно, куда оно денется, скажем, через год. Прикроют финансирование, и не будет этого.
Так фото под cc-by-sa ведь нету.
Прочитал у Лебедева про новое оформление паркоматов → вспомнил, как отмечал паркомат на фрунзенской картовстрече → вспомнил, что хотел сделать проект по нанесению всех паркоматов на карту → вспомнил, что ДИТ нам разрешил использовать их данные → нашёл набор → зарегистрировался и скачал geojson → превратил в .osm
http://textual.ru/mos-parkomats-5_1.osm
Правда, теперь у меня нет времени это правильно наносить на карту. Некоторые паркоматы уже обозначены. Я не знаю, что там со способами оплаты (пользуюсь только мобильным приложением), хорошо бы добавить тегов payment:=.
Обратите внимание на source=data.mos.ru. Этот тег хорошо бы использовать при импорте объектов с портала открытых данных Москвы.
Пожалуйста, не заливайте файл в базу как есть, проверяйте местоположение. Если ни у кого руки не дойдут, сделаю сам на выходных.
Можно платить только карточками, нал не принимают. Еще есть возможность оплачивать через смс, но, насколько я понимаю, паркоматы в таком случае уже не при делах. Для паркоматов использую такой набор тегов:
amenity=vending_machine
contact:phone=+7 495 5395454
contact:website=http://parking.mos.ru
opening_hours=24/7
operator=ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства»
payment:cash=no
payment:credit_cards=yes
payment:debit_cards=yes
ref=ххххххххх
vending=parking_tickets
А никто ещё не обработал свежие данные из data.mos.ru в osm формат?
Чтобы их можно было в JOSM загрузить сразу или после некоторой фильтрации.
Скажем, геометрию схлопнуть в точку, но сохранить все остальные тэги из JSON-а.
Я бы завалидировал Зеленоград вручную.
Может кто-нибудь сконвертировать один Зеленоград? 
Есть вот такой файл osm_tags: https://yadi.sk/d/aiXVam4xmHe7j
но это архив, в нём шейп, из шейпа надо вырезать нужный район в QGIS, сохранить как новый шейп, открыть его в JOSM, и поменять названия тегов “housenumb” на “addr:housenumber” и “street” на “addr:street”.
Вижу, начался импорт данных с data.mos.ru. И сразу же вопрос.
https://www.openstreetmap.org/way/386347742
вот это вот “здание”, это как бы вход в подземный переход, я там пару месяцев уже не был, но раньше там точно не было ни крыши, ничего похожего на сооружение, которым обычно присваиваются адреса, обычный вход в переход. У них действительно бывают адреса? Как это вообще соотнести с нашей системой обозначений?
https://www.openstreetmap.org/way/386344002
А вот внезапно мост с адресом. Тоже как-то странно.
Я чего-то не понимаю? Или это данные ошибочные? Или это ошибочный результат их переработки?
Адрес присвоен (“адрес утвержден распорядительным документом”), но не там не строения, а сооружения, то есть в addr:housenumber надо писать 7 соор.1 видимо. То есть эти все данные есть на data.mos.ru
Почему бы и нет, чиновники просто присвоили адрес некоторому объекту для удобства отображения в документах. Адрес вообще сколь помню никак не описывает объект, которому присвоен. суфикс “соор” спорен, надо бы отыскать документ присвоения адреса.
Всё верно, уже пару лет назад перетирали, когда было размечено много подземных переходов с адресами.
Мосты и переходы могут иметь адрес. Иногда даже официальное название.
А building - это не обязательно дом, от чего у многих едет крыша и они стараются building’и-не дома убивать.
А строение там или сооружение - бюрократы в документах часто их не различают, поэтому может встретится всякое.
Ну окей, а как обозначать-то? вход в переход точно уж не building. И вроде как много где входы обозначены как там, стенами. просто точку с адресом поставить чтоли?
Ну вот и вы, я об этом и говорю.
И вход и сама его подземная часть отчего не сооружение?
Вот примерчик подземелий
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dbunker
Хотя стоит рассмотреть альтернативу - man_made
таки сооружение более широкое понятие, чем здание. А building это ведь здание. Но давайте не будем спорить о понятиях, вы, например, как себе представляете там building? Как он там и обведен?