По-моему, правильно будет
building=yes
ruins=yes
Проблемы рендера шерифа не … 
Написано же NO, зачем его рисовать также как YES?
А вот это точно будет нарисовано обычным зданием 99% рендеров. Ибо написано же building=yes.
Думаю, share_taxi. Потому что в одном городе могут быть маршрутки и автобусы с совершенно разными маршрутами, но имеющими одинаковые номера.
Я поправил на но, не отрисовывается, но речь про выборку данных скорей всего, т.ч. я далее прислушиваюсь.
Что с трамвайными путями и многими дорогами делать, дошли до ОТ и эта одно-двувейность, как кость в горле.
Да, исправил, у нас автобусы как класс фактически убиты.
Еще раз, благодарю.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:ruins
Рендер должен смотреть на комбинации тэгов.
И потом в описании building=* нет значения ‘no’. Видимо, если объект не является строением, зачем его вообще помечать тэгом building? И поэтому рендеры будут воспринимать значение ‘no’ как custom value и отрисовывать его как building=yes.
А вообще, мы не должны рисовать под рендер.
Мы говорим о снесенном здании или о доме с выбитыми стеклами? Если недавно снесенное, но которое еще видно на спутниковых снимках, то его не должно быть на карте, поэтому building=no. Если просто заброшенное, то оно должно быть на карте и поэтому building=yes.
Я спрашивал про снесенное (но на снимках еще есть), но говорить лучше обо всех с нюансами.
Кто-нибудь в курсе, в этом месте действительно есть мэрия, гостиница, аэровокзал…?
Или таки откатить?
Наверно проще поправить уточнив у автора, на бинге там что-то есть.
Все ни как не могу в том р-не найти ‘поселок частный дачный, коммерсы отдыхают да браконьерничают’, где то выше должен быть в устье р. осиновка вдхр. леневское, а может это и есть?
P.S. кстати никто не в курсе, где девченок на левихе убили и “хоронили”, там еще и крест поклонный должен стоять?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%9D%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BC_%D0%A2%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BC
IMHO, я бы поставил на месте здания точку с тегами name=“Здание реально снесено.” и render=no
А то будет как с нашим аэропортом в Харькове, который уже два раза “исправляли” по устаревшим космоснимкам, а потом каждый раз приходилось откатывать
Специально для таких вещей придуман тег note. Не надо name для этого использовать.
А почему у нас коттеджный поселок Медный-2 вдруг стал allotments?
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.78297&lon=60.41557&zoom=15&layers=M
Да баловство все это. Написать автору, чтобы стер, через несколько дней откатить.
По Вики правильно allotments. Лично я с этим не согласен, о чём не раз писал в различных темах, но поддержки от “гуру” не нашёл. Теперь его название рендерится не будет. 
Написал. Как оказалось, это страйкбольные объекты “Аэропорт”, “Мэрия” и т.п.
Кстати, интересный вопрос, как такое обозначать, чтобы не смешивать реальные и игровые объекты.
Да. Но его почему-то не замечают
Ребята! Вопрос по Екатеринбургу и картам ОСМ с программой СитиГид. Вчера ездил в Екатеринбург, и решил проверить как СитиГид роутит по Екатеринбургу.
Вот ссылка: http://osrm.at/1LV
это правильный маршрут, так и должно быть.
Но моя программа составила свой маршрут.
- при вьезде в ЕКБ с Серовского тракта она меня повела через ул.Расточная и ул.Таватуйская
- на ул.Московскую д.66 маршрут прошел через ул.Долорес Иббалури, Верхисетский бульвар
почему так? и как это исправить?
Ну и правильно, так поворотов меньше
Это по моему, как раз неправильно. ни в 1 случае, ни во 2 случае.
а по ул.Таватуйская плохая дорога.
И с чего Вы взяли что так меньше поворотов? тоже самое выходит.