Любительская "аэрофотосъемка"

Кому интересно - отсканил:

Похоже, что это немного не то.
Для камер лучше применять мультикоптеры (как например на http://multicopter.ru/microcopter)

я бы даже указал на весь раздел http://gis-lab.info/forum/viewforum.php?f=37
Список форумов ‹ Программное обеспечение ‹ Обработка ДДЗ ‹ Беспилотники
Много и интересно…

Смотрел сегодня по телевизору передачу о планеризме.
Навело на мысль, может быть для любительской съёмки возможно использовать управляемые модели самолётов.
Основной вопрос территорию какой площади нужно снять за один раз?

UPD
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=37&t=4712&start=0 - ветка про использование планера.

Почитал тему. Вот и вернулись от змеев и шаров к вертолетам и квадрокоптерам в частности. :wink:
Я вот месяц назад увлекся квадрокоптерами:
http://www.aircam.ru/
http://forum.aircam.ru/index.php?act=idx
Прикупил рабочий БУ-шный (для начала)
http://picasaweb.google.ru/astroill/HkFKUE#5479672695844903362
он был разобранный, собрал, прикупил к нему аппаратуру управления, акк.
Это чисто полетать. Для съемок я его не планирую, он маленький, а если собрать побольше, да с 8 винтами, то подъемная сила у него будет ого-го.

Там на форуме есть обсуждения про полеты в очках и про фото/видео аппаратуру на борту.

Кстати вот, ожидается в продаже :slight_smile:
http://habrahabr.ru/blogs/gadgets/96482/

Побольше подъемную силу + время полета в несколько часов. Ждем в 2050. :3

Вот это поинтереснее.

Ща народ начнет кричать про FUD, но тем не менее:
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=5553

В очередной раз порадовала популярная механика - в последнем номере описывается любительская ракета со встроенной камерой.

http://podarini.ru/index.php?productID=129

Вот нашел такую статью «Строим мультикоптер сами - шаг за шагом»
http://multicopter.com.ua/faststart

Тред не читай @ Сразу отвечай

А все равно дорого получается, минимум около $600.

Да сайты оч похожи (тематика одна и та же) возможно текст кто-то у кого-то и спионерил, но иллюстрации то разные.
Так что не надо горячится.

Дорого, да! Но не 10-20 тыс $ как на промышленные образцы.

Дёшево на команду мапперов

Это дешево. Реально стоит рассчитывть $1000-1500 в зависимости от фотоаппаратуры.

Вчера стал вынужденным аэрофотографом. Начальство послало слетать на вертолете сфоткать 6 км реки с разбивкой по км. На мои возражения, что я вроде сисадмин было отвечено, что больше никто не справится.
Видно как река постоянно меняет русло. С этим и проблемы. Черные кляксы - грязь на окне вертика.
LABA

Прикольно :slight_smile:
Впрочем, то, что реки меняют русло, можно проследить даже по снимкам landsat. Только с чем здесь проблемы? Не такой это быстрый процесс, вроде бы. Через какое время будут значительные изменения? 5? 10 лет?

Меандрирование

Скорость процесса зависит от реки (скорость течения, масса воды и т.п.). При строительстве долговременных сооружений (мостов, трубопроводов) это всяко надо учитывать.

Ой! Да сто двадцать лет всё было на месте, потом бабах, в половодье что-то промыло и потекло по другому месту. За две недели размыло так, что как будто так тут и было :wink: Через полтора месяца мужики пришли сено косить — а полуостров стал островом, без лодки сено не вывезти ;).
Теперь так и течет 40 лет через “проран” и не рыпается.
Да, а через три года кусок речки потек в обратную сторону :laughing:" . То есть типа стал куском другой, впадающей в эту. Ей в облом стало вокруг острова течь.
А в горах и после хороших дождей может русло поменяться.