Я opening_hours:legal_person писал. juridical слишком размыто, уж лучше juridical_person
Классический анекдот на тему перевода:
Разговор двух дипломатов в Лондоне.
- How time?
- Six watches!
- Such much?
- For whom how.
- MGIMO finished?
- Ask!
Мне этот анекдот уже напомнили, когда я 1-го апреля предложил карстовой воронке «Большой провал» дать int_name = Epic fail
Ну тогда я смогу дешифровать (англичане вряд ли) такой тег:
opening_house:juridical ( http://www.openstreetmap.org/browse/node/996409280 )
Ну и вообще видно, что поработал программист 
- opening_hours:release - ( http://www.openstreetmap.org/browse/node/997656929 ). When your passport was released? My passport was released on 03/03/2011 
бггг
как мне хочется сейчас отмазаться «это не я» 
марафоны по вбиванию результатов обходов, явно, не идут на пользу точности попадания по клавишам и перевода на английский.
Новый тег: role=hamlet
Да уж, мне тоже этот абзац в глаза бросился.
Поправьте, если ошибаюсь, ведь Стив Кост начал сотрудничать с мелкомягкими уже после создания ОСМ?
п.с.: И кстати, причем здесь юмор - это статья больше относится к “желтухе” от картографии, мне кажется
Да, в 2010-м, через 6 лет после создания OSM (2004).
Статью тоже читал, посмеялся.
Ребят может лучше сразу поправлять таких авторов?
А то появляются уже производные:
http://1-sites.info/page/sotrudniki-google-zameshany-v-ocherednoj-grjaznoj-istorii
http://webmasters.ru/news/sotrudniki-google-zameshany-v-ocherednoy-gryaznoy-istorii-1614/
и т.д., а еще куча сайтов просто перепечатала оригинал со ссылкой на CNews
ps: я б и сам написал автору, но что-то никак не могу найти офицальную историю создания OSM, может быть есть смысл ее поместить куда-нибудь на видное место?
О-о! Я попал в число первых 20-и тысяч. Круто.
лишь бы потом по “авторитетным источникам” не начали “исправлять” 
Теперь эта же чушь появилась и в рассылках subscribe.ru: http://digest.subscribe.ru/inet/inet/n754634204.html
Я думаю, надо писать не только автору первоначальной новости, но и тем, кто перепечатывает. Пусть публикуют опровержение.
Оффтопик, конечно, но раз уж начали обсуждать здесь. История с гуглем получила продолжение - объявлена денежная награда за идентификацию вандала из Google, который портил карты OpenStreetMap: http://www.xakep.ru/post/58200/default.asp
Мне кажется, или дверь подписывал осмер? 
Выход из аэропорта Южно-Сахалинска.
via http://sadtranslations.livejournal.com/1252935.html
http://lenta.ru/news/2012/09/20/airfield/
“В приложении “Карты” в операционной системе iOS 6 парк Эйрфилд (Airfield Park) в пригороде Дублина помечен как аэродром, сообщает The Irish Times.
Территория парка, где расположены ферма, сады и кафе, помечена на карте фиолетовым цветом и снабжена значком, на котором нарисован самолет. Возможно, Apple ввело в заблуждение название парка: airfield в переводе с английского означает “летное поле” или “аэродром”.
…
Министр юстиции Ирландии Алан Шэттер (Alan Shatter) заявил, что уже связался с Apple и попросил исправить промах, пишет Irish Independent. По словам чиновника, ошибка в картах опасна, поскольку пилоты могут попытаться совершить в парке аварийную посадку.
Шэттер предложил изобразить на значке вместо самолета корову, овцу, козу или цветок.
На ошибку на карте также отреагировал Дублинский аэропорт. В его микроблоге в Twitter появилось следующее сообщение: “На тот случай, если кого-то ввели в заблуждение, - нет, мы не переехали южнее”.
Отметим, что превращение парка в аэродром - не единственная ошибка, замеченная в “Картах” из iOS 6. Так, Тверская улица в Москве названа улицей Горького несмотря на то, что переименование произошло в 1990-м году.”
Дублинскому аэропорту - зачёт.
пилоты летают по карте в айфоне?