Большое спасибо. Извините, я новичок в этом форуме, просто не могу найти его в своем почтовом ящике. Не могли бы вы повторно отправить его на «mfkiwl@gmail.com»?
Many thanks. Sorry, I just can’t find it in my mailbox. Could you re-send it to “mfkiwl@gmail.com”?
отправил 
Я это получил . Большое спасибо
отправил
Можно и мне 301_rom_m8n_eFuse.cmd???
а зачем оно вам ? 
вы же используете Polaris Alpha RTK или Ublox F9P
есть славный PPP Manual using RTKLIB
однако RTKLIB это freeware, естественно в нем может быть всё что угодно включая умышленные закладки 
для возможности улучшения клиенту за бабки 
например, одна из многих чудесных закладок
if (opt_.mode!=PMODE_SINGLE) { /* for precise positioning */
#if 0
opt_.sateph =EPHOPT_BRDC;
#endif
//!!! opt_.ionoopt=IONOOPT_BRDC;
//!!! opt_.tropopt=TROPOPT_SAAS;
}
//!!! показывает как её патчить, не нарушая красоту for precise positioning 
даже великий блогер-патчеватель rtklibexplorer тож юзает с этой закладкой 
И в чём же она заключается?
Что в коде не перезаписывают выбранные пользователем опции?
Или что? Может раскроете свою мысль полнее?
в том например, что в PPP Manual using RTKLIB указано** Iono-Free LC**
которому соответствует IONOOPT_IFLC а не IONOOPT_BRDC (броадкаст) и как итог
реально будет вычисляться поправка не IONOOPT_IFLC и не IONOOPT_BRDC а нечто слегка отфонарное 
и т.д. и т.п. 
-1
Ничего не понял. Зачем в коде прописывать какую-то конкретную опцию, если она должна выбираться пользователем библиотеки в настройках?
Потому эти строчки и закомментированны, что это какая-то временная отладка была, которую не вычистили пока.
закомментировал я 
читайте внимательно
в оригинале они выглядят так
if (opt_.mode!=PMODE_SINGLE) { /* for precise positioning */
#if 0
opt_.sateph =EPHOPT_BRDC;
#endif
opt_.ionoopt=IONOOPT_BRDC;
opt_.tropopt=TROPOPT_SAAS;
}
появились эти строки 10 лет назад, начиная с версии 2.4.0 
на то она и закладка
юзверь думает что выбрал настройки, ат нет, выбирать можно но выполнять их никто не обещает
Смешно :). Это файл pntpos.c, функция pntpos(…). Опция PMODE_SINGLE указывает, что пользователь хочет получить автономное решение. В данном режиме можно использовать и высокоточные орбиты, и часы и поправки SBAS и иосноферно-свободную комбинацию (IONOOPT_IFLC) и все настройки которые выбрал пользователь будут применены. Но, когда пользователь выбирает решение PPP или RTK (т.е. opt_.mode!=PMODE_SINGLE), то функция pntpos используется только для контроля целостности (RAIM) и предварительной оценки смещения часов приёмника (всё остальное будет оценено на следующем этапе в фильтре Калмана). А тут всё равно какие опции тропосферы и ионосферы использовать, видно разработчики RTKLIB решили, что так будет наиболее оптимально.
ржачно
ибо с pntpos(…) в конце концов даже с выключенной RAIM **идет вызов prange ** (psendorange with code bias correction)
/* psendorange with code bias correction -------------------------------------*/
static double prange(const obsd_t *obs, const nav_t *nav, const double *azel,
int iter, const prcopt_t *opt, double *var)
{
const double *lam=nav->lam[obs->sat-1];
double PC,P1,P2,P1_P2,P1_C1,P2_C2,gamma;
int i=0,j=1,sys;
*var=0.0;
if (!(sys=satsys(obs->sat,NULL))) return 0.0;
/* L1-L2 for GPS/GLO/QZS, L1-L5 for GAL/SBS */
if (NFREQ>=3&&(sys&(SYS_GAL|SYS_SBS))) j=2;
if (NFREQ<2||lam[i]==0.0||lam[j]==0.0) return 0.0;
/* test snr mask */
if (iter>0) {
if (testsnr(0,i,azel[1],obs->SNR[i]*0.25,&opt->snrmask)) {
trace(4,"snr mask: %s sat=%2d el=%.1f snr=%.1f\n",
time_str(obs->time,0),obs->sat,azel[1]*R2D,obs->SNR[i]*0.25);
return 0.0;
}
if (opt->ionoopt==IONOOPT_IFLC) {
if (testsnr(0,j,azel[1],obs->SNR[j]*0.25,&opt->snrmask)) return 0.0;
}
}
gamma=SQR(lam[j])/SQR(lam[i]); /* f1^2/f2^2 */
P1=obs->P[i];
P2=obs->P[j];
P1_P2=nav->cbias[obs->sat-1][0];
P1_C1=nav->cbias[obs->sat-1][1];
P2_C2=nav->cbias[obs->sat-1][2];
/* if no P1-P2 DCB, use TGD instead */
if (P1_P2==0.0&&(sys&(SYS_GPS|SYS_GAL|SYS_QZS))) {
P1_P2=(1.0-gamma)*gettgd(obs->sat,nav);
}
if (opt->ionoopt==IONOOPT_IFLC) { /* dual-frequency */
if (P1==0.0||P2==0.0) return 0.0;
if (obs->code[i]==CODE_L1C) P1+=P1_C1; /* C1->P1 */
if (obs->code[j]==CODE_L2C) P2+=P2_C2; /* C2->P2 */
/* iono-free combination */
PC=(gamma*P1-P2)/(gamma-1.0);
}
else { /* single-frequency */
if (P1==0.0) return 0.0;
if (obs->code[i]==CODE_L1C) P1+=P1_C1; /* C1->P1 */
PC=P1-P1_P2/(1.0-gamma);
}
if (opt->sateph==EPHOPT_SBAS) PC-=P1_C1; /* sbas clock based C1 */
*var=SQR(ERR_CBIAS);
return PC;
}
в которой стоит проверка
if (opt->ionoopt==IONOOPT_IFLC) { /* dual-frequency */
а поскольку у нас закладка, т.е. всегда
opt_.ionoopt=IONOOPT_BRDC;
то prange всегда будет сваливать на
else { /* single-frequency */
и никогда на dual-frequency а я как раз играюсь с обсервациями PPP dual-frequency, потому и заметил.
Да, абсолютно, верно. И на точности PPP решения это никак не скажется. Так как скорректированные псевдодальности из pntpos в ppp решении не участвуют, я писал об этом выше. В файле ppp.c используется своя функция для вычисления ионосферо-свободной комбинации.
Ну если вы во всём этом разобрались - может найдёте тогда почему single frequency PPP, работающий в 2.4.2, в 2.4.3 поломался, в то время как dual frequency работает на обоих версиях.
а на чем сказывается ?
ибо если сделаем
/* psendorange with code bias correction -------------------------------------*/
static double prange(const obsd_t *obs, const nav_t *nav, const double *azel,
int iter, const prcopt_t *opt, double *var)
...
...
...
*var=SQR(ERR_CBIAS);
PC = 0;
return PC;
то PPP решение вообще отсутствует
как раз этим и занимаюсь
надо сказать что в 2.4.2 работает весьма коряво 
разница между single frequency PPP и Single почти незаметна
dual frequency в 2.4.3 как и в 2.4.2 как уже показал работает через жжжж 