Witam,
Jeżeli ktoś znajdzie chwilkę czasu to proszę usunąć restrykcje ruch z dróg wewnętrznych budynków 13 - 13D Sokratesa w Warszawie
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.28622/20.92878.
Próbowałem to zrobić samodzielnie, ale Josm pokazuje jakieś błędy. Może ktoś ma z tym więcej wprawy.
Relacje te są zupełnie niepotrzebne, typy oraz założone kierunki dróg wystarczają w zupełności . Pytałem autora o powody tej nadgorliwości - nie odpowiedział mi.
Dzięki.
Zrobiłem to. Czy restrykcje które idą do głównej drogi też są niepotrzebne? Je póki co zostawiłem, bo nie byłem pewien.
Dziękuję.
Tak, restrykcje do głównej drogi są potrzebne. Nie sprawdzałem, co prawda, czy są poprawne. Sprawdzę.
Nie było to czasem po prostu ostrzeżenie, żeby dobrze zastanowić się przed skasowaniem relacji?
Ja to zrobiłem tak: zaznaczyłem węzeł z restrykcją i w oknie “znaczniki/członkowie” przeszedłem do okna edycji relacji, skąd skasowałem ją (kosz u góry okna)
Trochę źle się wyraziłem - powinno być - Josm pokazuje błędy edycji (czyli moje :().
ps I zresztą słusznie, jak wynika z Twojego wyjaśnienia. Dziękuję.
W temacie Perimexa - skasowałem potworka “Teren pod możliwą budowę centrum sportowo rekreacyjne “Termy Pabianickie”” - otagowanego jako landuse=construction
Czy ktoś mógłby szybko rewertować tę moją zmianę ? Bo ja to pewnie dopiero w weekend, a korektę zrobiłem stanowczo za dużą.
Pytanie do Warszawiaków - czy to skrzyżowanie https://www.openstreetmap.org/search?query=52.09801%2C21.01912#map=19/52.09807/21.01907 to tak wygląda w rzeczywistości czy komuś coś się przesunęło?
Ortofoto twierdzi, ze raczej komuś się przesunęło…
Przesunęło się komuś. Kilka miesięcy temu poprawiłem na Puławskiej kilkanaście, albo i więcej skrzyżowań po tym przesunięciu. To jedno (mam nadzieję - jedyne) musiałem przeoczyć 
Ktoś miał pomysła by poprawić moje edycje http://www.openstreetmap.org/#map=13/49.4343/22.5373. W sumie fajnie że ktoś je wycofał do pierwotnej formy gdyż jak spojrzę na obecne tagi to już tych zmian nie ma http://www.openstreetmap.org/way/455062972
tylko dlaczego DO K#RWY NĘDZY nie są one widoczne w historii zmianhttp://www.openstreetmap.org/way/455062972/history!!! I niech mnie ktoś teraz powie, że niemożliwe jest bezśladowe wycofanie zmian!!!
Opisz dokładniej bo nie rozumiem.
Sugerujesz, że te strumienie edytowałeś krócej niż 6 miesięcy temu?
One były wszystkie pełnokresowe, bo jak pamiętam wszystkie kilka miesięcy temu byli niebieskie ale nie wiem teraz czy dorysowałeś ostatnio górne odcinki jako okresowe czy one kiedyś takim już były.
Sugerował to bym jak bym nie miał dowodów, a tu ewidentnie widać że ktoś tyle co cofnął zmianę dla cieków wodnych które jeszcze chwilę temu (nawet dziś na niektórych warstach) widoczne były w inny sposób ze względu na wprowadzoną zmianę i oznaczone jako natural=valley czy coś koło tego co powodowało że widniały jako czarne kreski https://ibb.co/kYeEJF Ktoś cofnął tą zmianę w taki sposób, że nawet nie jest ona widoczna w historii. Ciekawe co jeszcze ten żeś waść może i potrafi a ponoć takie wycofywanie możliwe było tylko oficjalnie przez DWG.
EDIT: Zmianę na natural=valley wykonano całkiem niedawno tydzień może dwa w tył, a cofnięcie do tagów wprowadzonych przeze mnie dziś lub najdalej wczoraj.
Czarne strumienie pojawiły się w wielu krajach to może DWG wycofała tę hurtową zmianę
no proszę okazuje się że to problem rendera https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2633 Ciekawe jak to się stało jak wątki poruszające temat koloru wody nie mają nowych komentarzy od miesięcy
Jeśli chodzi o kolor wody, to z mojej perspektywy: nadal wydaje mi się to warte zmiany, ale trudno mi się było dogadać z aktywną dwójką opiekunów w mniejszych sprawach, więc nie chciałem tego rozgrzebywać gdy nie było szans na konstruktywne wnioski. A obecnie mam mniej czasu dla OSM.
Na szczęście ostatnio ponownie uaktywnił się Matthijs, który potrafi elastycznie zarządzać tym projektem, więc jest sens znowu brać się za takie duże zmiany w wyświetlaniu. Ale i tak samo dopisywanie komentarzy nic nie da. Ktoś musi ten konkretny temat ciągnąć, uczestniczyć w dyskusji, proponować jakieś wnioski i dbać o ich realizację, bo inaczej temat się rozmyje. Ja na razie nie mam tyle czasu ani zacięcia.
Niemożliwe, że to problem rendera, skoro masz dowody na czyjeś manipulacje danymi.
Ten przysiółek to Bieniaszówka (jak na mapie), czy Bienaszówka (jak chce wikipedia)? Na razie widzi mi się, że błąd jest tylko w polskiej Wikipedii (tylko tam widzę tę pisownię i nic nie piszą o zmianie nazwy).
Według PRNG urzędowa nazwa to Bienaszówka a nazwa oboczna to Bieniaszówka.