Ok. Dzięki za info. Jakby się do Ciebie odezwał, to daj znać, żeby nie musiał pisać tych samych maili do kilku osób. To samo ja zrobię, jeśli by sie do mnie odezwał.
Co do poprawek, to jeśli w ciągu kilku dni sie nie odezwwie, to pewnie będzie trzeba je usunąć, albo zacząć weryfikować.
Barlinecko-Gorzowski Park Krajobrazowy został Barlineckim Parkiem Krajobrazowym z terenem ograniczonym do woj. zachodniopomorskiego
http://www.zpkwz.pl/parki-krajobrazowe/barlinecki-pk/
aczkolwiek na stronach lubuskiego są dalej stare informacje.
Witam, mam pewien problem. Znalazłem nowe adresy wprowadzone w budynki.openstreetmap.org.pl pod adresem https://budynki.openstreetmap.org.pl/#map=15.16/49.939829/22.718183
Według danych z importu kod pocztowy nowych adresów to 37-561 Łowce. Wydaję mi się, że jest to kod pocztowy placówki pocztowej.
Wszystkie inne(stare) adresy w tej miejscowości mają kod pocztowy 37-554 Łowce. Wydaję mi się, że jest to kod pocztowy miejscowości.
Co więc zrobić? Jeśli zrobię import tych adresów to okaże się, że domy sąsiadujące ze sobą będą mieć różne kody pocztowe.
Gmina prawdopodobnie nieprawidłowo zasiliła bazę PRG. W spisie kodów PP faktycznie dla m. Łowce jest 37-554.
Przy imporcie podmieniasz wartość kodu na prawidłowy.
Hej, poproszę o wycofanie kilku zmian użytkownika zMeszcz - chodzi o dodanie numerów dróg powiatowych do refu. Chodzi o zmiany z ostatnich 4 dni, część ma w komentarzu numery dróg powiatowych + 103318692.
https://www.openstreetmap.org/user/zMeszcz
Dodatkowo czy mamy jakiegoś lokalsa, który mógłby sprawdzić przebieg drogi 473 w Piotrkowie? Źródła które znalazłem wskazują, że ta droga kończy się “w powietrzu” na granicy miasta.
Wycofać? Na jakiej podstawie, nie wygląda na wandalizm. Czy numer ref jest błędny? Czy droga nadal jest w budowie? Bo jeżeli nie, to należy tag zmienić na unsigned_ref i poinformować autora na przyszłość a nie niszczyć jego pracę.
Mówimy o tym samym? Chodziło mi żywcem o kilka zestawów, które dodawały numery, reszta zmian tego użytkownika wygląda spoko. Ale szydzio już posprzatał, więc nie ma tematu.
Numery dróg przesunięte z tagu ref do unsigned_ref, użytkownik poinformowany o tym fakcie w komentarzu do swojej zmiany.
Mam pewien dziwny problem. Mapbox w serwisie Strava nie wczytuje moich zmian związanych z poprawą zbiorników wodnych. Na forum otrzymałem radę, by zbiornik wodny ustawić jako water=pond lub water=fish_pond. Tak też zrobiłem i nic to nie dało. Wszystkie inne mapy serwisy korzystające z OSM wczytują zmianę tych zbiorników, ale Mapbox w Stravie tego nie robi. Czy mógłby ktoś się temu przyjrzeć i sprawić by te trzy zbiorniki pojawiały się w Stravie?
Są to trzy zbiorniki na terenie kopalni.
https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.96105/22.82700
https://zapodaj.net/3d1dc0a1489c6.png.html Widać tutaj niezmienione kształty zbiorników w Strava
https://zapodaj.net/575c190880f48.png.html Widać tutaj zmienione kształty zbiorników w OpenStreetMap
Mapbox jest znany z tego, że naprawdę rzadko aktualizuje swoją bazę OSM. Mówimy tu o opóźnieniu rzędu pół roku, jak nie więcej.
Liczy się też to, by zmapować poprawnie, a nie pod Mapboxa.
Czy rzadko wprowadza zmiany to nie wiem. Drogi ukazują się na mapie po około dwóch tygodniach.
Ja jak i wielu moich znajomych korzystamy ze Stravy i taki bug mapy w naszej okolicy nas irytuje.
może być tak, że drogi wprowadza częściej, a ‘landuse’ jako mniej ważny dla nawigacji już żadko. Podobnie zauważyłem robi mapy.cz gdzie POI pojawiają się dość szybko ale na resztę trzeba czekać dużo dłużej. U mnie poza tym wersja komputerowa jest dużo szybciej niż ta na komórce.
Utworzyłem uwagę https://www.openstreetmap.org/note/2647465
Nawigacje kierują tymi drogami pojazdy, m.in. ciężarowe. Droga w rzeczywistości wygląda jako highway=service miejscami jako highway=track
Problem występuje w tym miejscu od lat. Warto go rozwiązać.
Reportaż z tego miejsca: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-04-30/zbytnio-zaufal-nawigacji-uszkodzil-dwa-budynki-spedzil-noc-w-lesie/?ref=kafle
Artykuł: https://to.com.pl/kierowca-tira-z-powiatu-ostroleckiego-uszkodzil-w-rogalowie-pow-pulawski-woj-lubelskie-dachy-dwoch-budynkow-i-zablokowal-droge/ar/c1-15587706
Skąd wiadomo, że kierowca używał nawigacji z OSM?
Używanie nawigacji nie zwalnia z patrzenia na znaki…
Jeśli jest gdzieś znak B-5, to tylko ktoś kto był na miejscu może zmapować odkąd dokąd jest, na zdjęciach lotniczych tego nie widać. Więc na niektórych odcinkach drogi pewnie brakuje hgv=no, skoro w artykule pisali o znaku.
Jak prawidłowo otagować kłudkownik ?
https://www.wzielonej.pl/informacje/zielona-gora/idz-do-doliny-gesnika-zostaw-klodke-zielona-gora-dla-zakochanych/
Skoro w artykule jest mowa o instalacji to myślę że można użyć tourism=artwork + artwork_type=installation
Dzięki! Zrobione http://openpoimap.org/?map=various&zoom=19&lat=51.95358&lon=15.50942&layers=B00FFFFFFFFFFFFFTFFFFFF
W Żarkach Wielkich jest bałagan za adresami. Spostrzegłem to teraz podczas edycji mapy i żałuję że nie sprawdziłem tego osobiście gdy byłem tam na miejscu. Utworzyłem kilka uwag https://www.openstreetmap.org/note/2659468#map=17/51.59279/14.75886&layers=N
Czy nakładkę “Geoportal punkty adresowe” mogę traktować jako pewnik i pousuwać adresy niezgodne z geoportalem ? A może to geoportal ma błędne dane?
W tym przypadku raczej tak. Zobacz, że jeden z adresów był dodany 9 lat temu, a drugi 5 lat temu i to ten nowszy jest w Geoportalu.
O, widzę że jednak jesteś, więc pewnie poczta nie dociera.
Tutaj jest twój zestaw do wyjaśnienia: https://www.openstreetmap.org/changeset/101531160 w sprawie https://www.openstreetmap.org/way/156857223