https://pitpointlng.com/nl/tanklocaties
Zo te zien wordt OSM gebruikt, maar er is helemaal geen vermelding waarvan de data afkomstig of de software die gebruikt wordt om het kaartje te tonen.
https://pitpointlng.com/nl/tanklocaties
Zo te zien wordt OSM gebruikt, maar er is helemaal geen vermelding waarvan de data afkomstig of de software die gebruikt wordt om het kaartje te tonen.
Dit is een kaart van Mapbox - Streets Map Style | Mapbox
Hebben zij een plek waar missende attributie te melden is?
Overigens voldoen de kaartjes op die site niet aan de eisen van OSM:
(De attributie moet standaard zichtbaar zijn, niet verborgen achter een knop)
Eindhovens Dagblad gebruikt OSM zonder attributie:
Tijdcodes ~0:47 en ~2:20
Ik ben aan het kijken hoe ik ze kan bereiken en zal updaten zodra ik ze gecontacteerd heb.
Edit 14:24
Mailtje gestuurd naar Pim Dikkers, eerste naam onder het artikel Ă©n de persoon in de video.
Naar pim.dikkers@persgroep.net:
Goedemiddag meneer Dikkers,
In de video op de volgende pagina wordt een kaart van OpenStreetMap gebruikt, op de tijdstippen 0:47, 1:45, en 2:19.
https://www.ed.nl/tilburg/meer-bezoekers-meer-attracties-en-meer-ruimte-dit-zijn-de-uitbreidingsplannen-van-de-efteling~ab529f99/
Aan het gebruik van deze kaarten zijn regels verbonden. Zo moet OpenStreetMap genoemd worden op de kaart binnen de video, als bijvoorbeeld de tekst â© OpenStreetMapâ in de hoek.
Eventueel mag deze vermelding ook in de beschrijving of elders in een artikel genoemd worden.
Helaas is deze vermelding nergens te vinden in de video, onder de video op YouTube of in het artikel.
Hierbij dus het vriendelijke verzoek deze vermelding toch toe te voegen, en dit in de toekomst ook te blijven doen.
Voor meer informatie kunt u terecht op deze (Engelstalige) pagina: https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Attribution_Guidelines#TV,_film,_or_video_productions
Bij voorbaat dank!
Met vriendelijke groet,
Jasper Platenburg
OpenStreetMap-bijdrager
Edit 21:57
En al gelijk reactie:
Beste Jasper,
Ik begrijp zojuist van de editor dat het morgen meteen wordt aangepast in de video. Onze excuses voor het niet (direct) naleven van de regels. Was een schoonheidsfoutje, begrijp ik.
daâs niet zomaar een attributie, maar echte reclame. Mooi.
In de wandelroutegidsjes van Natuurmonumenten zijn uitsnedes van Openstreetmap met daarop de route en eigen pictogrammen opgenomen. Zonder attributie, maar wel op zich mooi gebruik.
In trams en treinen zie je ook steeds vaker Openstreetmap. In Polen laatst in de regionale trein op een gigantisch scherm, in de trams in WrocĆaw.
En dan hebben we onze NS die ook Openstreetmap gebruikt (zonder attributie) op de schermen in de trein: ik zag laatst het Hoornse stadsstrand in beeld, wat het voor mij bevestigde.
De Kaart van Nederland en nog veel meer
https://www.nederlandkaart.com/
Staat er ergens een verwijzing naar OpenStreetMap Die zie ik niet.
De website geeft aan. We updaten constant onze kaarten om⊠enzâŠ
wel toch? rechts onder op de kaart?
Yep, gewoon overheen gekeken.
Merkwaardige site, lijkt wel met AI gegenereerd. Veel trackers/reclame. ââŠwe updaten constant onze kaartenâŠâ. Logisch: tiles komen direct van tile.openstreetmap.orgâŠ
Als ze er nou een laagje busbanen en shrubbery overheen zouden knutselen
Parkeerkaart van Gemeente Amstelveen:
https://aa.kaartviewer.nl/?@Parkeren
Geen bronvermelding, wel in een menu âOpenbasiskaartâ?
Interessant. Je zou verwachten dat ze als achtergrond een kaart gebruiken uit hun eigen database.
Inderdaad de OpenBasisKaart, van de OpenGeoGroep, kwam al eerder hierboven voorbij, al sinds plm 2014 zeer veel gebruikt: https://openbasiskaart.nl/
Zie daar o.a. " Bij gebruik is een bronvermelding verplicht: lees hierover op www.openstreetmap.org/copyright." . Dus mag idd attributie bij. De kaartviewer is van Geonovation (via View Source), die zullen het ook ingericht, hebben, of weten wie dat bij Gem. Aâveen doet, ik zal ze een kattebelletje sturen.
Ik meen dat de NOS ook onze data gebruikt: de detailkaart in Groningen zet zich schrap voor maanden van verkeersoverlast . Er is geen attributie te zien.
Ik ben het met je eens. De polygonen van natuur en waterways zijn exact overgenomen uit OSM.
Dank voor de bevestiging, ik heb de redactie een bericht gestuurd met het verzoek nu en in de toekomst een bronvermelding te plaatsen.
Volgens mij gebruikt Wandelnet ook een op OSM gebaseerde kaart: https://wandelnet.planner.routemaker.nl/planner/wandelen
Ik zie geen copyright opmerkingen.
Ha, die kaart, âmap5topoâ, maak/lever ik via map5.nl: https://map5topo.nl ! Mogen inderdaad attributies bij. Zitten vnl Basisregistraties (BAG, BRK, BRT, BGT, NWB, AHN, ⊠en dus OSM, bijv. wegen, in).
Is voor Wandelnet opvolger OpenTopo kaart. Is zeker niet bewust, viewer/router komt van Wandelnet-leverancier, zal deze notificeren.
In dit nieuwe artikel staat een kaartje met attributie, dus zo te zien heeft de NOS geluisterd: