Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Bo to są odpady.
Ta książka, puszka aluminiowa i obierki po ziemniakach które wrzucasz do 3 różnych kontenerów to dla ciebie są odpady - pozbywasz się ich, bo ich nie potrzebujesz.
Dwie pierwsze jednak można ponownie wykorzystać - książkę np. podarować bibliotece, puszkę przetopić i zrobić nową puszkę, a obierki też w pewien sposób można wykorzystać lub nie - biomasa, spalarnia odpadów lub składowisko, w zależności od kraju.

Ale to nie jest Twoja książka, którą możesz oddać bibliotece, to jest książka z biblioteki, którą musisz zwrócić. Możesz też odebrać książkę zamówioną wcześniej w bibliotece. Temu jest zdecydowanie bliżej do paczkomatu, niż do pojemnika na odpadki.

Zgadzam się, książki z biblioteki nie pasują do recycling. Ja bym chyba użył tagowania paczkomatu

Może coś takiego?

amenity=parcel_locker
parcel_pickup=yes
parcel_mail_in=yes
books=designated
operator=Biblioteka…
name=Książkomat Biblioteki…

Nie, nie brnijmy w to. Nie podłączajmy innych cośtammatów pod paczkomaty w taki sposób, że trzeba zgadywać, co dopisać do zapytania, żeby wyeliminować inne cośtammaty i mieć same paczkomaty. W sensie, że teraz dodamy te książkomaty i żeby wybrać same paczkomaty, to musimy pamiętać o wywaleniu z wyników zapytania książkomatów po tagu books=designated. Zaraz po tym dodamy allegromaty i o nich też trzeba będzie pamiętać.

Inaczej w żaden prosty sposób nie odróżnisz paczkomatów od całej reszty. I za każdym razem kiedy dodasz coś w ten sposób do schematu paczkomatów, najpierw będzie we wszystkich renderach wyłazić jako paczkomat i wszystkie rendery trzeba będzie poprawiać, zeby odróżniały zwykłe paczkomaty od nowych cośtammatów.

Widzę dwa rozwiązania.

Lepsze i docelowe - rozszerzyć schemat paczkomatów tak, żeby paczkomaty miały:
amenity=parcel_locker
general_parcels=yes
(czy jakoś tak, ważne żeby był tag wystarczający do wyłapania paczkomatów spośród wszystkich cośtammatów)

Słabsze, ale nadal lepsze od takiego doklejania, to stworzyć osobny schemat w stylu
amenity=book_locker
book_pickup=yes/no
book_mail_in=yes/no
operator=*
name=*

Hm, nie bardzo zrozumiałem w czym problem - do zwrotu książek z biblioteki proponuję właśnie ogólny schemat:

amenity=drop_box + books=only/yes

Jeśli można też z takiego schowka odebrać zamówienie, to jeszcze pickup=yes.

Dopiero takie kontenery do zbierania ogólnego to recycling (książek, ubrań itp.), ale to nie jest spersonalizowane i ma już swój schemat.

Właśnie stricte o te kontenery mi chodziło, bo oznaczanie tego typu obiektów tak samo jak kontenery na śmieci do przemielenia jest na tyle nieintuicyjne, że mimo mapowania OSM od 9 lat, dopiero teraz dowiedziałem się o tym schemacie.

Średnio się to łapie w ramy definicji słowa “recykling”, która mówi o odpadach i nie zgadzam się, że przedmioty do ponownego użytku można - jak to ktoś tutaj wcześniej pisał - zaliczyć do odpadów, bo to dosyć absurdalne i idąc taką logiką w lumpeksach czy lombardach sprzedawane są śmieci.

https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/recykling;3966517.html

W lumpeksach sprzedają ubrania po selekcji. Więc oddawane ubrania mogą być odpadami, które zamieniają się w produkt po selekcji/klasyfikacji/czyszczeniu (mam nadzieje że to czyszczą na jakimś etapie).

Na tej samej zasadzie jak śmieci zmieszane są odpadkami, natomiast jak się wybierze z tego metal to jest to cenny surowiec.

Bardzo możliwe też, że książki z kontenera też tak segregują i co lepsze idą na sprzedaż lub do bibliotek, a część na makulaturę.

Faktycznie, nie jest to bardzo intuicyjne, ale ja akurat nie chciałbym dyskutować o wszystkim, zwłaszcza że ten schemat jest jasno opisany i ma jakiś sens.

Nie wiem do czego się odnosisz. Ja odnosiłem się do zdjęcia w tym poście. To z biblioteką to był tylko przykład, nie wiem gdzie docelowo książka trafia. Ktoś kto wrzuca ją do takiego kontenera, to się jej pozbywa.

Odpad jest pojęciem względnym - jeśli się czegoś pozbywasz, bo tego nie potrzebujesz, to dla ciebie jest to odpad. Nie że obiektywnie coś jest odpadem.

A to przepraszam, zwidziało mi się że chodzi o opisane wcześniej książkomaty przy bibliotekach. Może dlatego, że wątek jest o paczkomatach.

Przydało by się zrobić szablony dla JOSMa :x

Pojawiła się propozycja oznaczenia parcel_pickup=* i parcel_mail_in=* jako deprecated.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/unified_postal_service_tagging

I renderowanie maszyn na podstawowym stylu OSM.

Jest problem z wyborem ikony
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/4512

Ech, jak zwykle zrobiło się forum dyskusyjne zamiast bilecika wspomagającego decyzję… :roll_eyes:

Mateusz, ty tam miałeś jakieś uwagi, ale w tym gąszczu nie mogę się połapać, jakie zmiany proponowałeś?

Mnie się bardziej podoba ta ikona. A swoją drogą to kolejna zgłoszona propozycja to skrytki bagażowe oraz szafki do przechowywania ([1], [2])

Jaki brand ma AliExpress? Bo rozumiem, że to tylko operator.

AliExpress to brand, a operator to Cainiao.

Albo jedno albo drugie, tak to ciężko się w ogóle do tych propozycji odnieść.

Jest już szablon pod josma, na szybko przetłumaczyłem ale nie całego. Można przejrzeć albo dokończyć, translator :smiley:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets/ParcelLockers