Bo to są odpady.
Ta książka, puszka aluminiowa i obierki po ziemniakach które wrzucasz do 3 różnych kontenerów to dla ciebie są odpady - pozbywasz się ich, bo ich nie potrzebujesz.
Dwie pierwsze jednak można ponownie wykorzystać - książkę np. podarować bibliotece, puszkę przetopić i zrobić nową puszkę, a obierki też w pewien sposób można wykorzystać lub nie - biomasa, spalarnia odpadów lub składowisko, w zależności od kraju.
Ale to nie jest Twoja książka, którą możesz oddać bibliotece, to jest książka z biblioteki, którą musisz zwrócić. Możesz też odebrać książkę zamówioną wcześniej w bibliotece. Temu jest zdecydowanie bliżej do paczkomatu, niż do pojemnika na odpadki.
Zgadzam się, książki z biblioteki nie pasują do recycling. Ja bym chyba użył tagowania paczkomatu
Może coś takiego?
amenity=parcel_locker
parcel_pickup=yes
parcel_mail_in=yes
books=designated
operator=Biblioteka…
name=Książkomat Biblioteki…
Nie, nie brnijmy w to. Nie podłączajmy innych cośtammatów pod paczkomaty w taki sposób, że trzeba zgadywać, co dopisać do zapytania, żeby wyeliminować inne cośtammaty i mieć same paczkomaty. W sensie, że teraz dodamy te książkomaty i żeby wybrać same paczkomaty, to musimy pamiętać o wywaleniu z wyników zapytania książkomatów po tagu books=designated. Zaraz po tym dodamy allegromaty i o nich też trzeba będzie pamiętać.
Inaczej w żaden prosty sposób nie odróżnisz paczkomatów od całej reszty. I za każdym razem kiedy dodasz coś w ten sposób do schematu paczkomatów, najpierw będzie we wszystkich renderach wyłazić jako paczkomat i wszystkie rendery trzeba będzie poprawiać, zeby odróżniały zwykłe paczkomaty od nowych cośtammatów.
Widzę dwa rozwiązania.
Lepsze i docelowe - rozszerzyć schemat paczkomatów tak, żeby paczkomaty miały:
amenity=parcel_locker
general_parcels=yes
(czy jakoś tak, ważne żeby był tag wystarczający do wyłapania paczkomatów spośród wszystkich cośtammatów)
Słabsze, ale nadal lepsze od takiego doklejania, to stworzyć osobny schemat w stylu
amenity=book_locker
book_pickup=yes/no
book_mail_in=yes/no
operator=*
name=*
Hm, nie bardzo zrozumiałem w czym problem - do zwrotu książek z biblioteki proponuję właśnie ogólny schemat:
amenity=drop_box + books=only/yes
Jeśli można też z takiego schowka odebrać zamówienie, to jeszcze pickup=yes.
Dopiero takie kontenery do zbierania ogólnego to recycling (książek, ubrań itp.), ale to nie jest spersonalizowane i ma już swój schemat.
Właśnie stricte o te kontenery mi chodziło, bo oznaczanie tego typu obiektów tak samo jak kontenery na śmieci do przemielenia jest na tyle nieintuicyjne, że mimo mapowania OSM od 9 lat, dopiero teraz dowiedziałem się o tym schemacie.
Średnio się to łapie w ramy definicji słowa “recykling”, która mówi o odpadach i nie zgadzam się, że przedmioty do ponownego użytku można - jak to ktoś tutaj wcześniej pisał - zaliczyć do odpadów, bo to dosyć absurdalne i idąc taką logiką w lumpeksach czy lombardach sprzedawane są śmieci.
W lumpeksach sprzedają ubrania po selekcji. Więc oddawane ubrania mogą być odpadami, które zamieniają się w produkt po selekcji/klasyfikacji/czyszczeniu (mam nadzieje że to czyszczą na jakimś etapie).
Na tej samej zasadzie jak śmieci zmieszane są odpadkami, natomiast jak się wybierze z tego metal to jest to cenny surowiec.
Bardzo możliwe też, że książki z kontenera też tak segregują i co lepsze idą na sprzedaż lub do bibliotek, a część na makulaturę.
Faktycznie, nie jest to bardzo intuicyjne, ale ja akurat nie chciałbym dyskutować o wszystkim, zwłaszcza że ten schemat jest jasno opisany i ma jakiś sens.
Nie wiem do czego się odnosisz. Ja odnosiłem się do zdjęcia w tym poście. To z biblioteką to był tylko przykład, nie wiem gdzie docelowo książka trafia. Ktoś kto wrzuca ją do takiego kontenera, to się jej pozbywa.
nie zgadzam się, że przedmioty do ponownego użytku można - jak to ktoś tutaj wcześniej pisał - zaliczyć do odpadów
Odpad jest pojęciem względnym - jeśli się czegoś pozbywasz, bo tego nie potrzebujesz, to dla ciebie jest to odpad. Nie że obiektywnie coś jest odpadem.
Nie wiem do czego się odnosisz. Ja odnosiłem się do zdjęcia w tym poście. To z biblioteką to był tylko przykład, nie wiem gdzie docelowo książka trafia. Ktoś kto wrzuca ją do takiego kontenera, to się jej pozbywa.
A to przepraszam, zwidziało mi się że chodzi o opisane wcześniej książkomaty przy bibliotekach. Może dlatego, że wątek jest o paczkomatach.
Przydało by się zrobić szablony dla JOSMa :x
Pojawiła się propozycja oznaczenia parcel_pickup=* i parcel_mail_in=* jako deprecated.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/unified_postal_service_tagging
Przydało by się zrobić szablony dla JOSMa :x
I renderowanie maszyn na podstawowym stylu OSM.
Ech, jak zwykle zrobiło się forum dyskusyjne zamiast bilecika wspomagającego decyzję…
Mateusz, ty tam miałeś jakieś uwagi, ale w tym gąszczu nie mogę się połapać, jakie zmiany proponowałeś?
Mnie się bardziej podoba ta ikona. A swoją drogą to kolejna zgłoszona propozycja to skrytki bagażowe oraz szafki do przechowywania ([1], [2])
Jaki brand ma AliExpress? Bo rozumiem, że to tylko operator.
Jaki brand ma AliExpress? Bo rozumiem, że to tylko operator.
AliExpress to brand, a operator to Cainiao.
A swoją drogą to kolejna zgłoszona propozycja to skrytki bagażowe oraz szafki do przechowywania ([1], [2])
Albo jedno albo drugie, tak to ciężko się w ogóle do tych propozycji odnieść.
Jest już szablon pod josma, na szybko przetłumaczyłem ale nie całego. Można przejrzeć albo dokończyć, translator
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets/ParcelLockers