Собрал сразу три релиз-кандидата.
Проверяем:
- peirce.gis-lab.info/rc/OsmRuSPO.5.1.rc.rar
- peirce.gis-lab.info/rc/OsmRuKGD.2.1.rc.rar
- peirce.gis-lab.info/rc/OsmRuMos.3.1.rc.rar
Надеюсь, ничего не перепутал)
По Питеру вроде ничего существенно плохого не заметил. ИМХО, можно обновить.
Проверяйте пробки)
На сайте еще 4.1 раздается, по какой версии карты сейчас можно ездить с пробками?
Нужно скачать 5.1 двумя постами выше, и проверить.
Чёт не фурычит. Версия карты пробочного файла сменилась на 5.1, в About показывает дату пробок, но на карте их нету. Может из-за title? В пробочном файле идёт заголовок “Saint-Petersburg and obl. (OSM)”, что совпадает с title карты 4.1, но в новой 5.1 стоит другой title (“RU-SPO_osm”).
ЗЫ. Точно из-за title. Поменял его вручную - пробки появились.
Сергей, можешь перевыложить? (или хотя бы catalog) ?
Там только первую строчку в Catalog поменять на такую
#title:Saint-Petersburg and obl. (OSM)
Перевыложил Питер, просьба посмотреть.
Вроде нормально работает.
Москву и Калининград тоже пропатчил, и выложил на сайт.
Вопрос к питерским пользователям СГ: можете сравнить качество СГ с родной картой и с ОСМовской? Не столько в плане пробок, сколько вообще самой карты.
К сожалению родная во многих аспектах лучше. OSM отстает по адресной базе, в OSM к сожалению еще не во всех местах проставлены запреты на разворт (при обнаружении проблемы проставляю регулярно), поэтому иногда навигатор предлагает развернуться там где это невозможно, например сплошная или вообще разделитель. Хотя при прямом движении не разу не нарывался на проблемы с прокладкой маршрутов по OSM. Плюс в OSM-кой карте по понятным причинам нет, ситигайдовских фишек, типа 3Д объектов и фото развязок.
Зато в OSM есть намного большее количество всяких внутредворовых, лесных и прочих нероутинговых дорожек. К сожалению СГ не умеет(умел) прокладывать по ним маршрут, ну то что они хотябы графически отображаются на картах OSM, иногда очень помогает в ориентировании. Хотя возможно в последних версиях что-то изменилось, давно не ездил по оригинальной карте. Может и дорожек этих на карту добавили уже, так как слышал новость о пререлизе 7.0 который уже поддерживает прокладку маршрута по внутренним дорожкам.
Так, все дружно проверяем кандидаты на подключение пробок.
http://peirce.gis-lab.ru/rc/OsmRuMos.4.1.rc.rar
http://peirce.gis-lab.ru/rc/OsmRuSPO.6.1.rc.rar
http://peirce.gis-lab.ru/rc/OsmRuKGD.3.1.rc.rar
Проверять нужно отсутствие косяков рутинга, что никто не поудалял магистрали.
Функциональность соответствует текущим ежедневным картам.
Перекрёсток Днепропетровской улицы, Камчатской улицы, Растанной улицы и Расстанного переулка - разрыв графа. К пробочному сервису подключать нельзя.
Есть идеи как такое обнаруживать автоматически? А то так и будем ходить по кругу)
Два вопроса.
- Почему дата открытия 31 мая?
- Это вообще (было) полное перекрытие?
http://www.gati-online.ru/allinfo.php?ttm=1338794414&map=1&id=143
“ограничение движения”
Примерно 3 недели назад, по сути Расстанная была перекрыто начиная от Тамбовской улицы. Но насколько помню на нее все же можно было въехать для проезда во дворы а вот обозначенный на карте участок был перекрыт на глухо. Возможно автор правки имел ввиду именно это.
Калининградскую область проверил, проблем пока не обнаружил.
Arhemed, спасибо, но я буду засылать карты на подключение одновременно - как только карта Питера пересоберется (проблему с Питером вроде поправили).
Пересобрался Питер, ссылка на релиз-кандидат таже, проверьте пожалуйста.