Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

У него я не увидел хороших треков. Интервал между точками 5-15 секунд, поля вроде HDOP отсутствуют. “Жизни нет, населена роботами” (с)

Заглянем внутрь трека, который на первый взгляд выглядит хорошим:

Да-да, провалы могут быть и 2 минуты, и 5. Информативность полей - сами видите. Для сравнения, поля в моих треках:

Плюс, я все свои треки фильтрую по качеству приёма, обрезаю, если есть проблемы с качеством в середине - разрезаю на несколько сегментов, и т.д.
Вот примеры моих треков, если кому интересно:
http://svimik.com/ubloxtrack1.jpg
сравнение с другими (мои - розовым):
http://svimik.com/ubloxtrack4.png
http://svimik.com/ubloxtrack5.png

а чем пишешь и с какими настройками?

Кафедра СУМГФ МФТИ считается? :slight_smile:

Приёмник NEO-6M, брал здесь: http://www.ebay.com/itm/181225662775
Частоту выставил 5 Гц, приёмник кладу на крышу.
Включил также сообщение NAV-SOL, там accuracy в более привычных метрах, и более адекватно отражает качество решения, чем HDOP. Все отрезки, где accuracy хуже 2 метров - в помойку (на самом деле, их не так много - при старте в основном, и при проезде под широкими мостами).
Для конвертации использую gpsbabel.exe -i nmea,gprmc=1,gpgga=1,gpvtg=1,gpgsa=1 -f in.nmea -o gpx -F out.gpx

Что угодно с антенной не глубоко в салоне автомобиля, за исключением смартфонов и планшетов, будет писать приемлемый трек.

Я про эти истории с говнотреками писал тут уже пару раз. Встретил традиционный набор идиотических аргументов: “что-то лучше, чем ничего”, “мы геодезии не обучены, фильтровать треки - это очень сложно”.

Ну если с них треки в ETRS89 требовать, то да :slight_smile:

Я как раз GPS сплиттер для машины закупил, надо будет как-нибудь летом до
Таллинна доехать, треки для сравнения позаписывать.

В каком смысле, диплом+3 года работы по специальности ?

Ну, речь шла, естественно, о GPSBabel

В качестве оффтопа:
у кого-нибудь работает http://www.tomnod.com/nod/challenge/malaysiaairsar2014 (крауд-поиск пропавшего Боинга по космоснимкам)?

Нет, потому что, это не валидный json.

Невалидный? Правда, отдается один раз из 20 :confused:

Видно, недооценили ребята готовность народа помочь, поймали DDoS чистой воды.

P.S. Точно, сами подтверждают: http://my.news.yahoo.com/crowdsourcing-search-missing-plane-overloaded-205055239.html

http://lenta.ru/news/2014/03/12/crowdsourcing/

http://habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/214333/- про историю навигаторов. Не особо интересно, но мне понравились самые старинные, механические навигаторы

Вдруг у кого-то есть такой навигатор, а карты для него уже устарели? :slight_smile:

Вспомнилось, что кто-то спрашивал, как создать такую длинную карту на основе OSM данных. Наверное стоит все идеи складывать в одну тему, что бы они не забывались и не терялись.

Задача любопытная. Это ж выходит на перекрестках нужно вместо реального поворота рисовать схему проезда по перекрестку, после чего продолжать направление вверх.

Причем рисовать всё это согласованно с пройденной дистанцией по маршруту.

Автоматически такую задачу не решить (т.е. решения заведомо и значительно будут уступать результату ручной работы). Но если забыть про прокрутку карты от колёс, можно менять масштаб динамически по ходу маршрута, увеличивая его в городах. Ну и добавлять POI по сторонам и дополнительные указатели. И предупреждения заранее.

Тёплый ламповый навигатор.

Что-то мне это напоминает полётное задание МБР. На какой секунде полёта что включить/выключить, куда рульнуть.

хм… мне кажется или оба проекта обсуждаемые на хабре пытаются изобрести OpenstreetBugs?

Ищем Марс-6
Краудсорсинг на помощи в поиске пропавшего самолёта

Может стоит им показать, что уже есть технологии для их задач - порезать на тайлы (512-1024рх) и делать метки с комментариями.

Дополнительно можно много чего прикрутить - например зоны текущего поиска с кораблей/самолетов, исключать или понижать приоритет… приделать авторизацию с помощью аккаунтов соцсетей и отмечать просмотренные(отмеченные) 3-5 раз тайлы и сервис для таких поисков - готов :wink:

Это совсем другое.

Для таких поисков нужно создавать набор тайлов и записывать в базу кто какой тайл просмотрел. И тайлы выдавать пользователю на просмотр - что бы по много раз не смотреть одно и тоже. После как всё просмотрено - повторно смотреть, что бы каждый тайл был просмотрен несколькими людьми.

Или по типу анализатора покрытия бинга - где зеленое, значит там кто-то смотрел.