Нашел тут плагин для Joomla и воткнул заказчику на сайт http://www.totpol.ru/index.php/contact-us
В Бинге его не видно. Так отрисовал по телефону 
Вот чем удобен OSM для всяких фирмочек. Всегда можно отрисовать пути подъезды.
Это если среди ответственных за этот вопрос в конторе нет людей с географическим идиотизмом и креативностью головного мозга одновременно. Лет 12 назад мне как-то пришлось чертить для одной такой конторы штук двадцать схем проезда к филиалам по разным городам, где все углы на схемах должны были быть прямыми (не важно, как оно на местности), вроде как тут http://shtosm.ru/2013/01/30/1/ только без украшений. Через год филиалы взвыли и понадобилось вернуть нормальные схемы.
Дык вроде я им и объяснил, что эта карта нужна не для красоты, а что бы вас найти можно было 
Там ссылочку кстати дал на мегамапс, чтоб для навигаторов скачать можно было.
Это если с людьми “от сохи” общаешься… а когда речь о холдинге с собственным отрядом наркоманов-рекламщиков, которые работают за зарплату и знать не знают о реальных нуждах… Короче, с такими лучше дела не иметь
Заказчик велосипеды продаёт?
Велокарта и крупным шрифтом координаты в контактах кагбе символизируют…
Хм теперь я знаю где можно купить пластик для 3D принтера. Осталось завети принтер
Чет я шибко тормазнул Оставил то что в примере было.
Спасибо! Поправил.
У Рамблера ведь нет снимков? А то меня сразу посетила идея предложить им сделать вклад в OSM.
Будешь брать маршруты непонятно откуда - приснится эта карта!
Неоднократно слышал тут фразы “нафига рисовать контуры зданий без адреса”.
Так вот есть польза и от них: контур здания даже без адреса годится для привязки данных, которые ее не имеют.
Я ищу русскоговорящего, который мог бы помочь с переводом некоторых терминов из сферы конного спорта (см. [1]). Тот, кто желает мне помочь, пусть, пожалуйста, отправит мне личное сообщение.
А не подскажет ли кто из многоуважаемого сообщества подходящий сервис для хостинга тайловых данных (классический TMS-формат) в Европе или США, с соответствующими свойствами:
- никакого php и баз, чистый content storage
- постоянный URL объектов (т.е. чтобы приложению не надо было спрашивать актуальный URL объекта по его ID перед тем как его запросить)
- либеральные ограничения на одновременное число http get-ов.
О существовании обычных тарифных планов на хостинг я в курсе, интересует именно нечто ориентированное на множественные запросы и т.п.
Это вместе с фреймворком интерфейса и абсолютно не божеские цены. Интерфейс уже почти есть, да и в объемы, которые они там предлагают, все влезет только на самых дорогих тарифах.
BushmanK, может тогда стоит в сторону vds посмотреть? Поставить nginx на раздачу статики, он вроде не плохо большое количество соединений держит.
Я всячески за, с одной стороны. А с другой - нафига козе баян, если морда - 100% client side?