Решение которое устроит всех должны делать все.
Ок, я прекращаю “ныть”. Вот нехитрый тест на сообразительность:
-
liosha заметил, что Nikolay импортировал в ОСМ чужие данные (город) и тем самым несознательно сделал проекту хуже.
a) он должен перерисовать город заново, чтобы это “устроило всех”, чтобы “всем было не хуже”, в том числе и Nikolay.
б) он может попросить автора выпилить импорт, а если не пройдёт имеет право удалить импорт сам (т.е. сделать хуже Nikolay, который старался) -
AMDmi3 заметил, что кто-то новенький усиленно переименовывает улицы в “<имя> ул.” чтобы его навигатор хорошо сортировал, и несознательно нарушил стандарт, а значит сделал проекту хуже
а) он должен починить навигатор новичка, чтобы тот поддерживал нормальные названия, а потом самостоятельно вернуть все обратно. Чтобы “устроило всех”, чтобы “всем было не хуже”.
б) он имеет право попросить откатить изменения, или откатить их самостоятельно (а новички так и останутся разбираться с навигатором сами) -
osmisto заметил, что использование osb в личных целях вредит его основной цели — фидбек идёт хуже, а значит хуже и проекту
а) он должен поправить osb самостоятельно, а также рассортировать все чужие TODO. Чтобы “устроило всех”, чтобы “всем было не хуже”.
б) он имеет право попросить авторов удалить или перенести в другое место свои TODO, или потом удалить самостоятельно.
в) он имеет право расстроится, если он хочет помочь с а) но его хотят напрячь делать а) самостоятельно.
Дальше. Вот опрос:
Если фидбек от пользователей теряется в личных и внутренних данных, это:
- вредит проекту
- не вредит проекту
На сервисе, который разрекламирован, как сервис для фидбека от пользователей должно быть:
- фидбек от пользователей
- личные и внутренние данные
Первый скажет, считает ли сообщество текущую ситуацию вредной, второй покажет кто должен уйти. Можем запустить, если сомневаешься в результате. Таким образом легко и просто определяется вандализм. А дальше по тесту выше.
AMDmi3, если я тут пускаю драму, иду на компромисс, это не значит, что у меня шаткая аргументация. Ну как, мир?
Последнее слово ваше. Возвращаемся в конструктив?
