лучше 30 раз перебздеть, чем один раз обоср-ться :). кто читает ру:именования… 
Голосование закончено. Всего проголосовало 24 человека, большинство голосов (12) было отдано за вариант № 2:
landuse=construction + construction:type=construction/renovation/restoration/demolition (соответственно строительство/реконструкция/реставрация/снос) + name=Курский вокзал + по желанию description=Строительство/реконструкция/реставрация/снос Курского вокзала (как правило, соответствует строительному титулу из паспорта объекта).
Этот вариант именования стройплощадок в данный момент описан в вики (и существует там несколько лет), получается, что сообщество поддержало сохранение статус-кво. Поэтому я только добавлю в вики информацию о теге construction:type=construction/renovation/restoration/demolition
Отдельно выскажу комментарий по мнению Dinamik, которое он оставил на странице голосования.
Я согласен с тем, что лучший способ разрешить спорную ситуацию - это принятие взвешенного решения с учетом анализа аргументов сторон (а не голосование). Но такой метод требует наличия того, кто это решение будет принимать, то есть “начальника OSM” или арбитра, администратора, которому доверяет сообщество (как аналог - администраторы в Википедии). У нас такого института нет, поэтому пока, кроме голосования, других вариантов закрытия спорных вопросов, поляризующих сообщество, я не вижу.
Результат голосования в ОСМ говорит нам, что теперь мы знаем, что на дюжину name без слова “строительство” будет десяток со словом.
а сейчас - наоборот 
Вот у нас строят надземный пешеходный переход.
Там, где строители огородили площадку строительства, собственно перехода-то практически и нет. Он же над дорогой.
То есть надо писать “надземный пешеходный переход”?
А вообще-то где второй тур?
12 голосов меньше, чем 50%+1 голос!
Да, переход так переход.
Большинство же, причём тут второй тур, чай не губернатора выбираем.
вы по процедурному вопросу? обождите
А если там вообще нет перехода и никогда не будет? Это строительный городок, он отдельно вообще стоит.
Большинство даже не то, чтобы неквалифицированное, а просто какое-то неубедительное.
Не участвовал, так, как говориться, нечего после драки и кулаками махать.
Ну вот и пришло время прощаться с ОСМ. Это были неплохие 8 лет но похоже что наши пути разошлись. Последние 6 лет ушло на кропотливую отрисовку новостроек Петербурга и ближайших окрестностей. Я верил в то, что ОСМ это тот проект, который не замутнён зудом модераторства и заинтересован в том чтобы делать лучшую карту мира. Новостройки это как раз то, что крайне плохо отмечается на коммерческих картах, прежде всего, потому что новостройки - короткоживущие объекты, такого рода объекты приходится постоянно обновлять и чаще всего нужно посещать ногами. Я думал что актуально подержание новостроек это то что выделяет ОСМ по сравнению с другими проектами и инвестировал своё свободное время несколько лет.
Но после этого голосование работа с новостройками теряет смысл. Заполнять теги description ничем не лучше чем просто ставить метки с тегом note, некоторая техническая информация интересная очень узкому кругу редакторов. Для примера возьмите все АЗС “Газпромнефть” и уберите все name, ведь это не есть имя собственное АЗС а operator. Удалите name со всех магазинов “Пятёрочка”, это тоже не есть собственное имя магазина, а название сети. Аналогично идут магазины шаговой доступности, название которых не более чем вывеска, которую придумал ИП или ООО. Станет ли карта лучше для конечного потребителя?
Когда я пришёл в ОСМ то в Петербурге была не отрисовано почти половина домов. Сейчас город отрисован достаточно неплохо. Микромаппинг это не для меня, поэтому после прекращения работы над новостройками мне больше нечего рисовать. Поэтому пора прощаться. Наверное это называется “выгорание”, когда несколько лет отдаешь тому что никому не надо то кроме усталости ничего не ощущаешь. Пусть проект развивают те, у кого больше сил и желания делать ОСМ лучше.
1897 mapping days - неплохое достижение для меня, но пора уступать место молодым и амбициозным. На всякий случай напишу, что никак модифицировать уже созданные landuse=construction не буду - ни сносить, ни переделывать под новые правила.
Мой уход не касается валидатора НП и границ - это отдельный проект с гораздо более высоким приоритетом для меня, поэтому скорее всего от меня будут правки, но это будут технические правки - починка поломанных границ, восстановление геометрии и т.п., чистый maintenance без какого-либо contribution.
fserges, ну хорош уже слезу вышибать 
на самом деле, я не понимаю, что вы так убиваетесь? В вики ничего меняться не будет, все уже давно в ней прописано. Только сейчас мы убедились, что этот вариант не “мнение одного человека”, как утверждали где-то выше, а поддерживается таки сообществом. Ну клали вы на вики все эти годы - думаете, найдутся принципиальные борцы мешать вам класть на нее и далее?