Kurioses

Interessante Frage: Wann ist eine Treppe eine Treppe? Zwischen zwei Stufen einer handelsüblichen Treppe sind ja auch 30 cm gerader Weg.

Ein Fußweg, der sagen wir alle drei Meter eine Stufe hat, wird von mir als Treppe gemappt, ohne ihn alle drei Meter zweimal aufzuteilen und hinterher 24 OSM-Objekte zu haben. Eine Treppe mit 3 m Stufentiefe sozusagen.

–ks

+1

Flachlandtreppen sind auch Treppen. Aufteilen tue ich nur, wenn es eine eindeutige Trennung gibt, z. B. am Anfang flacher Weg, dazwischen Treppe und am Ende wieder flacher Weg.

Ebenfalls.
Wichtig ist ja die Treppe an sich, also ob man an diesem Abschnitt mit dem Rollstuhl oder mit dem Fahrrad ohne Absteigen durchkommt.
Ob man dann längere Stücke dazwischen ohne Stufen getrennt erfasst, ist ein Stück weit Ansichtssache.
Auch Anzahl der Stufen etc. sind Kür.

Zum Fall mit den mobilen Blitzern entspinnt sich grade eine Rege Diskussion: https://www.openstreetmap.org/changeset/37212759
Der von mir gefundene Blitzer war wohl auch bei weitem nicht der einzige von ihm erfasste.
Viele Grüße

Im Wiki wird “highway=speed_camera” als “fixed speed camera” bzw. “stationärer Blitzer” beschrieben. Von daher finde ich es schon problematisch den gleiche Tag für eine andere Bedeutung (möglicher Standort eines mobilen Blitzer) zu verwenden. Am Ende kann dann nicht mal ein potentieller Auswerter unterscheiden, auf was er eigentlich Hinweisen soll.
Wenn man sowas schon eintragen muss, dann wenigstens mit einem Unterscheidungsmerkmal. Wirklich nachprüfbar ist so ein Eintrag für andere Mapper aber kaum…

(Als Autofahrer muss ich aber zugeben, hätte ich schon gerne eine Sammlung mit möglichen “Gefahrenstellen” :D)

Edit: Da darf man ja gar nicht anfangen näher hinzuschauen…
https://www.openstreetmap.org/node/412271932/history
highway=speed_camera
contact:mobile=yes :open_mouth:
oder auch gut:
exist=sometime :laughing:

Edit2: Kleine Abfrage gebastelt
http://overpass-turbo.eu/s/uVr

Ich hatte mal in Italien einen Mietwagen mit Navi, das vor allen Stellen gewarnt hat, an denen schon mal ein mobiler Blitzer gestanden hat. Nach höchstens zehn Minuten habe ich das abgestellt. Hat zu sehr genervt.

Baßtölpel

Ja, ungefähr so hab ich mir das auch vorgestellt :slight_smile:

Und wenn dann Stelle 200 tatsächlich besetzt sein sollte, dann achtet man eh nicht mehr drauf.

Blitzer.de führt übrigens eben so eine Liste. Einfach mal dort auf die Karte gehen, dann auf das kleine Zahnrad oben und den Haken bei “Inaktive mobile Blitzer” setzen.

Für die macht eine solche Liste auch Sinn, da die dann bei einer Meldung vom mobilen Gerät direkt den nächsten bekannten Standort aktvieren könnnen (wenn der nah genug ist), was deutlich genauer ist als ein gesetzter Punkt wärend der Fahrt. Und die Infos wie Vmax sind dann auch direkt dabei :slight_smile:

Aber jetzt stelle man sich mal vor, die ganzen Punkte wären so auch bei uns in der Karte, das wäre doch nicht mehr zu pfegen :S

Viele Grüße

Edit: Alleine auf Kölner Stadtgebiet grob überschlagen um die 900-1000 Punkte…

Wenn den Stadtplanern die Namen ausgehen:

https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.73835/-63.30400

Naja… in Berlin werden sie irgendwann preußisch korrekt durchnummeriert…

https://www.openstreetmap.org/way/376878294#map=18/52.42872/13.69322&layers=N :slight_smile:

Macht Thailand schon lange so. “Soi 14/8” ist ein ganz gewöhnlicher Straßenname…

https://www.openstreetmap.org/way/230475140

Was ist denn da schief gelaufen?

Ich verstehe irgendwie den Sinn des ganzen Konstrukts nicht. Irgendjemand anders vielleicht?

Negativ

Tagelang habe ich überlegt, was diese beiden Nutzer dazu veranlassen kann hunderte (falsche) Elektronikläden zu mappen.
https://www.openstreetmap.org/user/Villarriel/history
https://www.openstreetmap.org/user/Freddy%20Salinas/history

Spezielle Pokemons? Rang in der maps.me Statistik? Fehler in maps.me? Vandalismus?
Ich war mental schon auf dem Weg zu dunklen Seite der Macht (reverts). Dabei ist die Antwort so einfach. Und die Umsetzung trotzdem falsch… aber zumindest systematisch.

Wer entdeckt die Motivation der User schneller?

Edit: URL mit Leerzeichen korrigiert

Vlt Verteilerkästen? So, wie die Nummeriert sind?

Btw, sagmal arbeitet OSM mit Leerzeichen in den Links???

Ja, die Leerzeichen haben mich auch überrascht. Und das Forum kommt mit dem Einbinden nicht zurecht.

mach nen https://www.openstreetmap.org/user/Freddy%20Salinas raus

klappt im FF übrigens automatisch wenn ich den URL kopiere,

Gruss
walter

+1. Fernseher auf Straßenkreuzungen (osm-carto) – gemeint war man_made=street_cabinet, oder?

–ks

Hier (Chromium unter Kubuntu) sind die problemlos anklickbar. Mit Leerzeichen. In der URL-Leiste macht er %20 draus.

–ks