Nicht jeder kennt alle Abkürzungen und will dann nach einer “Übersetzung” Googeln!
Vielleicht kann man im Forum darauf Rücksicht nehmen und verständlichere Aussagen machen.
Grüße
Peter
Kleine Frage: ist dieses conditional so korrekt?
Ich arbeite normalerweise nicht mit conditionals, aber das Schild ist so klasse, das musste ich mappen.
Hach, diese jungen Leute! Zu meinen Zeiten war das Internetslang, den jeder Grünschnabel in den ersten 15 Minuten lernte. Und dein barsches „falsch!“ hat mich auch geärgert, denn es war einklich klar, dass ich über Routenrelationen gesprochen habe, oder?
–ks
In diesem Fall wird umgekehrt ein Schuh daraus. 
Das hörte sich für mich anderst an:
.
.
Das “falsch” sollte keine Kritik sein sondern nur eine klare Aussage. Sorry wenn das bei Dir falsch angekommen ist.
Tut sich da bei Nominatim eigentlich was bezüglich der Suche nach Routenrelationen ?
Grüße aus Oberschwaben
Peter
Was für ein Schild steht denn da?
Wenn du es unbedingt hören willst: Ja, ich habe nur „Relationen“ geschrieben, obwohl ich „Routenrelationen“ gemeint habe. Es tut mir zutiefst, unendlich leid, mir so ein furchtbares Versäumis zuschulden haben kommen zu lassen. In der gesamten Diskussion ging es nicht um Abbiegebeschränkungen und nicht um Multipolygone, sondern um die Benamsung von Fahrradrouten und damit um Routenrelationen, daher ging mein unterbelichteter Denkkasten davon aus, das Wort „Relationen“ könne, im Kontext verstanden, eventuell ausreichen und ich könne meine Tasterthur von den zusätzlichen sechs Tastendrücken zugunsten ihrer Lebensdauer entlasten. Ich weiß nicht, wie mir so ein abstruser Gedanke kommen konnte, und werde mein möglichstes dafür tun, dass es nie wieder passiert.
–ks
Da steht ein Zeichen 250 mit ZZ “6-22h an Sonn- und Feiertagen” und darunter noch “Anlieger frei”.
Sicher, dass die Beschränkung im südlichen Teil der Mühlenstraße nicht gilt?
Von Süden kommende Autofahrer (und Radfahrer) müssen dann am Schild umkehren und sind 3 km Umweg gefahren?
Nein sicher bin ich mir da nicht, es ist sogar sehr wahrscheinlich, dass die gleiche Beschränkung auch von Süden her gilt. Hab das Schild aber nur von der einen Seite gesehen.
Mag vielleicht jemand von euch den neuen Benutzer https://www.openstreetmap.org/user/Bastek409 etwas an die Hand nehmen? Haus auf Haus, (ellenlanger) Hausname in Adresse und Name, führende Leerzeichen in values
https://www.openstreetmap.org/way/82309554
https://www.openstreetmap.org/node/4874300533
Danke.
Der Kollege schafft - natürlich - mit iD. Und iD lässt führende Leerzeichen zu?
Gruss
walter
In widerspreche dir nur ungern, aber das führende Leerzeichen in addr:housename wurde mit Potlatch erzeugt: https://www.openstreetmap.org/node/4874300533
iD macht doch so was nicht (mehr?). 
…und housename ist natürlich hier überflüssig, da kein Adressbestandteil.
Gruß
geow
Zu turn restrictions eine Frage:
Kann da ein “bicycle=no” in die Relation?
Ist das
- richtig
- praktisch unterstüzt von Routern
Danke
Wenn du meinst: für Fahrräder gilt das nicht, dann except=bicycle.
Danke!
das meinte ich
bicycle=no heißt immer „Radfahrer dürfen das hier nicht benutzen“. Ich glaube zwar nicht, dass das in einer turn restriction ausgewertet wird, aber die Wege der Router sind unerforschlich
–ks
Hallo Zusammen,
kurze Frage, welche Software ist auf der Hauptseite (www.openstreetmap.org) für die Bereitstellung der Verweise von Attributen zum jeweiligen wiki-Artikel verantwortlich?
Beispiele, es ist der Link von “telescope” (blaue Schriftfarbe) aktiv, hingegen von “pumping_station” (schwarze Schriftfarbe) nicht, siehe Screenshots:
Es gibt wiki-Artikel zu beiden Objekttypen.
man_made=telescope:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3ATag%3Aman_made%3Dtelescope
man_made=pumping_station:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3ATag%3Aman_made%3Dpumping_station
Danke