ich hoffe ich bin hier mit meiner kleinen frage richtig…
ich möchte einen “fehler” beseitigen. ein ehemaliges hotel ist nun eine (lt eigener webseite) “private fachklinik für psychiatrie”.
welche “tags” wären hier die richtigen? wie beschrieben, eigentlich privat und ausgewiesen für psychotherapeutische behandlungen.
mir geht es hier besonders um eine korrekte bezeichnung um keine irrtümer bei allgemeinen medizinischen notfällen zu produzieren.
ich stand selbst mal als notfall vor einer “fachklinik” die es dann aber eigentlich gar nicht war.
Als leisure=pitch mappt man ja ein einzelnes Spielfeld. Aber wie taggt man den ganzen Komplex, bspw. mit Vereinsheim und mehreren Plätzen, die aber der selben Sportart angehören. Bspw. finden sich oftmals mehrere Tennisplätze nebeneinander. leisure=sports_centre sollte ja eher für Komplexe mit mehreren Sportarten verwendet werden…
Vielleicht ist “range” auf der DE:-Seite nur ungünstig übersetzt. Ein Sportzentrum besteht erstmal nur aus mehreren Objekten (Duschen, Umkleiden, Spielflächen). Stadion trifft ja auch nicht zu.
“range of sports take” trifft genauso auf Tennisplatz1, Tennisplatz2, Tennisplatz3… zu.
Auf leisure=sports_centre steht a wide range of sports. Das ist für mich schon mehr oder weniger korrekt übersetzt, dass damit mehrere verschiedene Sportarten angeboten werden. Andererseits ist die Frage ob das nun wirklich ein Problem wäre, wenn man auch nur ein Sportgelände damit eintragen würde, dass nur eine Sportart anbieten würde!? Meiner Meinung nach nicht, da in diesem Gelände die einzelnen Sportarten dann ja sowieso noch mal gesondert gemappt werden (können). Und prinzipiell könnte ich mir auch vorstellen, dass man an das leisure=sports_centre noch sport=* anhängt. So könnte man Sportarten leichter erfassen die nur eher schwierig zu taggen sind.
Wiki hilft (vielleicht). Ich hätte es ja mit acces etc. gemacht.
Bevor ich das Wiki gelesen habe, dachte ich, dass das wohl mit access geht. Habe mich getäuscht.
access für parking:lane? Gibt es nicht.
Wenn man die ganzen Dinge im Wiki dazu zusammennimmt könnte es klappen. Aber bei dieser chaotischen Beschreibung eines noch merkwürdigeren Tagging-Schemas blicke ich nicht durch…
Ich hatte eine Änderung in Erlensee durchgeführt, weil dort ein Gebäude abgerissen und mit veränderten Grundriss neu gebaut wurde. Mit diesem Changeset hatte ein Benutzer meine Änderungen revertiert und wieder auf den Stand der veralteten Bing-Bilder zurückgesetzt. Auf meinen Changeset-Kommentar reagiert der Benutzer offensichtlich nicht. Was tun? Zurückrevertieren?
In solchen Fällen, wenn das bing-bild veraltet ist hinterlasse ich in der Regel einen Hinweis im tag note. Entweder am Umriss oder besser als eigenständiger node, weil das mehr auffällt. Oder man lässt den alten Umriss entfernt dort alle tags, ergänzt “note=Gebäude 2016 abgerissen” und erstellt zusätzlich den neuen Umriss und hängt dort alle gebäude/POI tags ran.
So vermeidet man das andere die Daten versehentlich wieder zurück zum alten Stand ändern.
Wenn dann irgendwann mal bing aktualisiert, kann man die Hinweise wieder entfernen.
Hallo,
in Berlin gibt es eine Straße, in der sich die Bewohner offenbar aussuchen dürfen, welche Adresse ihr Anwesen/ihre Wohnung hat. Man kann sich aussuchen, ob die Adresse lautet “Ernst-Reuter-Siedlung” (ohne Angabe des Heuss-Wegs) oder “Theodor-Heuss-Weg”: http://www.openstreetmap.org/note/765197
Es gibt da also eine Straße (Theodor-Heuss-Weg) und eine ganze Siedlung (Ernst-Reuter-Siedlung). Und je nach Lust und Laune kann man sich seine Adresse aussuchen. Muss dann nicht am Haus stehen was für eine Adresse das Gebäude hat? Wenn es denn unklar ist, dann würde ich das addr:street erst mal weglassen. Über was für eine Fläche zieht sich denn die Ernst-Reuter-Siedlung? Kann man das vielleicht mit place=neighbourhood oder ähnlichem als Fläche eintragen?
Ansonsten ist die Antwort ja eigentlich doch ganz leicht. Je nach Adresse des Hauses trägt man diese ein. Wenn man diese nicht genau von außen sehen kann und keine anderen Quellen zur Verfügung stehen, dann muss man wie schon geschrieben auf das addr:street wohl verzichten.
Ach so: in den Gebäuden wohnen vermutlich mehrere Parteien, so dass es sein kann, dass der im 1. OG die Adresse Ernst-Reuter-Siedlung hat und sein Nachbar im 2. OG die Adresse Theodor-Heuss-Weg?
Man kann sich wohl aussuchen, ob man (als Beispiel) im Theodor-Heuss-Weg 10 wohnt oder - im selben Gebäude - Ernst-Reuter-Siedlung 10. Ansonsten wäre es ja kein Problem und dann eben z.B. neighbourhood. Es ist nur diese eine Straße.