Achso die Tasse ist dem Java gewittmet, war mit sonst nicht klar, was das mit OSM zu tun haben soll. Großer Nachteil von Java ist übrigens sein Hunger, wenn ich den JOSM laufen habe, muss der Rechner richtig was tun, ich merke es daran, dass der Lüfter angeht, was sonst nur bei Filmen passiert.
Ich würde daher alle mit Kaffeetasse ignorieren. Schön hätte ich 6 gefunden, wenn da etwas mehr JOSM drin gewesen wäre. Die 16 ist farblich schön und mit der Weltkugel zumindest halbwegs passend.
Kann ich auf meiner Kiste (Win7-64) nicht bestätigen, resmon zeigt 0% CPU Verbrauch an. Und Speicher je nach Zuweisung (-Xmx Parameter).
Wirklich gut finde ich nur 05.1.
07, 08, 18 und 19 sehen imo auch nicht schlecht aus, allerdings fehlt mir der Bezug zu “Editor”.
Bei den anderen fehlt mir auch der Bezug zu Karten (02: Asteroids- oder Pacman-Clone; 03: GPS-Konfigurationstool; 04: Malprogramm; 05: irgendwas mit Blumen; 09: Suche; 10: Gebäudeplanung; 11 und 12: eBook-Reader; 13: DEM-Editor; …)
Mir sind Icons aber relativ egal, weshalb ich das nur hier im Forum schreibe und keine Lust auf eine E-Mail habe 
Irgendwie hätten 13 und 14 etwas sehr frisches. jedoch irgendwie zuwenig Bezug zur Karte.
5.1 ist auch eine weiterentwicklung des jetzigen. (5.2 und 5.3 finde ich schrecklich)
3 besticht durch seine einfachheit
2 ist einfach und markant aber ganz ohne Bezug
Es ist natürlich leicht die fertigen Logos zu kritisieren und selbst nichts abzuliefern. Also bitte liebe Designer verzeiht mir für die Kritik.
Meiner Meinung nach sollte man sich an modernen App icons halten.
Hier einige Beispiele von solchen Icons: http://graphicdesignjunction.com/2013/04/flat-icons-and-web-elements-for-ui-design/
Oder ähnlich dem hier? (mit einem Stift dazu?) 
Quelle: https://dribbble.com/shots/1019693-Map-Icon-Free-shape-layered-psd?list=searches
Ein gutes Logo muss über einen großen Bereich skalierbar sein und in schwarzweiß genauso funktionieren, wie farbig. Ein Bezug entsteht im Kopf (oder auch nicht) => Warndreieck => Baustelle => Editor.
Insofern ist das gut (das “Dreieck” für sich). Zum Vergleich: Was hat ein “Feuerfuchs” oder das Chrome-Logo mit einem Browser zu tun? Man gewöhnt sich daran.
Welches Logo die Programmierer letztendlich wählen bleibt meinerseits aber gerne deren Entscheidung, weil sie sich für ihre hervorragende Arbeit dieses Schmankerl verdient haben.
Im übrigen hatte ich die Kaffeetasse nie mit Java in Bezug gebracht, sondern mit einem Heißgetränk während der Arbeit mit JOSM 
mh in groß ganz nett, aber als Logo? weiß ja nich, weniger is da schon mehr…
schade, dass man von der final phase nichts mehr mitbekommen hat, oder vielleicht hab nur ich es übersehen? naja glückwunsch trotzdem auch wenn ich für das andere gewesen wäre 
Ja, da war es irgendwie ruhig. Auch scheint es mir, dass nach den ersten 1-2 Woche noch Logos hinzugefügt wurde.
Meine Meinung zum Gewinner: Besser als das alte ist es auf jeden Fall, wie Hakuch schon sagte aber viel zu überladen. auf 32x32 oder gar 16x16 ist das doch nur noch ein kleiner, bunter Fleck.