крайне весомые аргументы “Это странно”, “ничего более нелепого”, “Порочна”, “Ничего хорошего не приносит”.
А если вдуматься - что нелепого в том, что отметить магазин в том месте, где он физически находится (а он ведь не в стене размещен, верно?). Почему вы считаете что микромаппинг и более точное указание объектов, имеющихся на местности - это заведомо плохо? В первых этажах зданий любят в одном “подъезде” размещать сразу несколько магазинчиков - их, насколько я понимаю, вы предпочитаете на одну точку в стене вешать, да? Или для таких случаев исключение %-) ?
Микромаппинг микрообъектов выглядит весомо и серьёзно при условии шибко распространённого и широкоохватного и сколько-нибудь подробного картирования макрообъектов (в сравнении с микро), таких как торговые центры, например (и где это будет иметь вполне конкретный практический резон).
Иначе — смешно и нелепо (бессмысленно, глупо, непродуктивно, нецелесообразно) выводить_узоры_на_витой_решётке_на_окошке_полуподвальчика_3х3, где продаются корма для домашних питомцев.
Преувеличение утверждения оппонента с последующим легким его опровержением - еще один классический прием демагогии.
Если у того или иного маппера есть возможность и желание обозначить что-то точнее, чем оно же обозначено в других местах, нет никаких оснований ему это запрещать или называть это нелепым и смешным. Если бы такая логика действительно действовала, то обводить что-то по снимкам высокого разрешения тоже было бы нелепо и смешно, раз в других местах все на глаз и по Landsat-у.
Попробовал добавить перевод, но немного не разобрался после Нотабеноида с интерфейсом. Задам здесь вопросы, надеюсь не сочтут за оффтоп.
Чем отличается там История и Предложения? Лучше сразу тыкать в перевод или сначала в предложение? Почему в истории висят варианты перевода, а не в предложениях? Вижу, что висят переводы уже три года.
Периодически наблюдаю на карте явно ошибочно утянутые вдаль точки, в чейнджсете всегда стоит редактор iD. Подозреваю что вместо прокрутки карты пользователи цепляют мышкой существующие объекты и тянут в сторону. Собственно у меня тоже такое было поначалу, пока не приспособился “хватать” курсором только за пустые места. Знают ли авторы редактора про эту проблему? Какие есть идеи по ее исправлению?
Такое бывает в любом редакторе. Помнится когда я только начинал редактировать мне один гордый пользователь josm’а писал что мол я утягиваю точки (я их тут же исправил), а потом оказалось что он и сам кучу точек поутягивал.
Может ли кто-либо поправить перевод (или тикет завести - я не в курсе, что нужно), чтобы для тега natural=heath описанием было не “Пустошь”, а “Вереск” (как сделали в JOSM) или “Вересковая пустошь”? Продолжают некорректно использовать тег.
“Это странно”, “ничего более нелепого”, “Порочна”, “Ничего хорошего не приносит”.
