Wat ik hierboven schreef neemt niet weg dat er veel moet worden opgeruimd.
Is er een mogelijkheid om tags als “barbershop”, “Barber”, “Barber Shop”, “barber shop”, “barbers”, “alez barber shop”, “Barbar shop”, “clothes;barber;hairdresser”, “don dodo barber shop”, “Barber_Shop”, “Barber’s”, “barber_shop” op te sporen zodat ze kunnen worden aangepast?
Dat opruimen zou mooi zijn, maar we moeten het probleem niet groter maken dan het is. Ik heb diverse malen over deze zaken geschreven in mijn dagboekartikelen en uit de commentaren daarop blijkt ook wel dat er weinig animo voor bestaat. Temeer daar een belangrijk deel van die eenlingen waarschijnlijk een typefout is.
En procentueel gezien stellen al die 9000+ shop-tags die maar één keer voorkomen niks voor.
Want de eerste 20 shop-tags die wel correct zijn, komen al bijna 2-miljoen keer voor!
Bovendien is het oplossen van die ‘fouten’ dweilen met de kraan open, want zolang er geen controle op onjuiste invoer plaatsvindt - in de software - zullen er steeds weer nieuwe bijkomen…
Dus de database wordt er niet echt mee belast, maar het blijft verwarrend voor mensen die op zoek zijn naar de juiste waarden voor een key.
Dank je!
2579 keer “shop=no”. Dit is echt een belangrijke informatie… 
Ik heb vandaag geprobeerd een nieuwe wikipagina voor een winkel te maken maar dan blijkt dat dat niet mag. Weet iemand hoe dat zit en hoe je daar doorheen kunt komen?
Ik neem aan dat je wel een wikipedia account hebt?
En wilde je specifiek voor één bepaalde winkel een pagina maken?
Of wilde je een algemene (NL) wikipagina maken voor het taggen van winkels?
Ja, ja en nee. Ik heb een winkel toegevoegd aan de (engelstalige) pagina met het totaaloverzicht van alle winkels waarbij automatisch een rode link ontstond. Daarna heb ik geprobeerd om die pagina te creëren en daarop liep ik vast.
Voor alle duidelijkheid:
1. Je gaat naar deze pagina en logt dan in
2. Je kiest voor brontekst bewerken
Als ik dat doe zie ik dit:
3.
Daarna kopieer ik een blok dat één regel uit de wiki-tabel beslaat en vul dat met de door mij gewenste waarden.
Een blok staat tussen “|-”.
Tot zover klopt het?
Momenteel zijn het er nog maar 10421. Eén gebruiker was verantwoordelijk voor ruim 500 foutief getagde shops.
Soms is dat nodig, bijv. wanneer er is begonnen met de sloop van een gebouw maar het nog niet in zijn geheel is verwijderd. Het is er nog wel maar niet meer als gebouw dus building=no. Construction=yes zou in dit geval verwarrend zijn.
Je kunt ook disused gebruiken.
Daarin zou ik lezen dat het leegstaat om gesloopt te worden.