Fußgängerrouting auf der OSM

Wenn: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=51.01508%2C13.63587%3B51.01516%2C13.63643
Laut gängigen Luftbildern kann man da einfach über die Glück-Auf-Straße rüber.

–ks

Wenn ein Router für sportlich oder junge Leute die kürzere Verbindung nutzen möchte ist das sicher möglich. Da hatte auch schon jemand mal einen Vorschlag gemacht. Mit Rollstuhl und Rollator aber schwer. Der Weg verläuft auf anderen Koordinaten als die Straßenmitte.
Und man muss ja nicht die vorgeschlagen (sichere) Route nutzen.

Wieso sollte er? Mit sidewalk-Tagging träfen sich ja beide Querwege auf dem Straßen-Way.

–ks

Hallo sritterbusch, liest du hier noch mit? Auf der Tagging-Mailingliste findet zur Zeit eine Diskussion statt, ob Gehwege ohne Bordstein als sidewalk getaggt werden sollten, als lane oder wie auch immer. Ein Argument gegen das Taggen als sidewalk ist, dass Blinde damit Schwierigkeiten hätten. Vielleicht kannst du ja deine Erfahrung als Fußgängerrouting-Experte dort mal einfließen lassen.

Ich dachte schon dies Projekt sei tot. Jetzt bin ich aber grad zufällig drauf gestoßen, dass da hinter den Kulissen scheinbar mächtig weitergewerkelt wurde (zumindest am Unternehmen und Marketing). Sogar eine Crowdfundinginitiative läuft gerade, noch 13 Tage Laufzeit.

Vielleicht mag ja einer der Beteiligten hier mal ein Update geben? Schade das dieser Kommunikationskanal nach den ganzen Tipps, die von hier gekommen sind, so vernachlässigt wurde.