Im ersten Beispiel würde ich keine *_link verwenden, das ist für mich ziemlich eindeutig eine durchgehende Spur, die eben um die Kurve führt, sieht man ja auch schön an den ganzen Vorfahrt-beachten-Zeichen.
Das letzte kann man schon als *_link taggen - das ist eindeutig nicht die durchgehende Fahrbahn, sondern eine Abbiegespur.
Sieht für mich jetzt erstmal nicht falsch aus. Ob *_link oder nicht, das ist Geschmackssache finde ich.
Anscheinend.Sollte man wahrscheinlich entsprechend umändern.
in erster Linie ist ein primary_link ein Anschluss an eine oder eine Verbindung zwischen zwei primary. In diesem Fall ist es aber ein und die selbe primary. Das sollte sich auch in den Daten so ausdrücken. Die “Linienführung” dieser primary ist zwar etwas seltsam, erklärt sich aber aus der Verlegung der B87 im Bereich Lindenau-Grünau während und nach einer größeren Baustelle und die Verbindung zu einem neuen AB-Anschluss im Südwesten von Leipzig. Die Vetkehrsströme haben sich geändert, die bauliche Situation der Kreuzung jedoch nicht.
Aus Geschmackssache zu ändern, obwohl es früher direkt trunk war ist dann genausowenig in Ordnung.