Ok,
dann setze ich mich Abend an die obere Gruppe ran…
Ich bin noch unterwegs und dann erst mal auf Versammlung.
Sven
Habe revertiert:
58708308 (lidl, 3 Konflikte)
58708168 (lidl)
58709168 (dm, 8 Konflikte)
Ich sehe da keinen Revert, z.B. http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/1097266128
“Lokales Wissen”: OK.
“Quelle MasterCard”: Nicht gut. Hast du eine Nutzungsgenehmigung? Hast du die einzelnen Angaben vor Ort geprüft?
So…
ich habe im Beitrag die gestrichen, die hier als erledigt gemeldet sind.
Obi erledigt: http://www.openstreetmap.org/changeset/58769170 (2 Konflikte)
Ernsting’s family erledigt: http://www.openstreetmap.org/changeset/58769349 (3 Konflikte)
real erledigt: http://www.openstreetmap.org/changeset/58769622 (1 Konflikt)
Netto:
CS http://www.openstreetmap.org/changeset/58711257 erledigt, (7 Konflikte)
CS http://www.openstreetmap.org/changeset/58711037 erledigt (0 Konflikte)
Edit: Aldi mache ich morgen, (wenn mir nicht einer zuvor kommt, ich beobachte…) Das Bett ruft.
Sven
Aldi Süd erledigt: http://www.openstreetmap.org/changeset/58799259#map=7/49.178/10.068 (0 Konflikte)
Aldi Nord erledigt: zuerst: CS: http://www.openstreetmap.org/changeset/58730259#map=7/52.706/10.727 dann nacheinander CS: http://www.openstreetmap.org/changeset/58708943 und dann CS http://www.openstreetmap.org/changeset/58708630 (1 Konflikt)
ich würde das im Moment als erledigt betrachten…
Sven
irgendwas wurde da gemacht, ist aber egal… ich habe alle nacheinander zurückgesetzt und währenddessen nur 1 Konflikt gehabt.
Es solle nun die Situation vor Edit wiederhergestellt sein.
Nun, wenn es vom eigenen Einkauf ist… Dann ist die textliche Quellenangabe zwar suboptimal… aber inhaltlich sicher nicht falsch…
Sven
Mit Deinem letzten Satz vermutest Du schon richtig. ELV ist nicht auf girocard begrenzt. Bei deutschen und österreichischen Maestros läßt sich genauso aus der PAN die IBAN bauen (wenn die PAN mit dem “richtigen” Code beginnt, folgt die Kurz-BLZ und die Kontonummer. Mit der Kurz-BLZ die BLZ in der Tabelle nachschlagen, Kontonummer dahinter, DE+Prüfziffern davor - fertig ist die IBAN).
payment:elv=* wäre daher in meinem Augen besser als payment::elv=
Die Händler finden ELV total toll. Schließlich haben die Einzelhandelsverbände dieses Konzept bei der Kartellbehörde gegen die Banken durchgesetzt. Die Banken hassen ELV, weil sie Mehrarbeit haben. Die Kunden hassen ELV, weil es lange dauert und die Lastschriftsmandate gerne mal irgendwo im Kassenbereich rumflattern.
Nun On-Topic:
Geht nicht, weil a) in den Nutzungsbedingungen “Further, you may not rent, lease, lend, sell, redistribute or sublicense the Application or any of the data contained therein.” steht und b) auch dort zum Teil falsche Daten stehen.
MrKrisKrisu plant ja, einen Zahlungsmethoden-Dienst an den Start zu bringen. Von daher ist es verständlich, daß er gleich mit einer großen Datenbasis loslegen will. Jenseits der - absolut sinnvollen - hohen Hürden, die an mechanische Edits gestellt werden, zeigt das reale Leben aber, daß Zahlungsmethoden per Giesskanne einem solchen Dienst eher schaden als nützen würden.
Oh, das ist mir neu. Dann sollten wir die Änderungen vielleicht doch nochmal genauer überprüfen. Wird dann wohl darauf hinauslaufen, dass wir Änderungen mit unklarer Quelle revertieren müssen.
Oha… Das ist mir auch neu… Das wirft ein anderes Licht, auf die zweite Gruppe der Edits in der Liste meines Beitrages: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=698059#p698059
Ich bin mir hier nun auch unsicher.
Ich kontaktiere mal die LWG. [Edit] erledigt[/Edit]
Sven
Vorher noch gar nicht gesehen, dass da sogar source=“App: MasterCard Nearby” angegeben ist.
Ja, hab ich gesehen… Ich kann das nicht einschätzen… Ich habe die LWG (an Simon Poole gesendet) eingeschalten, mit Verlinkung auf einige Beträge in dieser Disskusion und bitte um ein Statement der LWG und dem Angebot im Zweifelsfall auch diese zu reverten. Im Moment hätte ich 2 Konflikte… also leicht machbar.
Edith hat mir noch ein kleines t im Spätverkauf besorgt. Danke!
Sven
Ich würde davon ausgehen, dass die App keine zulässige Quelle für systematisches übernehmen in OSM ist (ich spar mir die längeren Ausführungen).
Nicht mehr. Es war erstmal nur eine spontane Idee.
Hallo,
Danke für das Statement.
Revert soeben ausgeführt.
Sven