To ja tylko uprzedzę, że na bardzo prostym zestawie reguł, gdy generuję kafelki dla całej Polski na poziomie 11 z subpixel=2, 11GB RAM-u mi nie starcza 
Ale na potrzeby naniesienia na słup, czy wydrukowania - to bitmapa jest super.
zoom=10 przy prostej mapie w jednej bitmapie to jakieś 18MB.
Bo Maperitive jest raczej pomyślany do generowania lokalnych mapek, niźli do “globalnych”. Samo wczytanie .osm dla obszaru wielkości Polski musi zeżreć od groma RAM-u. Tu raczej trzeba coś bazodanowego (np. TileMill) zaprzęgnąć.
A jeśli chodzi o drukowanie map, pozwolę sobie na małą kryptoreklamę: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Psadk/Maperitive 
Mój plik .osm ma tylko 70MB, bo jest bardzo okrojony. Nie mniej - nie rozumiem dlaczego generowanie kafelków na początku zjada 500MB, a potem zaczyna puchnąć jakby jakiś wyciek był.
Mapka jaką przygotowałem to wizualizacja na mapie danych z WikiLubiZabytki, wygląda to tak:
http://osm-cdn.vink.pl/osm/html-nid/stats.html
TileMill nie bardzo mi pasuje do takiego zastosowania. Jak macie jakieś pomysły czego użyć to chętnie sprawdzę narzędzie w boju.
Myślę też o tym, by zrobić podobną mapkę np. z liczbą punktów adresowych na mieszkańca per gmina, tak by pokazać, gdzie brakuje nam jeszcze adresów.
A próbowałeś bez subpixel=2? Może tu jest coś niezoptymalizowane.
Próbowałem - i działa. Działa też, gdy zmniejszyłem trochę bbox’a, dla którego generuję mapę. Po lekturze tego wątku doszedłem do wniosku, że po prostu jest tam wyciek pamięci, i przy dużej liczbie kafelków to musi paść :-/
Najlepsza mapa topo turystyczna jaka widzialem to http://opentopomap.org/. Ma kilka drobnych problemow:
Natomiast idealnie jest zrobionych tu kilka rzeczy specyficznych dla map topo, polecam lekture:
http://opentopomap.org/about
(tlumaczenie tutaj: https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fopentopomap.org%2Fabout )
Korespondowalem z autorami, nie maja mocy przerobowych zeby to ciagnac czy aktualizowac, ale wszystkie zrodla wisza na githubie.
to może zrobić z tego główny styl na osmapa.pl? OpenTopo przypomina stare dobre mapy PL100 :).
Ja byłbym wniebowzięty.
no to trzeba zawołać kogoś, kto trzyma pieczę nad silnkiem osmapa.pl (nie wiem kto to jest) 
Mnie w sumie też się z grubsza podoba. Jest bardzo specyficzna (do turystyki), więc np. miasta wychodzą w niej słabo (zgłosiłem propozycję, żeby chociaż nazwy miejscowości/dzielnic itp. się nie zlewały z budynkami), poza tym na ich instancji jest tylko do z=15, więc trudno powiedzieć, jak wygląda na bardziej sensownych skalach, ale uważam, że mapy ogólne już mamy dwie i starczy (OSM-carto i MapQest Open), a takiej krajoznawczo-obieżyświackiej brakuje. Po zwiększeniu zooma i przy regularnym aktualizowaniu powinna być całkiem fajna. Plus marzą mi się kiedyś jeszcze dokładniejsze dane o rzeźbie, ale na razie i tak swoją rolę by pełniła dobrze.
A kto jest odpowiedzialny za obecny wygląd osmapy? Nie będzie oporów przed jej podmianą? A może jak się znajdzie serwer, to mogłyby być obie do wyboru?
Eeech, ci mikromaperzy :-))) Do turystyki 15 wystarczy całkowicie (13 to jest pi razy oko skala 1:50000, 14 - 1:25000, poniżej tego mamy już w zasadzie plany a nie mapy) . Ale oczywiście masz rację, że nic nie stoi na przeszkodzie by działało do pełnego 19. Natomiast z pewnością ta mapa nie nadaje się do planów miast, plain and simple. Więc to jak to będzie wyglądało na poziomie 19 nie jest moim zdaniem ważne, bo do planów miast default OSM czy choćy quest jest znacznie lepszy.
Zmiany do tego wzorca na pewno jakieś trzeba powprowadzać, można to zrobić np. w formie warsztatów towarzyszących kolejnemu zlotowi OSM.
Tak się tylko zainteresowałem, bo to moja skala =} - ale naturalnie nie oczekuję cudów, po prostu czasem można się mile zaskoczyć, np. HOT nie było robione z myślą o miastach, ale doskonale się nadaje do oglądania np. gęstych sklepów. Dlatego ciekaw jestem i tak.
A ta mapa będzie jeszcze fajniejsza dzięki temu, że już wkrótce dostaniemy do łapek SRTM-2 (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=452359#p452359)!
Swoją drogą, może OpenCycleMap można by jakoś ulepszyć…
Andy Allan ledwo nadąża za pull requestami na domyślnym stylu, raczej nie ma szans że zrobi coś z OpenCycleMap.
Heh, to może ktoś powinien przejąć OpenCycleMap od Andy Allana?
Gdyby OpenTopoMap zastapilo OpenCycleMap, to ja bym nie mial nic przeciwko temu 
(ale moze zacznijmy od osmapa.pl, latwiej
Nie jest to (w tym momencie) open source.
Przy okazji: znalazłem fajny serwis do porównywania różnych renderów:
http://mc.bbbike.org/mc/
Przykład - schronisko na Hali Przehyba:
Mapa (wygenerowane kafelki) jest dostępna na otwartej licencji (“CC-BY-SA 2.0”), sposób generacji mapy nie jest opublikowany i nie jest udostępniony na jakiejkolwiek licencji.
Skupmy się na razie na OpenTopoMap, które jest bez ceregieli dostępne na githubie