Ich korrigiere mich: Da wird bei verbundenen Knoten die “unsichtbare” Linie mit verschoben. Passiert ja auch (als Unfall) z.B. bei Straße auf Grenze, wenn nur eines von beiden geladen wurde.
Nicht verbundene Knoten an der selben Stelle werden zwar vom JOSM-Validator angemeckert, können aber trotzdem hochgeladen werden. Andere Editoren sind möglicherweise noch großzügiger. Fehler sollten aber in Designüberlegungen nicht eingehen.
Ziehe meinen Einwand also zurück.
Komplexes, sehr schönes Beispiel: Straßburg http://demo.f4map.com/#lat=48.5821314&lon=7.7505116&zoom=19&camera.theta=70
Einfacheres Beispiel mit aufwendigem Dach: Nürnberg http://demo.f4map.com/#lat=49.4511750&lon=11.0784373&zoom=19&camera.theta=70
Übersichtliches Beispiel Turm einer kleinen Kirche mit Dachüberstand und gestuftem Dach: http://demo.f4map.com/#lat=49.0360763&lon=11.2423349&zoom=20&camera.theta=72.865&camera.phi=26.356
Übersichtliches Beispiel Häufige Dachform des Langschiffes (Die schwierige Turmspitze mit viereckigem spitzen “Tonnendach” funktioniert leider nicht perfekt) http://demo.f4map.com/#lat=49.4788892&lon=11.2006262&zoom=21&camera.theta=53.098&camera.phi=166.444
Das Problem liegt darin, dass Renderer die “untere” Linie als horizontale “Dachrinnenlinie” interpretieren (müssen). Dem kann man entgegnen, indem man das Dach in mehrere Flächen zerlegt oder “innerhalb” des Turmes durchlaufen lässt. Der Renderer errechnet dann im zweiten Fall die Schnittlinie zwischen Satteldach und Turm.
Beachte, dass nicht jeder 3D-Viewer alle Tags unterstützt.
Danke für die Links. Ich versuche mich dann weiter an einer Umsetzung.
Endlich habe ich an Talk:Simple_3D_Buildings geschrieben. Hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Simple_3D_Buildings#Building_and_building:part_tags_on_one_line
Ich lade ihr an eine Diskussion ein!
Ich habe den Sinwellturm nachgebessert. Anscheinend verschluckt sich F4 gelegentlich, wenn man building auch gleichzeitig mit building:part nutzt. Sollte man also vermeiden und ist vielleicht auch übersichtlicher, wenn die 3D-Daten vom Rest getrennt sind.
Die Höhen werden verkürzt dargestellt, was nicht so schön ist, aber die Form ist ansonsten richtig. Das Ganze ist noch in der Entwicklung (laut Impressum Universität Bremen) - genaues weiß ich aber nicht.
Kendzi-plugin schon probiert? Recht träge, aber dafür mit “Flugansicht” aus allen Perspektiven. Fast so gut wie F4, dafür aber lokal und live (und direkt in josm).
Also, ich habe falsche Regel (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=452380#p452380) aus allen :Simple_3D_Buildings-Seiten gelöscht. Keine Probleme sind aufgekommen, wie ich sehe.
Vielen Dank Allen!