building=apartments vs building=house oder building=detached

Hallo

hatten wir schonmal, laut wiki wäre das house=terraced die gesamte nicht unterteilte Hausreihe.

Auszug Wiki (übersetzt)
…Stattdessen wird empfohlen, house=terrace nur auf die Reihenhäuser als Ganzes zu verwenden – d. h. wenn die Reihenhäuser nicht in einzeln abgebildete Häuser aufgeteilt wurde.

Einzelne unterteilte Reihenhäuser wären dann building=house
oder vielleicht auch building=terraced_house ?

Gruß
Danfost

wieso auch nicht, die Seite im Wiki sagt, dass manche es so machen, und es gibt auch ein bisschen Nutzung, wenig im Vergleich zur anderen Variante, aber immerhin 400.000, macht also nicht nur einer, wobei letztes Jahr wohl 100.000 durch einen Import (?) dazugekommen sind:

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/house#values
http://taghistory.raifer.tech/#***/house/

Nö, das wäre building=terrace.

@dieterdreist Das kannte ich noch nicht. Danke für die Aufklärung. Ich dachte bisher die Gebäudetypen werden alle durch den building-Wert definiert.

ich nutze den “house” key bisher auch nicht, aber im Prinzip funktioniert es, und “building=house” beschreibt ja einen Gebäudetyp, wenn auch einen recht allgemeinen. EInen tag A=B mit einem weiteren key “B” noch zu spezifizieren ist ja allgemein üblich.

Bei solchen weitverbreiteten Dingen wie Gebäuden funktiert es m.E. auf Dauer sowieso nicht, für einen allgemeinen Wert wie “house” nur eine ganz spezifischen Bedeutung (wie “einzelnes Reihenhaus”, oder Einfamilienhaus) zu definieren, weil das dann wie natural=tree doch in der Masse für alle Gebäude verwendet werden wird, auf die “house” als Beschreibung zutrifft. Ein Haus im Dorf in dem 2 Familien wohnen wäre nach der Einfamilienhausdefinition vermutlich nicht als “house” zu taggen, d.h. man müsste mit etablierten tags dann quasi “apartments” verwenden, was nicht m.E. nicht passt.