Bäume in Blumentöpfen?

@Kasseler: Sehr schön. Deine Frage möchte ich so beantworten, quasi so, wie ich vorgehen würde:
Zuerst Straßen, dann Wohnhäuser, dann Wohnhausadressen, dann Wege entlang der Straßen, dann Fußwege innerhalb der Wohngegend, dann Bäume, dann Grünflächen, dann Eingänge der Häuser, dann Häuser in 3D… ( Die Liste geht noch weiter )
Die Reihenfolge biegt sich jeder Mapper so zurecht, wie er am besten klarkommt. Alles kein Problem. Man sollte sich nur Prioritäten setzen.
Mach ruhig auch landuse=grass, ist ja in der Umgebung auch schon oft getaggt worden. Die Wege unterbrechen natürlich die Wiesen. Also entscheide selbst. Man ist gut beraten, wenn man sich die Umgebung anschaut und die angefangenen landuse (u.a.) vervollständigt.

Anh.: Hier ist der Lohn deiner Arbeit: http://demo.f4map.com/#lat=51.2924967&lon=9.4522890&zoom=19

Wenn du noch die Höhe der Bäume (inkl. Topf) mit height angibst, werden die Bäume auf der F4 auch kleiner.

Ich stehe auch gerade vor dem Problem, daß ich Beton-Blumenkübel in Schwäbisch Gmünd-Rehnenhof taggen will. Die sind definitiv zur Straßensperrung. Also hatte ich bei Barrier=… angefangen. Barrier=pollard entspricht dem Sinn, nicht aber der Eigenschaft. Da fand ich den Link zu diesem Forumseintrag. Barrier=flowerpot gibt es inzwischen nicht nur 38mal sondern 130 mal (und 1 mal barrier=flowerpots).

  • Unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cycleway:separation heißt es “planter - flowerbox or box for plants”.
  • Unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dplanter findet man den Tag “man_made=planter” und als Kombinationstag wird neben “Material=*” ausserdem “barrier=planter” vorgeschlagen.
    Finde ich gut und allgemeiner als flowerpot, den man dann bei der Einstiegsfrage mit fowerpot=tree spezifiziert, im Gegensatz zu flowerpot=flower in meinem aktuelen Fall. Dagegen spricht:
    • diese Kombination wurde wohl noch nie genutzt, während es man_made=planter immerhin 1885 mal gibt.
    • unter dem key “man_made” ist der Tag “man_made=planter” nirgends erwähnt

Ich werde das Thema bei Gelegenheit mal auf eine Diskussionsseite stellen - ich weiß spontan nur noch nicht genau auf welche. Und da ich eigentlich gerne dem gemeinsam üblichen folge, werde ich diesmal (vorläufig?) wohl nur barrier=planter eintragen - gibt es immerhin 516 mal (+ 6 mal als planters und 1mal als planter_box). (in dem Fall auch tatsächlich als einen Knoten auf der Straße (statt 2 Kübeln)).

Ich stehe auch gerade vor dem Problem, daß ich Beton-Blumenkübel in Schwäbisch Gmünd-Rehnenhof taggen will. Die sind definitiv zur Straßensperrung. Also hatte ich bei Barrier=… angefangen. Barrier=pollard entspricht dem Sinn, nicht aber der Eigenschaft. Da fand ich den Link zu diesem Forumseintrag. Barrier=flowerpot gibt es inzwischen nicht nur 38mal sondern 130 mal (und 1 mal barrier=flowerpots).

  • Unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cycleway:separation heißt es “planter - flowerbox or box for plants”.
  • Unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dplanter findet man den Tag “man_made=planter” und als Kombinationstag wird neben “Material=*” ausserdem “barrier=planter” vorgeschlagen.
    Finde ich gut und allgemeiner als flowerpot, den man dann bei der Einstiegsfrage gegebenenfalls mit fowerpot=tree spezifizieren würde, im Gegensatz zu flowerpot=flower in meinem aktuellen Fall. Dagegen spricht:
    • diese Kombination wurde wohl noch nie genutzt, während es man_made=planter immerhin 1885 mal gibt.
    • unter dem key “man_made” ist der Tag “man_made=planter” nirgends erwähnt

Ich werde das Thema bei Gelegenheit mal auf eine Diskussionsseite stellen - ich weiß spontan nur noch nicht genau auf welche. Und da ich eigentlich gerne dem gemeinsam üblichen folge, werde ich diesmal (vorläufig?) wohl nur barrier=planter eintragen - gibt es immerhin 516 mal (+ 6 mal als planters und 1mal als planter_box). (in dem Fall auch tatsächlich als einen Knoten auf der Straße (statt 2 Kübeln)).