amenity=kneipp_water_cure feiner modellieren

Hier ein Beispiel nach dieser Idee, ich finden, dass es gut aussieht:

Kneippanlage mit Fußbecken und in der Nähe gelegenem Armbecken

Bei der alten Modellierung wird der Umriss vom Fußbecken so getaggt:


amenity=kneipp_water_cure
name=Kneippanlage Pullach
natural=water

Da weiß man nur, dass es dort eine Kneippanlage mit Fußbecken gibt. Ob weitere Becken vorhanden sind, ist aus der Modellierung nicht bekannt.

Wird die Anlage von einem Mapper neu besucht, kann er die Modellierung wie folgt verfeinern:

Das Gelände wird so getaggt:


amenity=kneipp_water_cure
name=Kneippanlage Pullach
kneipp_water_cure:foot=yes
kneipp_water_cure:arm=yes

Und wenn der Mapper die Positionen der einzelnen Becken kennt, kann er dazu noch den Umriss des Fußbeckens so taggen:


kneipp_water_cure=foot
natural=water

Und für das Armbecken einen Punkt so taggen:


kneipp_water_cure=arm

Hier habe ich die weitere Beispiele dazu noch angepasst:

Kneippanlage mit einem Fußbecken

Vorzugsweise wird der Umriss des Geländes so getaggt:


amenity=kneipp_water_cure
name=Kneippanlage
kneipp_water_cure:foot=yes

und der Becken zusäztlich so:


kneipp_water_cure=foot
natural=water

Alternativ nur einen Punkt wie folgt:


amenity=kneipp_water_cure
kneipp_water_cure:foot=yes
name=Kneippanlage

Die alte Modellierung bleibt erlaubt (ist aber nicht mehr empfohlen), da wird de Umriß des Fußbeckens so getaggt:


amenity=kneipp_water_cure
natural=water
name=Kneippanlage

Kneippanlage in natürlichem Bachlauf

Man braucht die Tretstelle im Bach nicht mehr unbedingt zeichnen. Man zeichnet der Umriss eines Geländes um die Wassertretstelle (wenn z.B. Bänke dafür in der Nähe stehen, gehören dann wohl auch im Umriss) und taggt es so:


amenity=kneipp_water_cure
kneipp_water_cure:foot=yes
name=Wassertretanlage Birkenwerder

Die Wassertretstelle kann dazu noch als Punkt im Bach getaggt werden:


kneipp_water_cure=foot

Wenn man doch die Tretstelle als Fläche zeichnet, dann sollte die Breite vom Bach auch getaggt werden:


waterway=stream
width=5

(oder alternativ mit einer Fläche als “waterway=riverbank”)

Kneippanlage bestehend aus einem Armbecken

Man setzt einen Punkt auf das Becken und taggt es so:


amenity=kneipp_water_cure
kneipp_water_cure:foot=no
kneipp_water_cure:arm=yes
name=...

“kneipp_water_cure:foot=no” habe ich gelassen, um klar zu machen, dass es nur einen Armbecken gibt. Vielleicht könnte man aber sogar drauf verzichten.

Kneippanlage aus einem Fußbecken mit integriertem Armbecken

Der Umriss des Geländes wird so getaggt:


amenity=kneipp_water_cure
kneipp_water_cure:foot=yes
kneipp_water_cure:arm=yes
name=...

Und wenn es genauer sein muss, wird den Umriss des Fußbeckens so getaggt:


kneipp_water_cure=foot
natural=water

Für den Armbecken tagt man einen Punkt des Fußbecken-Umrisses wie folgt:


kneipp_water_cure=arm

Die Lösung gefällt mir. Ich habe den Proposal dann dementsprechend angepasst. Ich werde auch mal eine neuen Ankündigung auf der Tagging-Mailinglist posten.

Mir auch - viel Erfolg!!!

Die Wahl ist jetzt geöffnet! Bitte auf der englischen Version vom Proposal wählen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extending_kneipp_water_cure

Vielleicht könnte man noch fee=* ergänzen. Manchmal befinden sie sich innerhalb von Anlagen, wo man Eintritt bezahlt.

Stimmt, aber für die Wahl spielt es keine Rolle und fee ist schon im aktuellen Stand von kneipp_water_cure erwähnt. Wenn der Proposal angenommen wird, wird es dann mit dem aktuellen Stand zusammengefasst.

Das Proposal wurde angenommen! Herzlichen Glückwunsch!

Tatsächlich. Ich dachte, es bleibt knapp bei der Mindestanzahl an Stimmen, aber es ist in den letzten Tagen sogar etwas mehr geworden! Jetzt hoffe ich, dass ich noch die Zeit zum Aufräumen finde, bevor ich im Urlaub fahre. Mal sehen, sonst wird es halt noch etwas warten.