You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#126 Re: Questions and Answers » Adding building where point already exists » 2013-06-20 11:22:03

Theodin

Adding buildings where there is a building in the real world but not on the map is good as it adds existing things to the map.
Some people just leave the point with the info and add the building around, some create a building, copy the tags and delete the point, leave the point or move the point so it is part of the building. Most agree, that is it best to do this:
If the whole building is a school/hospital/store/whatever, move the point so it is one corner of the building and put the tags on the building. This way the tag history of the point is preserved.
If the point describes only a part of the building (example: the building is a pharmacy and residence), leave tghe point and draw the building around it.

#127 Re: Questions and Answers » Country-wide automated fix » 2013-06-18 13:35:06

Theodin

The quality-assurance-tools should be correct though, otherwise they are useless.

I wrote woodpeck and asked about this.

#128 users: Germany » Ist name:de redundant bei Dingen in Deutschland? » 2013-06-16 14:05:29

Theodin
Replies: 14

Ich wollte die Tage bei Kort einige Vorschläge zu OSM übertragen. Dies muss ja noch manuell gemacht werden. Die Liste mit Vorschlägen besteht gerade nur aus Einträgen der Art: "Sprache des Namens unbekannt"
Dabei geht es zB um Relationen mit dem Namen "Jugendzentren Linz, Österreich", oder auch Spielplätzen mit dem Namen "Kinder- und Jugendspielplatz - Güntherstraße". Soll bei diesen in deutschsprachigen Ländern liegenden Orten wirklich noch ein name:de hinzugefügt wreden?
Ich finde das redundant. Oder versteh ich da etwas falsch?

#129 Re: users: Germany » Mapnik-Label öfters wiederholen » 2013-06-16 11:44:59

Theodin

@EvanE: Wäre das nicht "Taggen für den Renderer" ?

Könnte Line_placement das sein was du suchst?:
http://old.nabble.com/Repeated-labels-o … 87434.html

#130 Re: users: Germany » Jesus ohne Kreuz: historic=? » 2013-06-14 12:01:20

Theodin

Ich würde das als wayside_cross taggen, da ja die Kreuzform auch in der Statue sichtbar ist und auch so gemeint ist.

#131 Re: users: Germany » Tagging von Deichen » 2013-06-09 11:04:36

Theodin

Keine Frage sind das wichtige und mächtige Objekte. Allerdings ist jedes Objekt in irgendeiner Weise wichtig (sonst wäre es wohl nicht eingetragen worden). Wenn du alles im Mapnik haben willst, dann kannst du auch gleich einem Kleinkind eine Schachtel Buntstifte geben.

Das stimmt schon, aber es ist auch so, dass viele Dinge eher/lieber gemacht werden, wenn man ein Ergebnis sieht. Und dieses Ergebnis ist bei vielen nun mal, dass es auf einer Karte erscheint. Auch mir geht es manchmal so, dass ich leicht enttäuscht bin, wenn eine eingetragene Telefonzelle nicht auf der Karte erscheint, da das daneben liegende Geschäft einen (zu) langen Namen hat.

Das ist einfach bei diesem Projekt so, dass wir gerade nur eine Hauptkarte haben, auf der logischerweise nicht alles erscheinen kann. Daher fand ich die Diskussion gut, auf der Hauptseite mahrere Karten einzubinden, sodass auch mehr Dinge auf den Karten nutzbar erscheinen können.

#132 Re: users: Germany » Berge aus Wikipedia-Einträgen eintragen? » 2013-06-07 19:45:36

Theodin

Für mich ist die Frage eher, wie es mit Koordinaten ist. Ich habe zB schon einige Orte nach Wikipedia-Koordinaten eingetragen (für das HOT-Projekt in Afrika).

#133 Re: users: Germany » landuse für betriebsgelände » 2013-06-07 17:17:48

Theodin

Möglich wäre storage area. Auch wenndas nur 2 Mal auftaucht smile

#134 Re: users: Germany » Anwendung Kort Statistik für wen? » 2013-06-07 17:13:24

Theodin

Sorry das ich diesen alten thread ausgrabe aber es passt halt:

Noch muss man für Kort die Vorschläge manuell eintragen. Die Liste mit Vorschlägen besteht gerade nur aus Einträgen der Art:
"Sprache des Namens unbekannt"
Dabei geht es zB um Relationen mit dem Namen "Jugendzentren Linz, Österreich", oder auch Spielplätzen mit dem Namen "Kinder- und Jugendspielplatz - Güntherstraße". Soll bei diesen in deutschsprachigen Ländern liegenden Orten wirklich noch ein name:de hinzugefügt wreden?
Ich finde das redundant. Oder versteh ich da etwas falsch?

#135 Re: users: Germany » Aussiedlerhöfe » 2013-06-07 08:03:39

Theodin

Ich würde ja isolated dwelling nehmen. Aber es hängt halt davon ab wieviel Häuser es sind.

#137 Re: users: Germany » Wie finde ich Gebäude in way_line » 2013-06-06 07:34:14

Theodin

Sieht für mich aus wie eine Relation:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1652129
Und sie hat building=yes

#138 Re: users: Germany » Verwendung von "Fehler melden" » 2013-06-06 07:24:38

Theodin

Meiner Meinung nach sollten wir froh über alle Fehlermeldungen sein die wir kriegen können.
Ob allgemein oder spezifischer ist egal.
Wenn die Quellen zu banal sind ("dubiose Quelle"), kann man es ja löschen oder nachfragen.

#140 Re: Questions and Answers » error while i want download a svg format image » 2013-05-24 15:53:44

Theodin

Normaly you do exactly as the error message says: Wait a bit and retry. Maybe many want to use the export feature before leaving for the weekend? wink

#141 Re: users: Germany » Bereiche in Gebäudekomplexen » 2013-05-21 13:48:50

Theodin

@viw:
So bescheiden kann die Idee nicht sein, immerhin sit die Charité in Berlin voll von solchen Tags.
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.52 … 8&layers=M

Das heißt nicht, das es nicht sinnvoll wäre, das Ganze à la "Healthcare proposal" zu standardisieren, aber was ist dann mit anderen größeren Gebäudekomplexen wie Messen, Universitäten, Häfen oder industriestandorten?

#142 Re: users: Germany » Bereiche in Gebäudekomplexen » 2013-05-21 09:58:58

Theodin

Tags mittten im Gebäude mit name=Chirurgie ?

#144 Re: users: Germany » iD editor nun auf osm.org zur Verfuegung » 2013-05-14 07:14:27

Theodin
marek kleciak wrote:

Das war zu vermuten / befürchten.
Ich schreibe befürchten deswegen, weil alle Menschen dazu tendieren stets den einfachsten Weg zu nehmen. Es ist ja auch verständlich. Dabei bleiben komplexere Zusammenhänge oft auf der Strecke.
Ich wäre für eine Kennzeichnung aller drei Pakete mit einstieg/ einfach / komplex oder so ähnlich.

Es ist doch gewünscht, das Neu-Mapper möglichst einfach mitmachen können. Und da reciht es mNn, wenn man iD als Standard nimmt. ich habe auch einige Zeit gebraucht, bis ich gemerkt habe das es da ein Dropdown-Menu gibt.
Dadurch forciert sich auch das Problem das iD gefixt werden mus sofern noch Probleme auftreten.

#145 Re: users: Germany » Remote-Control-Option JOSM » 2013-05-13 14:14:55

Theodin

Die API ist gerade auch buggy; und vorhin hieß es auf der Hauptseite, die Datenbank sei im nur-lesen-Modus.

#146 Re: users: Germany » internet_access=no » 2013-05-09 15:16:29

Theodin

@couchmapper: Stimmt natürlich. Das hatte ich gerade nicht auf dem Schirm. Gibts eigentlich ne Liste welcher Tag was impliziert?

#147 Re: users: Germany » internet_access=no » 2013-05-09 15:06:18

Theodin

Das ist wie bei oneway=no. Ist auch eigentlich überflüssig, wird aber (oft) gemacht. Aber im Wiki sollte es eigentlich mit yes und no vorkommen.

#148 Re: users: Germany » historische objekte-karte » 2013-05-08 11:09:09

Theodin

@Oranger Assistent: Ja. Codeschnipsel sind brennbar, Grafiken aber nicht. cool

#149 Re: users: Germany » Beurteilung einer Straße, residential/service, Meinung erbeten » 2013-05-01 16:40:30

Theodin

@-jha-: Sowas wäre für mich service=driveway, access=private. Ist ja im Prinzip für die Straße egal ob sie zu einem oder zu mehreren Gebäuden führt.

#150 Re: users: Germany » Wege mit nur einem Knoten: eine Aufgabe für Wall·E? » 2013-04-30 16:35:12

Theodin

Unabhängig von diesem Beispiel: Das ärgert mich von Anfang an. Dass Changesets immer rechteckig sind und daher in der Chronik auftauchen auch wenn beispielsweise ein Punkt links oben und einer rechts unten von der betrachteten Region bearbeitet wurde.

Board footer

Powered by FluxBB