You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#101 Re: users: Germany » Haus Adresse als Punkt taggen oder ins Gebäude? » 2014-03-08 18:57:04

Theodin
SuperSchnitzel1806 wrote:

Soll ich jetzt meine Änderungen rückgängig machen oder?
PS: Es war Changeset: 20988492

Soll ich meine Änderungen jetzt wieder rückgäng machen? Also die hausnummern wieder in punkte umwandeln?

Nur die wo an einem haus mehrere Nummern sind. "3;5;7 für ein Reihenhaus ändere ich auch immre wo ich es sehe, da es schlecht aussieht und schlecht auswertbar ist mMn.

#102 Re: users: Germany » Kachelrendering Dauer » 2014-03-06 20:52:17

Theodin

Ja. Das meinte ich. UNd dann /status anhängen und schauen wie lange es braucht bis es gerendert ist.

#103 Re: users: Germany » Kachelrendering Dauer » 2014-03-06 20:44:41

Theodin

Oder einfach ein /dirty an die Kachel hängen. Das kitzelt schneller smile

#104 Re: users: Germany » Kachelrendering Dauer » 2014-03-05 18:18:02

Theodin
brogo wrote:

d) Das automatische Neurendern bei Style-Änderungen deaktivieren und erst neurendern wenn
- die Kachel ein gewisses Alter hat,
- Daten innhalb der Kachel geändert wurden oder
- das Neurendern angeforder wurde?

Ist das nich so? Jedenfalls bei Zoomlevel 13 und größer.

#105 Re: users: Germany » Hausnummernauswertung für Baden-Württemberg aus VVS/LGL-Daten » 2014-03-04 10:48:36

Theodin

Bei näherer Überlegung war das eohl eher eine Schnapsidee meinerseits. Bei der Gemeinde fragen ist da sicher gewinnbringender.

#106 users: Germany » Hausnummernauswertung für Baden-Württemberg aus VVS/LGL-Daten » 2014-03-03 19:39:15

Theodin
Replies: 4

Ich habe gestern gesehen, das zumindest im Raum Stuttgart der Verkehrsverbund bei der Adresssuche auch Hausnummern vorschlägt. Das gleiche gilt für die LGL-Daten. Könnte man diese (leider händisch) ins Straßenlisten-Wiki als Hausnummernlisten tun?
Oder spricht da lizenztechnisch etwas dagegen?
Wäre halt eine Heidenarbeit, aber mgl immernoch schneller als raus zu gehen und sie vom Haus abzuschreiben.

#107 Re: users: Germany » Kartenexport » 2014-03-03 19:32:21

Theodin

Wilkommen im Forum!

Garmin hat ein eigenes Kartenformat, das zwar nicht offen aber doch einigermaßen verstanden ist. Daher kann man (leider) nicht einfach etwas aus OSM herunterladen und auf ein GarminGerät tun. Ein weiterer Grund ist, dass ja nicht alle Daten, die in OSM drin sind, für solch ein Gerät relevant sind.
Im Wiki gibts eine Liste mit Karten für Garmins mit verschiedenen Stilen und Länderabdeckungen. Da solltest du fündig werden.

#108 Re: users: Germany » Android App: offline nach OSM-Elementen suchen » 2014-03-03 16:43:41

Theodin

Ich wollte gerade auch Osmand vorschlagen. benutze ich seit einigen Tagen und bin mit offline Routing & POI-Suche bislang sehr zufrieden.

#109 Re: users: Germany » osm.pbf-Extrakt der Geofabrik aktuell halten? » 2014-03-03 10:41:26

Theodin

@Garmin-User: Danke für den Tip und die Erklärungen. Darauf, das ein Binärformat im Allgemeinen schlecht zu vergleichen ist hätt ich auch selbert kommen können.Jedenfalls so im nachhinein smile

#110 Re: users: Germany » osm.pbf-Extrakt der Geofabrik aktuell halten? » 2014-03-03 07:53:13

Theodin

@unixasket: Danke. Ich schau dann mal, ob ich etwas finde, mit dem man die pbfs inhaltlich vergleichen kann.

#111 Re: users: Germany » Kleine Fragen 2014 » 2014-03-03 07:48:20

Theodin

@Serienchiller: Kommt auf den Editor an. JOSM meckert, wenn auf dem Server eine neuere Version eines Weges ist als die Version die du runtergeladen hast bzw. hochladen willst.

#112 Re: users: Germany » Sportanlage an zwei Orten » 2014-03-02 20:59:43

Theodin

Entweder alles in eine Relation. Ich würde vermutlich die Adresse ans Vereinsheim/Turnhalle tun. Da wollen ja die meisten erstmal hin, oder?
Wo ist es denn? Dann könnte man sichs mal ansehen.

#113 users: Germany » osm.pbf-Extrakt der Geofabrik aktuell halten? » 2014-03-02 20:30:05

Theodin
Replies: 6

Wie kann ich ein pbf-Extrakt aktuell halten?

Ich habe zwei Karten (Garmin und OsmAnd), die ich gerne wöchentlich aktualisieren würde. Aber dafür jede Woche ( oder auch jeden Monat) 200 mb pbf runterladen und dann konvertieren ist langweilig. smile

Ich habe gerade versucht, ein Extrakt von Mitte Februar mit osmupdate vom Server aktualisiert. Dabei kam aber eine kleinere Datei raus als die pbf-Datei vom Ende Februar. mach ich etwas falsch oder gibt es eine einfachere Möglichkeit, das Gewünschte zu erreichen?

Ich nutze Ubuntu und meine Dateien sehen so aus:

PATH=$PATH:~/OSM/test
osmupdate karlsruhe-regbez-140201.osm.pbf neu.osm.pbf --base-url=http://download.geofabrik.de/europe/germany/baden-wuerttemberg/karlsruhe-regbez-updates/

Die Datei neu.osm.pbf ist mit 65.4 mb halt kleiner als karlsruhe-regbez-140301.osm.pbf mit 69 mb.

#114 Re: users: Germany » mehr als einen Marker über den Reiter "Teilen" setzen? » 2014-03-02 19:04:26

Theodin

Ich glaube da geht nur ein Marker. Viele der anderen Tools und Seiten erlauben auch nur einen, eine Ausnahme ist:
http://www.mediensyndikat.de/generator/

#115 Re: users: Germany » LGL-BW als Hintergrund in JOSM » 2014-02-27 11:10:48

Theodin

Steht ja auch so im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Da ist png empfohlen. Keine Ahnung was jetzt schneller ist.

#116 Re: users: Germany » Mapnik-Änderung bei den Schrebergärten » 2014-02-27 11:08:13

Theodin

Das ligt an kürzlichen Änderungen beim Rendering-Stil, der auf der Hauptkarte verwendet wird. Viele Flächen und Wege, die einen Namen hatten, wurden mit dem Namen auf die Karte gemalt egal ob das sinnvoll war oder nicht. Jetzt sind erstmal viele Namen raus geflogen und die sinnvollen und wichtigen kommen nach un nach wieder dazu.

Wer sich besonders an etwas stört kann auf Github ( https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto ) ein Issue aufmachen und den Fall dort beschreiben. Spielstraßen waren zB seit letzter Woche ohne Namen, die sind aber seit heute wieder drin und erscheinen auf der Karte.

#117 Re: users: Germany » OSM auf den Aushangplänen im Hamburger ÖV » 2014-02-27 08:13:19

Theodin

Mir war das neu. Aber auch der Übersichtsplan http://www.hvv.de/streckennetz/ ist OSM. Fast Mapnik, die Häuser sind röter und einige Hausnummern fehlen, dh sie haben einen älteren Export

#118 Re: users: Germany » Straßenlistenauswertung jetzt als Version 1.0 verfügbar » 2014-02-25 11:16:13

Theodin

Ich will hier auch keine neue Diskussion aufmachen, ich hatte nur bei uns im Ort den besagten Fall beobachtet. Nachdem ich mir einige andere Orte angesehen habe, wo der Doktor al Dr. im Straßennamen steht, werde ich das einfach dahingehend ändern und gut ist.

#119 Re: users: Germany » Straßenlistenauswertung jetzt als Version 1.0 verfügbar » 2014-02-25 10:10:01

Theodin

Ich weiß nicht ob das schon kam als Frage, aber was mache ich bei der Dr. / Doktor-Geschichte?
Also wenn in OSM "Doktor-Müller-Straße" steht und in der Liste "Dr.-Müller-Straße". Das Wiki ändern?

#120 Re: users: Germany » Straßenlistenauswertung jetzt als Version 1.0 verfügbar » 2014-02-25 08:31:43

Theodin

@Nadjita: Soweit ich das verstanden hatte, sind das nicht die Namen von Google sondern die aus einer offiziellen Liste von der Gemeinde. Sie werden halt nur bei Google gesucht. SO hat man einen ungefähren Anhaltspunkt wo sie sein könnten, da sie ja in OSM noch nicht drin sind.
Dabei treten aber auch Fehler auf (Bachlauf als Straße) smile

#123 Re: users: Germany » Massenedit? » 2014-02-10 16:56:06

Theodin

Danke Walter. In die Richtung dachte ich auch.

#124 Re: Questions and Answers » How do I double check my changes? » 2014-02-10 16:30:57

Theodin

You can look at your changesets but thats manual work and pretty hard to do with larger changes. I dont know if there is an app / service to make this easier.

#125 users: Germany » Massenedit? » 2014-02-10 16:11:45

Theodin
Replies: 47

Ich bin gerade über zwei relativ große edits gestolpert:

http://www.openstreetmap.org/changeset/20457526
http://www.openstreetmap.org/changeset/20456660

War das abgesprochen? Ist zwar was ich gesaehen habe meist sinnvoll, sieht eher nach etwas automatisiertem aus und ist auch stellenweise ( http://www.openstreetmap.org/way/93927532 ) so, dass es vermutlich nicht von Hand gemacht wurde.

Ein Revert ist aber dennoch nicht angebracht, oder?

Board footer

Powered by FluxBB