Danke. Das sieht echt heftig aus.

Schrank ist doch sichtbar falsch als Tag in einer internationalen Datenbank, in der sonst (fast) alle tags britisches Englisch sind. Also wäre es nicht besser das auf talk-de anzusprechen, da es nur in DE vorkommt?

Ich tagge auch immer nur einen Node für mehrere Container. Anders würde ich das nur bei Recyclinghöfen machen, wo viele verschiedene Container weiter verstreut stehen.
Das dies ein weiteres Beispiel dafür ist, dass eine entsprechende Karte das Tagging fördert ist klar.

Das erinnert mich an das Bild mit den ausrangierten Telefonzellen der Telekom...:)

If it is not correct then you shouldnt put wrong data into osm.
You can add specific tags in the left panel near the bottom.

Mir auch. Und dass der ohne tracktype hässlich ist animiert ja nur zum hinzufügen desselben.

Ich hätte das bislang auch als "großes C" gemappt. Inzwischen würde ich vermutlich ein Multipolygon machen.
Ich habe erst wenige Regionen mit dem neuen landuse-rendering gesehen, daher weiß ich nicht wie schlimm es aussieht wenns viel ist, aber in jedem Fall müsste man so etwas breiter/internationaler diskutieren als nur hier im Forum.
Aber es stimmt schon, die Linie sieht seltsam aus (auch wenn ich sie nicht als Zaun interpertieren würde). Vielleicht ist das in England anders?

Das ist ja mal eine Ansage. Echt klasse!

Es scheint sich auf folgende Frage herunterzukochen:
Wofür ist die deutsche Karte da?
Für Deutschsprachige in DE, die sich auf der Welt zurecht finden wollen (und zB auch in China für sie lesbare Namen haben wollen) oder für Deutschsprachige vor Ort, die das, ws auf dem Schild steht in das übersetzen wollen/müssen, was ihnen bekannt ist bzw im Reiseführer steht.
Ich finde es bislang klasse an der deutschen Karte, dass auch in Kyrillisch/Chinesisch/Japanisch/Arabisch geschriebenen namen für mich lesbar waren.
Ein hinzufügen der einheimischen Schreibweisen fand ich bislang immer sinnlos, da ich dafür ja auf der deutschen Karte den internationalen Layer auswählen kann. Aber wenn dann Ruhe ist könnte ich damit leben.

Alles in allem hat das anzeigen von deutschen Namen in anderen Ländern meiner Meinung nach nichts mit imperialistischem Gehabe, Besitzansprüchen oder gar "einmarschieren wollen" zu tun. Die Tatsache, dass es möglicherweise gewissen rechten Kreisen gefällt bzw sie freut ist aber noch lange kein Grund für das von dir gezeigte Verhalten.

Some could go together (guest house with tour booking), for the others I would create different nodes and tag each with one thing. One problem is that I dont know if its ok to put the same name to each node or only on the building.

Ich dachte auch lange, cycleway sei paved, bei path seis egal etc. Erst seit kurzem nutze ich einen Layer in meinem Garmin, der mich auf fehlende surface/smoothness-Tags hinweist sodass ich das nachtragen kann. Das ändert nichts dran, dass die Situation in DE kompliziert und leider vielfältig ist. UNd wenn nicht klar ist wie man Wege taggt muss man sich meiner Meinung nach gar nicht darüber unterhalten, wie man jetzt Rad-Netze und deren Wegweiser so hinbekommt dass ein Router es auswertet.

Bitte beruhigt euch mal wieder ein wenig.

Ich glaube du hast da etwas mißverstanden. Hier hat meines Wissens niemand vor, jemanden raus zu schmeißen oder sonst wie wegen seiner Sprache runterzumachen. Auch Wambacher nicht, dessen Smileys ich als allgemeines Zeichen für "das war humorvoll gemeint" sehe.

@munchengladbach:
Etwas ähnliches liegt auch deinem ersten Post zu Grunde:
Die allgemeine Grundhaltung in diesem Projekt ist die, dass jeder richtige Sachen einträgt und nicht einfach so Dinge löscht, die ihm nicht gefallen oder die er nicht versteht. Denn davon profitieren am Ende alle, da das Projekt so Stück für Stück besser wird und weiter kommt.
Wenn sich nun einige nicht daran halten uns böswillig oder aus Unwissenheit Dinge löschen, so leidet die Nutzbarkeit für alle. Wenn sich das in Grenzen hält, kann man als Gemeinschaft damit umgehen, aber an einzelnen Orten kann es auch zu viel werden. Denn wenn jemand böswillig vieles löscht, kommt man nur schwer dagegen an.
Mir is es in meiner Umgebung noch nie aufgefallen, dass jemand richtige Dinge aus OSM entfernt hat.

Zurück zum Thema:
Da die große Menge an Menschen eher Auto fahren und nicht Rad, ist OSM wie viele Karten eher Auto-zentriert. Das sieht man zB an den Straßengrößen. Das Radfahren nimmt in letzter Zeit immer mehr zu, sodass mehr Leute in OSM Rad-Dinge eintragen. Das diese manchmal mit den Auto-Bedürfnissen kollidieren und dann Unmut entsteht ist ja auch kein OSM-spezifisches Problem. Da müssen wir meiner Meinung nach auf mehreren Ebenen Lösungen für finden.

OSM ist nun mal im Spannungsfeld, dass wir einerseits die reale Welt abbilden wollen (mappinbg whats on the ground), andererseits aber auch etwas abstrahieren müssen (zB was die Schilder neben der Straße aussagen wird an den Way der Straße getaggt). Bislang gibt es da halt noch keine Qualitätssicherungs-tools, mit denen man feststellen kann, wer was warum so gemappt hat wie es letztendliche in den Daten steht.  Das wäre manchmal wünschenswert, ist aber glaube ich nicht durchführbar.