solche ratschläge helfen unheimlich. wir sind alle dummies und wursteln vor uns hin ohne hirn. rtfm (read the fucking manual) kennen wir nicht. aber glaub ja nicht dass das wiki der stein der weisen ist. was ist mit wiedersprüchlichem? was ist mit freigaben? was ist mit dem ganzen text-schrott über alles? was ist mit sinnvoller admin? wer übersetzt alles was sich so mancher hier in deutsch auseitern?
nee bleib mir weg mit dem wiki da schau ich lieber nach wie es andere machen.

zu spät und des wird nimmer helfen. das netz vergisst nix. ist schon doof wenn einem erst jetzt auffällt was man aus seinen daten und beiträgen alles rausfinden kann. tjaa erst denken und dann handeln. ist übrigens auch der grund warum ich keine gps-tracks hochlade und lieber unter unterschiedlichen accounts was mache. das ist natürlich nix für die "guggt mal alle wieviel ich schon gemacht habe, wie fleissig und wie toll ich bin" poweruser fraktion. phishing for compliments mit personal key performance indicator meets data security. entscheiden muss das jeder selber

was soll der sinn der aktion sein? wer legt dann fest was moralisch oder standard ist? für mich ist das zensur in reinkultur!!!
wie soll jemand ohne detailierte kenntnisse wissen, ob es sich um eine "geheimes" objekt handelt? höhle guggt aus wie höhle für die meisten. ich kenn den krampf schon länger auch von unseren wandervorschlägen. da versucht auch immer wieder das landratsamt, irgendwelche überaktiven naturschutzheimer oder sonstige bedenkenträger zu verbieten solche orte in der natur zu "er-wandern". mal sind es die märzenbecher, dann der bärlauch, dann höhlen, dann quellen oder aber auch gerne lost places .... alles am besten geheim halten. leute so geht das nicht, aufklären statt geheimhalten. ich lass mich jedenfalls nicht abhalten von einem zweifelhaften aufruf an meine moral.

für mich ist das wieder so eine typische "ich hab da was neues gefunden und fang einfach schon mal an" lösung die ausser ein paar wenigen experten wohl kaum einer versteht wie es eigentlich funzt. zu risiken und nebenwirkungen fragen sie ihren ...

nicht alles was irgendwie möglich ist hat auch einen echten "added value". ich bin dagegen auf datenobjekte zuzugreifen die nicht mal ansatzweise verstanden wurden. fehler werden sich dann noch schneller kaskadieren.

ich wäre sehr vorscihtig beim nutzen solcher daten. selbst wenn die "freigabe" erteilt wurde, muss man beachten dass die auch hier entsprechend passt. urheberrecht ist nicht einfach und lieber finger weg wenn nicht 100% geregelt.

wusste gar nicht, dass OSM nur für garmin gemacht wird und verstehe es null dass wegen garmin hier einschränkungen notwendig sind.
wer muss das unbedingt haben? gibt sicher ein tool welches garmin spezifisch ausfiltert wenn es da constrains gibt. wo ist bitte das problem bei den online karten das entsprechend zu erweitern? ps: und es gibt auch noch die lonvia wanderkarte und andere die wanderzeichen anzeigen. oder ist die die karte das mass aller dinge hier?

für die jäger nach fehlenden lizenshinweisen hab ich das gefunden

http://www.burgthann.de/gemeinde/schnel … ebung.html

up to you was zu schreiben, ich machs jedenfalls nicht

es geht nicht darum was mein "lieblingsmoderator" meint sondern was sinnvoll ist oder nicht. ok dank dem wiki eintrag (nur deutsch?) verstanden, dass es sich auf die relationen bezieht. nur wozu bitte? im rahmen einer qaulitätsicherung? wenn ja wären hier sicher % angaben angebrachter. es gauckelt nur was vor was keiner sicherstellen kann. ausserdem nutzen dieses tag nur sehr wenige und ausgewertet wird es auch nicht. mein vorschlag: keep it simple, raus mit unnötigen tags und die info mit in das tag note.

super idee! ich geh wandern, druck mir die karte aus und klick dann mit dem wanderstock auf route. meint ihr wirklich dass wanderer einen pc mitschleppen oder es keine netzwerklöcher gibt?

die einteilungen sind mir nicht alle nachvollziehbar und unterschiedlich. bei uns gibt es in den wenigsten fällen eine zuordnung von wanderzeichen zu network

nochmal, wann ist ein wanderweg lokal? wenn er nur auf gemeindegebiet liegt? wenn er im landkreis liegt? irgendwie reisst die definition ab und ist nicht durchdacht wie so vieles in OSM

iwn=internation, nwn=national dann müsste kommen länder, regierungsbezirk, landkreis, gemeinde, ortsteil

so jedenfalls ist das ein nichtnachvollziehbares kuddelmuddel

und was ist jetzt der konsenz? route=foot bleibt, kein route=hiking etc. mehr? alles weitere in sport=* ?