You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Pages: 1
#1 Re: users: Czech » Zvláště chráněná území » 2012-08-02 07:24:31
- Kozuch
Ještě jedna technická - napsal jsem, že data máme... ano, ale pravda je to jen z větší části - chybí nám vše kromě výše jmenovaného (tedy až po PP) - tedy Evropsky významné lokality, památné stromy atd. Pokud bys mohl něco z toho sehnat, hodilo by se...
#2 Re: users: Czech » Zvláště chráněná území » 2012-07-30 12:30:04
- Kozuch
Ahoj,
myslíš "chráněná území v Česku" jako celek? Tedy NP, CHKO, NPR, NPP, PR, PP, památné stromy atd??? Pokud myslíš, tak ano, ještě nemáme všechna... před několika měsíci jsem začal importovat postupně NP, CHKO, NPR a NPP. Ještě nejsou plošné PR a PP (+chybí KRNAP, který stihl jeden kolega mezitím vymazat a já se nedostal k novému importu ještě).
Více o importu viz:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/EEA: … eas_import
Prozatímní výsledek viz:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2216406
Data tedy máme, tam problém není. Problém je data trochu "zformátovat" a naimportovat... Pokud by ses chtěl pustit do plošného importu PR a PP, dej mi vědět, mám totiž již připravené .OSM soubory s otagovanýmí daty, převedenými ze zdrojového shapafile z EEA. Byla by škoda je nevyužít... Chce to ale trochu zkušeností v práci s OSM XML formátem...
A pozor, na Vysočině již někdo PR a PP zpracoval, nutno buď vynechat z importu, nebo možná jednodušší se na to vybodnout a pak pořešit duplicity...
Jinak diskuse k tomuto importu jako takovému (spíše co se týká ostatních zemí kromě CZ, ta byla konzultována začátkem roku lokálně na talk-cz) právě začala na http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 01453.html.
Kozuch
#3 Re: users: Czech » Smazané ulice » 2012-07-25 20:35:05
- Kozuch
Toto je důsledek změny licence, více viz:
#4 Re: users: Poland » Osmapa.pl - Poland only recently? » 2012-06-23 16:39:28
- Kozuch
Nice to hear the unavailability is temporary only! I really like this rendering style... Thanks for your answer and have good luck with the upgrade!
#5 users: Poland » Osmapa.pl - Poland only recently? » 2012-06-23 12:27:24
- Kozuch
- Replies: 2
Hi guys,
I am a Czech OSM mapper and I used your Osmapa.pl map because I liked the rendering style for hiking in my country. About few weeks ago I realized the map was unavailable for couple of days and now it renders Poland only instead of kind of whole Europe area as it used to render before. Is this a new policy of yours? Did you have too much traffic or what is the reason for this change?
I guess the Osmapa.pl Mapnik style is available for use, but I am not that far to be able to render the map myself on my own server... I liked to use Osmapa.pl for Czech area a lot... Do you maybe have a static tile save (backup) before you made the big Europe map offline? Maybe for use with OsmAnd in .sqlitedb format?
Thanks for your answers!
Regards,
Kozuch
CZ
#6 Editors » JOSM: Editing large number (200k+) of nodes » 2012-06-16 14:45:36
- Kozuch
- Replies: 1
I have a 30MB .osm file with about 205k nodes. JOSM is terribly slow (with -xmms1024) and actually unusable...
#7 Development » Fast relation viewer (or relations caching) » 2011-11-16 10:50:27
- Kozuch
- Replies: 1
In response to my post on Help site (http://help.openstreetmap.org/questions … a-solution) I would like to work on better relations viewing. Can someone give a hint where to start?
#8 Questions and Answers » Large scale vandalism - Hudson Bay » 2011-11-09 11:49:11
- Kozuch
- Replies: 0
I am not happy to see this: - http://postimage.org/image/pdyvjrsnl/
Why dont we want to filter large scale edits before they go to rendering? I asked the other day about locking objects and got pretty negative answer (http://help.openstreetmap.org/questions … -relations). Seems this has been reverted already, but probably it will take some time before renders back again I guess?
#9 Development » Locking/protecting content » 2011-09-13 21:19:06
- Kozuch
- Replies: 0
I think it is time to think about some ways of protecting the map date that were collected so far. I heard my local fellows complaining about someone deleting a part of administrative boundary by mistake. If not lock, then some kind of flag should be used that would allow easier filtering of "important" content.
#10 Re: Development » Link to this forum from www.openstreetmap.org homepage » 2011-08-22 07:45:56
- Kozuch
I filled this issue as ticket #3971 in Trac - see http://trac.openstreetmap.org/ticket/3971
#11 Development » Link to this forum from www.openstreetmap.org homepage » 2011-08-21 10:37:50
- Kozuch
- Replies: 2
I think it is pitty not to link to this forum. Now the link is accessible in the bottom of wiki main page, which is not very prominent location. A bug regarding osm.org should be filled in trac I guess.
#12 Re: users: Czech » CÚZK: Uvolnění WMS služeb pro použití ve všech aplikacích (od 1.7.2011 » 2011-08-19 07:35:17
- Kozuch
No, pokud jsou to "díla CUZK", tak by myslím měly být podmínky použitelnosti stejné jako u katastrálních map, ne? Ale asi by se musel vznést dotaz na CUZK pro ověření této teorie. Třeba u té ortofotomapy je "(C) CUZK", což je úsměvné - myslím, že tím je nepřímo řečeno, že je to ve vlastnictví CUZK a tudíš by myslím šlo něco vyjednat, pokud by to nemohlo být rovnou vyňato z autorskoprávní ochrany dle par. 3 AutZ (PD-CzechGov).
#13 users: Czech » CÚZK: Uvolnění WMS služeb pro použití ve všech aplikacích (od 1.7.2011 » 2011-08-17 16:29:21
- Kozuch
- Replies: 2
viz http://geoportal.cuzk.cz/(S(cz4uqvyzs3o … newsID=444
vypadá to, že veškeré uvolněné mapy (barevné ortofoto, základní mapa čr 1:10000 atd.) jsou použitelné pro trasování do OSM?
#14 users: Czech » Plánované silnice/dálnice » 2011-08-13 09:15:43
- Kozuch
- Replies: 1
Ahojte,
chci zanést do OSM plánovaný obchvat svojeho města plus několik dalších staveb - jak při tomto postupujete? Vytváříte trasu "odhadem" podle materiálů ŘSD?
Co jsem tak koukal, plánované úseky D11 a R35 mají "source:cuzk:km", což se mi jeví trochu jako blábol, vzhledem k tomu, že plánované stavby v katastru nejsou a ani nemohou být vidět...
#15 Re: Development » Hide administrative boundaries in default mapnik layer? » 2011-05-01 00:17:11
- Kozuch
A bug has been filled with this idea: http://trac.openstreetmap.org/ticket/3588
#16 Re: Development » Hide administrative boundaries in default mapnik layer? » 2011-01-11 11:49:22
- Kozuch
bump
#17 Development » Hide administrative boundaries in default mapnik layer? » 2010-12-21 23:23:45
- Kozuch
- Replies: 5
Administrative boundaries that are rendered in default mapnik layer are disturbing and ugly. They interfere with roads and ways and make the overall map-reading experience a nightmare. Do we really need them? No major mapping service like Google Maps, Bing or Yahoo Maps uses such a feature in default view. I really do not see any particular benefit to have these boundaries displayed in such visibility as they are now. Lets hide them from the default render on openstreetmap.org.
#18 Questions and Answers » Multiple amenities in one node » 2010-10-09 16:28:47
- Kozuch
- Replies: 3
How do I solve a situation where there are more services in one place. For example Theatre and Restaurant...
#19 Feedback » Forum too simple, needs better structure » 2010-09-25 22:03:11
- Kozuch
- Replies: 5
Although there are the language forums, the forum is generally way too simple. What about to grow the structure a bit, maybe creating some subforums in Q&A forum, forums for editors (JOSM etc.) would be nice too...
#20 users: Czech » Seznam.cz mapy pro JOSM » 2010-09-14 14:15:44
- Kozuch
- Replies: 3
Hledám jak využít nějaký kvalitní datový podklad při opravování a celkově editaci JOSM...
Pages: 1