Tematy ogólne

Już coraz mniej ale się zdarzają. Są na OSM killerzy puntów i dubli, usuwający je milionami i dziwne, że tych nie katrupią.

A przeszkadzają w czymś? Dawniej ich zasadność istnienia była większa, ponieważ często było tak, że linia wyleciała przy zmianie licencji, a punkty zostały - wystarczyło tylko je połączyć i droga była jak nowa :wink: No ale od tamtej pory już większość rzeczy została naprawiona, więc faktycznie nie mają już racji bytu.

Właśnie trwa SotM w Brukseli, na głównej stronie są linki do strumieni wideo, chyba załatwione w ostatniej chwili:

http://2016.stateofthemap.org/

Ja bardziej liczę na nagrania wybranych wystąpień, ale może ktoś chce śledzić na żywo.

Czy jest jakaś możliwość wyciągnięcia danych statystycznych z bazy?
Np. chciałbym wyciągnąć dziesięć najpopularniejszych nazw ulic w Polsce wraz z liczbą odcinków dla każdej nazwy (z pełną świadomością, że nie policzę ulic, tylko odcinki).
Jakaś możliwość odpytania bazy SQL-em byłaby fajna… chociaż pewnie nie umiałbym tam zawrzeć warunku, że w Polsce…

Mam wrażenie, że najbardziej popularnym slajdem na konferencji był “No signal” :slight_smile:

GUS prowadzi katalog ulic: http://www.stat.gov.pl/broker/access/prefile/listPreFiles.jspa

I ktoś już poszukał 10 najpopularniejszych nazw ulic. :slight_smile:

Pewnie widzicie na górze informację o przenosinach forum na nowy serwer w sobotę, ale nie mam żadnej informacji co się za tym kryje, tzn. co z Lambertusem i jak się to ma do społeczności i fundacji. Domyślam się tylko, że ktoś ma dostęp do praw admina, więc obędzie się bez grubszych problemów. W każdym razie będzie pewnie przerwa techniczna w działaniu forum.

No, mnie też zbyli ogólnikiem jakiś tydzień temu. Cała ta sprawa była prowadzona trochę nieprofesjonalnie (czytaj: nietransparentnie) przez OWG.

“The move is being performed with his agreement.” - domyślam się, że się z nim w końcu skontaktowali.

Dopiero teraz dodali ten wpis na forum i link do niego. Też nie jestem zadowolony z tego, że o każdą informację trzeba było się dobijać, ale jeszcze bardziej mnie irytowało, że to tyle trwa w sytuacji niepewności. Ale cieszę się, że sytuacja się jednak klaruje.

Migracja zakończona, witamy już na nowym serwerze:

https://hardware.openstreetmap.org/servers/clifford.openstreetmap.org/
http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/clifford.openstreetmap/index.html

Co to za dziwne dyski, SSD?
Zauważył ktoś coś ciekawego w statystykach?

Czy coś już wiadomo o nowych funkcjonalnościach, które działają lub mają działać niebawem?
Czy jest szansa, że wyszukiwarka będzie działać sprawniej?
Czy jeśli będą submena lub podkategorie, to czy np. wątek dla początkujących będzie można podzielić aby nie wszytko było w jednym worku?

Dyski są zwykłe, a SAS to tylko typ złącza stosowany w niektórych serwerach:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI

Na razie po prostu fundacja przejęła technicznie obsługę forum, co zresztą planowano od dawna i serwer czekał, więc nagły odwrót Lambertusa tylko doprowadził do wykonania tego planu. O żadnych innych zmianach nie słychać, jest tylko informacja o szukaniu nowego admina. Zgłosiłem się ja i odezwał się do mnie w tej sprawie Hakuch, który też chce się tym zająć. To by było najbardziej sensowne, bo zawsze mnie niepokoi, gdy jakiś ważny zasób kontroluje tylko jedna osoba. Jednak póki co jeszcze nikt inny się ze mną w tej sprawie nie kontaktował, a Hakuch pisał, że jemu OWG też nie poświęca wiele uwagi.

Słowem - póki co chodzi tylko o przywrócenie sensownego działania forum, jeszcze nie czas na zmiany.

Pytanie filozoficzne mam. Znalazłem trasę autokarową przechodzącą przez nasz kraj.
http://www.openstreetmap.org/relation/2914009#map=7/53.514/15.007
Nie chcę tego usuwać, ale zastanawiam się nad sensem istnienia takiej relacji, bo nie jest to transport publiczny.
W ogóle obecnie relacje typu route stanowią duży problem przy edycji dróg typu dodawanie rond itp. Milion jakichś nieznanych nikomu szlaków, a teraz jeszcze to. Niedługo duży problem będzie cokolwiek edytować. Potrzeba pomysłu, jak zachować integralność relacji i jednocześnie nie utrudniać edycji dróg do których zależy. (To jest ta filozoficzna część oczekująca na propozycje :stuck_out_tongue: )

Submena? A co to takiego?

Dowiemy się gdy uruchomią.

Przypomnijcie proszę o jaki format danych prosić RZGW, prosząc o umiejscowienie znaków na Wiśle (seamark), by były łatwe do importu. Zamierzam do nich wysłać zapytanie o udostępnienie danych o punktach ze znakami nawigacyjnymi lub pozwolenie użycia ich mapy na podobnej zasadzie jak Geoportal.

Jeśli ktoś korzysta z edytora OSM Amenity Editor w ostatnim czasie, to na razie lepiej przestać i przejrzeć swoje edycje, ponieważ nie obsługuje identyfikatorów powyżej 32 bitów, a przekroczyliśmy już ten próg:

http://ae.osmsurround.org/ae/index
https://github.com/grundid/amenity-editor/issues/3

Po ostatnich aktualizacjach JOSM, przy wyborze każdego z podkładów otrzymuję informację, że mam zły kod odwzorowania.
Tego nie było wcześniej.
Może to jest właśnie powodem,że niektóre WMS’y nie działają.
W związku z tym mam pytanie.
Jaki kod odwzorowania mam ustawić dla WMS’ów z Geoportal i EMUiA?

Ortofotomapa działa zarówno dla Mercator jak i PUWG. Natomiast ISOK hillshade domaga się EPSG:2180 czyli PUWG. Piszę jako laik w kwestii odwzorowań ale to u mnie działa w aktualnym JOSM.