Czy było tam gdzieś (w tych rzekomo poprawionych adresach) dodane source:addr=survey lub coś w tym stylu? Bo ja, niestety, nie zauważyłem. Staram się nie ruszać tak oznaczonych adresów (chociaż i tak często okazują się błędne, bo np. właścicielowi tabliczki na ścianie nie chciało się zmienić).
Sorry, ale jakoś te aktualizacje trzeba robić. To, że dwa lata temu ktoś tam zrobił import, nie oznacza, że do końca świata nie będzie robiony re-import. A krytykować zawsze łatwo… Jeśli Ci bardzo wadzi, mogę zrewertować, bo ostatecznie zwisa mi, czy na tym nadmorskim zadupiu będą aktualne adresy. Bardzo małe są szanse, że moja noga tam stanie.
No i gratuluję podejścia “niech ktoś”.
I wszystko w temacie. O “rzekomości poprawionych adresach” wypowiadać się nie będę jeśli taki światowy, wielkomiejski chłopak i propagator OSM pisze “…zwisa mi, czy na tym nadmorskim zadupiu będą aktualne adresy. Bardzo małe są szanse, że moja noga tam stanie.” Jeśli nie stanie to się nie przekonasz na ile błędnych adresów zmieniłeś, a po zwróceniu uwagi (chociaż początkowo nie miałem pojęcia, że to Twoje importy) nastroszyłeś się jak kogut na płocie o poranku. Nie, obecne dane wcale nie wadzą. Rewert jest mi obecnie całkowicie obojętny. Z mojej strony to tyle w krótkiej, ale jakże pouczającej (mnie) wymianie zdań. 
Nie róbcie takich wycieczek osobistych. Na forum jest miejsce na totalne merytoryczne spory, ale nie na obrażanie.
Użytkownik slw (8 edycji w 4 lata) wykasował relację trasy MTB Polkowice z dopiskiem że to nie jest trasa rowerowa: http://www.openstreetmap.org/relation/2433154
Ciekawe bo w maju trasa była porządnie oznakowana i rozgrywano na niej zawody MTB: https://www.facebook.com/permalink.php?id=1522074874744010&story_fbid=1692505651034264
Wycofuję jego zmianę.
Mamy kolejnego miłośnika fikcyjnych dróg w budowie - tym razem killwater. Faktycznie planowana jest budowa nowego przebiegu DK31 (jako obwodnicy Przecławia i Warzymic). Tyle że GDDKiA wciąż prowadzi postępowanie mające na celu wybór podmiotu, który wykona projekt i przeprowadzi prace budowlane. Na stronie GDDKiA przewidywany termin realizacji prac budowlanych to dopiero lata 2018-2020.
Kopanie się z koniem, który sobie wymyślił, że Nowa Huta w Krakowie powinna mieć tag place=city: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=4401053322
W ramach tej relacji (nie będąc stricte jej podrzędnymi częściami w bazie OSM, ale jako osobne relacje) http://www.openstreetmap.org/relation/3585027#map=13/49.7930/22.3616 istniały dwie krótsze ścieżki przyrodnicze które dodałem jako osobne relacje. Pierwsza w rezerwacie Broduszurki http://www.openstreetmap.org/way/267049336 druga rezerwacie Kozigarb http://www.openstreetmap.org/way/267049341 . Komuś uczonemu w mowie i piśmie usunęło się te relacje bez konsultacji ze mną. Proszę o ich przywrócenie gdyż istnieją w terenie patrz np. https://s21.postimg.org/ys3k4mct3/IMG_3537.jpg
PS Wkurzające do potęgi jest to, że o fakcie tak istotnym jak usunięcie zweryfikowanych przeze mnie w terenie odcinków dowiaduję się przypadkiem przy tworzeniu spisu sprawdzonych odcinków szlaków dla PTTK. Jak to w ogóle wygląda to nie chce się wypowiadać by się nie denerwować.
A kiedy to było?
pół roku wstecz może więcej. Dawno tam nie zaglądałem
Szukałem tych relacji i nic nie znalazłem. Wygląda to tak, jakby te relacje nigdy nie istniały - brak śladu w historii relacji jak i w danych przeszłych dla tego terenu.
Dzięki za sprawdzenie. Nie wiem czemu miał by się zapaść pod ziemię, gdyż m.in. właśnie po to wybrałem się do jednego i drugiego rezerwatu by je oznaczyć co pamiętam czyniłem. Sprawdziłem po trackach i fotkach i w Kozimgarbie byłem byłem 12 marca a w Brodoszurkach 23 kwietnia. Jak byś mógł się przyjrzeć na zmiany w tym rejonie pomiędzy tym okresem a majem raz jeszcze będę wdzięczny. Sam szlak na nowo wytyczyć na tak krótkich dystansach to żaden problem, ale dobrze by było wiedzieć na 100% WTF.
Jak komuś skutecznie wyperswadować używanie edytora online? Ponieważ pewien użytkownik ani razu nawet nie użył JOSM (można to łatwo sprawdzić), a sporo już rzeczy dodał lub zmieniał używając tylko edytora ze strony. I nie zmienia błahostek tylko dodaje duże obszary i np przykleja je do dróg (Będę musiał je teraz odklejać). Ale to tylko jeden z przykładów.
Zastanawiałem się własnie skąd takie dziwne zmiany na mapie w pewnych okolicach i wychodzi na to że jest to wina właśnie tego że używa edytora online który nie ostrzega go przed błędami.
Można zarzucić mu niechlujność w dodawaniu obszarów, ale gdy ustawia bramę na środku ulicy (która nie istnieje w rzeczywistości)
Przykład z programu ME (błąd już poprawiony ale na mapie offline nadal istnieje ponieważ mapa nie zaktualizowała się do nowszej wersji)
i przykleja inne węzły do niej albo dodaje ścieżkę niedokończoną obok już istniejącej, zaczynam się zastanawiać kiedy robi to specjalnie z niechlujności a kiedy z tego że edytor online nie ostrzega go przed wysyłaniem tego. Wysłałem prywatną wiadomość do tej osoby i zero odzewu i skutku (widziałem najnowszą zmianę i nadal używa edytora ID). Może posiada e-mail nieaktualny. Zaczynam się bać trochę o jakość mapy.
Jeśli jest duże nasycenie błędów lub niechlujności w chsetach i nie odpowiada na wiadomości i tym samym nie poprawia danych po sobie, to rewertować.
Po raz kolejny jestem pewien, że usunięto moją pracę. W tym pochodzące z tego samego zestawu zmian dodanego po 7 września gdy się tamtędy poruszałem rowerem
- zmiany kategorii dróg na residential
- dodanie zgodnie ze stanem rzeczywistym nawierzchni asfaltowej
http://www.openstreetmap.org/way/169309379
http://www.openstreetmap.org/way/169310026
http://www.openstreetmap.org/way/258740499
- miejsce piknikowe w rejonie linii wysokiego napięcia http://www.openstreetmap.org/#map=19/49.89769/21.85115
- ścieżki w lesie w tym rejonie http://www.openstreetmap.org/#map=19/49.89183/21.85637
itd…
Proszę o sprawdzenie i przywrócenie zmian
Nie udało się potwierdzić że twoje zmiany kiedykolwiek doszły do serwera, może inni mieli więcej szczęścia. Napewno nie były revertowane (bo pokazałyby się w historii). Nie wiem czy to cokolwiek pomoże to zmienić ale z jakiego edytora korzystałeś i jaka jest górna granica przedziału czasowego (innymi słowy kiedy najpóźniej mogłeś zmienić te rzeczy). Idealnie byłoby gdybyś podał numer changesetu, ale pewnie nie wiesz który to.
Najmłodsze modyfikacje tych dróg są sprzed 6 miesiecy, niemożliwe więc, byś zmieniał ich kategorię i nawierzchnię po 7 września.
Historię tych obiektów też wyklikałem i to samo o braku zmian z 6 miesięcy widziałem. Niemniej jestem na 100% pewny, że te zmiany wprowadzałem oraz że w owym momencie były one widoczne na OSM. Nie wiem może przy jakimś upgrade serwerów je szlag trafił. Dotychczas mnie wystarczało, że widziałem swoją pracę zaraz po wprowadzeniu. Mam screeny z wszystkiego robić czy jak?
W tej sytuacji nic tu nie poradzimy. Jeśli jesteś pewien, że zmiany się zapisały, możesz napisać do DWG czy nie było wówczas jakiejś redakcji, której ofiarą przypadkowo mogły paść.
No cóż poproszę o ten adres do DWG na który należy pisać, gdyż nie mogę tak tego zostawić. Jest to kolejna sytuacja jaką wyłapałem i której jestem pewien. Ile jest takich których nie zauważyłem to nie chcę nawet myśleć. Poza tym co to znaczy że miejsce miały jakieś redakcje? Czemu miały by być niewidoczne w historii zmian?
Nie wydaje mi się, żeby jakiekolwiek większe redakcje miały miejsce od czasów zmiany licencji w połowie 2012, bo coś bym o tym wiedział. Jedyne jakie teraz występują odnoszą się do prywatnych danych które nie powinny zostać nawet w historii, albo naruszeń prawa autorskiego