Ich hatte eigentlich erwartet dass hno2 das schon gepostet hat, nachdem er da mit der Stadt kommuniziert hatte, aber ich sehe nichts - daher in Vertretung: Die Stadt Erlangen hat vorbildlicherweise vorgestern (wie auch schon 2013) ihr Luftbild vom 18.03.2016 als WMS unter CC-BY 4.0 veroeffentlicht: https://erlangen.maps.arcgis.com/home/item.html?id=abab0a0c8a4c483290878068fe667a3a
Bildqualitaet hervorragend, Aufloesung 5 cm.
Nutzung fuer OSM ist explizit gestattet (siehe Extra-Abschnitt unter Zugriffs- und Nutzungsbeschraenkungen):
Wer Kacheln statt WMS braucht (gibts Potlatch noch?) kann
Die neue Karte ist wirklich sehr gut für detailliertes Mapping.
Ich möchte in den nächsten Wochen mit dem Mappen von area:highway beginnen. Hat jemand aus Erlangen bzw. Umgebung lust auf ein Treffen?
Ich könnte da Einiges dazu erzählen, zumal der Proposal recht schwer zum Nachvollziehen ist
für die “Metrolpole Ruhr” wird unter JOSM auch ein Luftbild (10cm) angeboten. Darf ich davon ausgehen, dass wenn es unter JOSM auswählbar ist auch für osm genutzt werden darf?
Wenn derjenige, der es eingetragen hat, ordentliche Arbeit geleistet hat, hat er die Lizenz/Erlaubnis dort dokumentiert. Im XML-Schema gibt es ein Tag dafür. Dann kannst du unter dort angegebenen Quelle nachlesen, dass wir die Erlaubnis haben. Beispiel dafür ist Berlin (die Einträge sind von mir).
Wenn man in JOSM einen Hintergrund hinzufügt, so erscheint (sofern es mit eingetragen wurde) unten rechts die Lizenz und unten links “Nutzungsbedingungen Hintergrund”, beides kann verlinkt sein für genauere Informationen. Zumindest die Nutzungsbedingen sollte man sich vor dem abmalen auch mal zu Gemüte führen. Beispielsweise sind die Luftbilder des schweizer Kantons Solothurn freigegeben mit der Einschränkung, dass “source=Orthofoto WMS Solothurn” an die betreffenden OSM-Objekte getaggt wird. Das erfährt man, wenn man unten links auf “Nutzungsbedingungen Hintergrund” klickt.
Generell gilt, dass die Einträge in JOSM über das JOSM-Wiki von jedermann editierbar sind. Wenn man merkt, dass ein Hintergrund angeboten wird, zu dem wir keine Erlaubnis haben, dann bitte (ggf. kurz hier im Forum diskutieren) und dann entfernen.
OK, mit deinem Polygon hab ichs jetzt als pull request beim OSM Editor Layer Index eingereicht. Das wurde mittlerweile gemerget, damit sollte es dann auch in anderen editoren auftauchen. Ich finds etwas schade, dass man nicht gleichzeitig WMS und TMS dort eintragen kann, so dass sich jeder editor selbst raussuchen kann was ihm lieber ist.
Natürlich kann man beides eintragen. Im Schnitt ist natürlich der Mehrwert von einem WMS Eintrag wenn man schon einen für einen Tileserver hat eher gering, deshalb ist hin und wieder nur eins eingtragen.
Ja, aber es taucht dann als zwei getrennte Eintraege auf, das ist es was es IMHO sinnlos macht, denn es erzeugt zu viel clutter. Fuer eine doch relativ kleine Stadt wie Erlangen waere es jedenfalls Quatsch, mit 6 Eintraegen (3x TMS, 3x WMS) die Liste vollzumuellen.
Statt nur “url” im Schema muesste es “tms-url” und “wms-url” geben. “type” koennte dafuer u.U. entfallen (implizit dadurch definiert welche *-url definiert sind) oder ein array sein.