Freies Luftbild der Stadt Erlangen 2016

Ich hatte eigentlich erwartet dass hno2 das schon gepostet hat, nachdem er da mit der Stadt kommuniziert hatte, aber ich sehe nichts - daher in Vertretung: Die Stadt Erlangen hat vorbildlicherweise vorgestern (wie auch schon 2013) ihr Luftbild vom 18.03.2016 als WMS unter CC-BY 4.0 veroeffentlicht: https://erlangen.maps.arcgis.com/home/item.html?id=abab0a0c8a4c483290878068fe667a3a
Bildqualitaet hervorragend, Aufloesung 5 cm.
Nutzung fuer OSM ist explizit gestattet (siehe Extra-Abschnitt unter Zugriffs- und Nutzungsbeschraenkungen):

Wer Kacheln statt WMS braucht (gibts Potlatch noch?) kann

https://osm.rrze.fau.de/luftbilderl2016/$z/$x/$y.png

bzw.

https://osm.rrze.fau.de/luftbilderl2016/{Z}/{X}/{Y}.png

verwenden.

Die neue Karte ist wirklich sehr gut für detailliertes Mapping.
Ich möchte in den nächsten Wochen mit dem Mappen von area:highway beginnen. Hat jemand aus Erlangen bzw. Umgebung lust auf ein Treffen?
Ich könnte da Einiges dazu erzählen, zumal der Proposal recht schwer zum Nachvollziehen ist :slight_smile:

Grüße,
Marek

Hallo,

für die “Metrolpole Ruhr” wird unter JOSM auch ein Luftbild (10cm) angeboten. Darf ich davon ausgehen, dass wenn es unter JOSM auswählbar ist auch für osm genutzt werden darf?

Gruß
Blaubär11

Das Erlangen-Luftbild sollte jemand mit mehr Zeit als ich :wink: noch in https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/Germany eintragen .

Wenn derjenige, der es eingetragen hat, ordentliche Arbeit geleistet hat, hat er die Lizenz/Erlaubnis dort dokumentiert. Im XML-Schema gibt es ein Tag dafür. Dann kannst du unter dort angegebenen Quelle nachlesen, dass wir die Erlaubnis haben. Beispiel dafür ist Berlin (die Einträge sind von mir).

EDIT: freundlichere Formulierung

Wo genau finde ich das XML-Schema bzw. was ist das? [werd rot, schäm]

Gruß
Blaubär11

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps#Documentation

Es ist kein XML-Schema, aber seine Dokumentation.

Wenn man in JOSM einen Hintergrund hinzufügt, so erscheint (sofern es mit eingetragen wurde) unten rechts die Lizenz und unten links “Nutzungsbedingungen Hintergrund”, beides kann verlinkt sein für genauere Informationen. Zumindest die Nutzungsbedingen sollte man sich vor dem abmalen auch mal zu Gemüte führen. Beispielsweise sind die Luftbilder des schweizer Kantons Solothurn freigegeben mit der Einschränkung, dass “source=Orthofoto WMS Solothurn” an die betreffenden OSM-Objekte getaggt wird. Das erfährt man, wenn man unten links auf “Nutzungsbedingungen Hintergrund” klickt.

Generell gilt, dass die Einträge in JOSM über das JOSM-Wiki von jedermann editierbar sind. Wenn man merkt, dass ein Hintergrund angeboten wird, zu dem wir keine Erlaubnis haben, dann bitte (ggf. kurz hier im Forum diskutieren) und dann entfernen.

Super, danke für die Erklärung

Schönes, sonniges Wochenende

PS: unten rechts sieht man die “Datengrundlage: Regionalverband Ruhr”. unten links finde ich keinen Link auf der Metropole Ruhr-Karte

Natürlich sollte das auch für andere Editoren verfügbar gemacht werden, siehe https://github.com/osmlab/editor-layer-index/blob/gh-pages/CONTRIBUTING.md Falls das Abdeckungspolygon halbwegs gut ist, uns das tatsächlich die besten Bilder für die Stadt sind, bitte auch das “best” Flag setzen.

Habe es in JOSM eingetragen.

Das Abdeckungspolygon ist allerdings bisher nur ein Viereck. Gibt es da schon etwas genaueres, oder müsste man sich selbst eins erstellen?

Schnellschuss:


Polygon ((10.92924194367119561 49.64788460630045819, 10.94409589533309202 49.64299059200383368, 10.94868089445960102 49.63771938719446553, 10.96478105080939613 49.63181686752624699, 10.96031353510152861 49.62908298066720647, 10.96525574456899044 49.62609241700663887, 10.97465207382368924 49.62426063763269468, 10.97787793006403056 49.61799113056816424, 10.98507407090786892 49.61622266221073829, 10.99996263817098274 49.62249239680348722, 11.00715877901481754 49.62024181566197001, 11.00616620786394506 49.61413257141249744, 11.01584377658496905 49.61348944851837928, 11.02080663233933855 49.61831266337461699, 11.041154340932259 49.61686574903874458, 11.05281705195502973 49.60850495835052243, 11.05256890916731294 49.60094685586054908, 11.05753176492168421 49.59580024328328562, 11.0384247702673548 49.58759670680080234, 11.03544705681473381 49.56893254444234742, 11.03867291305507159 49.55782719978621031, 11.03668777075332486 49.55171013426478055, 11.04388391159716321 49.54317715813219536, 11.03991362699366796 49.5406008724500424, 11.03346191451298353 49.53367643159931788, 10.99499978241660969 49.53738032432873695, 10.98954064108680129 49.53383747625048983, 10.97713350170087665 49.53721929135123503, 10.96770407576757123 49.53029437134894408, 10.92998637203435308 49.53271015254905052, 10.93271594269925551 49.55911490543078912, 10.91931623216245484 49.55895394408214827, 10.91212009131861649 49.56780603040035516, 10.91336080525720931 49.57215101275038904, 10.92105323167648478 49.578104619697271, 10.92403094512910933 49.60689694956421647, 10.91137566295546257 49.63792215296086852, 10.91633851870983207 49.64049330381284619, 10.92030880331332909 49.64017191738069812, 10.92601608743085606 49.64772393774318715, 10.92924194367119561 49.64788460630045819))

Ich habe selbst ein Polygon erstellt und eingetragen. Es kann bei Bedarf von anderen Editoren genutzt werden.

OK, mit deinem Polygon hab ichs jetzt als pull request beim OSM Editor Layer Index eingereicht. Das wurde mittlerweile gemerget, damit sollte es dann auch in anderen editoren auftauchen. Ich finds etwas schade, dass man nicht gleichzeitig WMS und TMS dort eintragen kann, so dass sich jeder editor selbst raussuchen kann was ihm lieber ist.

Natürlich kann man beides eintragen. Im Schnitt ist natürlich der Mehrwert von einem WMS Eintrag wenn man schon einen für einen Tileserver hat eher gering, deshalb ist hin und wieder nur eins eingtragen.

Simon

Ja, aber es taucht dann als zwei getrennte Eintraege auf, das ist es was es IMHO sinnlos macht, denn es erzeugt zu viel clutter. Fuer eine doch relativ kleine Stadt wie Erlangen waere es jedenfalls Quatsch, mit 6 Eintraegen (3x TMS, 3x WMS) die Liste vollzumuellen.

Statt nur “url” im Schema muesste es “tms-url” und “wms-url” geben. “type” koennte dafuer u.U. entfallen (implizit dadurch definiert welche *-url definiert sind) oder ein array sein.