Nawiązałem korespondencję z mapowiczem Kirbek.
Napisał, że nie miał świadomości, że zmienia w ten sposób główną bazę.
Z jego strony pada pytanie do Was:
Jak w prosty sposób zaimportować jakiś kawałek mapy i wyrenderować własną.
Napiszę zaraz koledze jak poruszać się po Forum tak by mógł prowadzić rozmowę z kimś kto się lepiej zna.
Maperitive to najprostsze rozwiązanie. Są gotowe style. Chyba nierozwijany od jakiegoś czasu, ale w stanie jakim go pamiętam był dość użyteczny.
A możesz napisać prosto do kolegi?
Będzie bardzo widzięczny za instrukcje a to nie jest moja działka…
Ja nie rozumiem.
Wszedł na publiczny portal i wiedział, że np. gdy ogródki działkowe ROD Marii Konopnickiej zmieni na Eurazję to wszyscy wchodzący na mapę będą oglądać głupoty?
Czy on z ciebie łacha nie drze?
Można zmienić tag ale nie wszystko inaczej ponazywać biorąc nazwy z kosmosu i usuwajac stare.
Ktoś mu uwierzy, że chciał sobie wydrukować mapę dzielnicy z pozmienianymi nazwami ulicy i innymi głupotami?
Do czego mu to potrzebne?
I niby ktoś kto udaje Greka ma sobie wyrenderować mapę?
Przecież tu nic się kupy nie trzyma.Gość prawdopodobnie nie wiedział, że mapa jest monitorowana i chce zyskać na czasie
To jest bardzo dziwne tłumaczenie, gdyż używał iD, czyli musiał to robić przez stronę główną osm. Włącznie z rejestracją, gdzie jest po polsku napisane co i jak.
Takiej pomyłki w rozumieniu działania edytora mogłaby dokonać osoba dopiero zaczynająca korzystać z internetu i przeglądarki, co w 2016 roku wydaje się być nieprawdopodobne.
Ech, nie mów mi o nieprawdopodobieństwie czyjejś niekumatości.
Proponuję wziąć tłumaczenie za dobrą monetę, ale zapamiętać gościa.
Czy to skrzyżowanie w ogóle istnieje? Pomijam tu jego koszmarne rozrysowanie przez świeżaka:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.22229/19.34837
Przy okazji zmienił on drogi w okolicy z tertiary na secondary.
Lotnisko w Lwówku Śląskim: https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.12749/15.57095
Oczywiście fikcyjne.
Hanlon’s razor is an aphorism expressed in various ways including “Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity,”
https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor
Nie mogę wszystkich posądząć o głupotę, bo się poobrażają. Lepiej przyjąć, że zrobili to złośliwie, wówczas się oburzą, sprostują i potem wszystko idzie dobrze.
Nie chodzi o słówka, tylko o podejście - moim zdaniem sens tego jest taki, żeby najpierw tłumaczyć (bo ktoś nie wie), a nie zaczynać od retorsji (bo jest agresywny).
w Poznaniu jest coś takiego jak Wartostrada, czyli realizowany etapami ciąg pieszo-rowerowy wzdłuż Warty, nie jest to szlak turystyczny, ani nazwa ulicy, więc nie bardzo wiem jak poprawnie powinna wyglądać relacja z Wartostradą
zrobiłem to prowizorycznie tak, rzućcie proszę okiem: http://www.openstreetmap.org/relation/6545370
Czy tu: http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.50907/16.07812
pedestrian jest na pewno dobrym rozwiązaniem? Chyba raczej powinno być footway.
Rynek i uliczki zamknięte od ruchu jak najbardziej się zgodzę ale chodniki osiedlowe nie bardzo to wygląda.
Dla mnie definitywnie footway, dodając footway=sidewalk tam gdzie biegną wzdłuż ulicy.
Krótko - mam prośbę o mapowanie placów (w tym pewnie wielu skwerów) jako place=square:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare
Jeśli plac jest prostym wybiegiem dla pieszych, to sprawa jest prosta - wystarczy otagować jako obszar dla pieszych z nazwą. Ale po pierwsze nie każdy taki obszar musi być placem, czyli dla wygody “gubimy” część znaczenia, a po drugie wiele placów to bardziej skomplikowane twory, z ulicami, obszarami dla pieszych, zielenią itp. Jest założony bilecik na osm-carto w tej sprawie i dodanie kodu byłoby banalne, ale na razie jest sprzeciw wobec małej liczby wystąpień (500+ =} ):
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2203
Ja uważam, że nie ma na co czekać, bo sprawa jest oczywista, ale oczywiście liczby zawsze lepiej świadczą na korzyść niż moje przekonania.
Ale nic nie stoi na przeszkodzie, by placowi oznaczonemu jako highway=pedestrian + area=yes dopisać place=square?
Oczywiście że nie, to będzie tylko dodatkowa, bardziej szczegółowa informacja, że ten obszar jest konkretnie całym placem.
Przy okazji warto dodawać linki do stron urzędu miasta czy Wikipedii, jeśli takie istnieją, a przede wszystkim nie wrzucać całej nazwy z tabliczki jako name, tylko do official_name, jeśli powszechnie używana jest nazwa krótsza lub po prostu inna (np. name=Plac Wilsona + official_name=Plac Thomasa Woodrowa Wilsona).
Czekałem na ten wpis bo ciągłe kasowanie nazwy zwyczajowej z name jakoby nie była official_name, jest oczywistym wandalizmem
A jak ustalić, jaka nazwa jest powszechnie używana, jeśli na każdej tabliczce w terenie jest pełna nazwa?
Wydaje mi się, że to jest właśnie to miejsce w OSM, gdzie przydaje się wiedza lokalna.
W sensie, że nie warto tego algorytmizować.