Харьков и область (обсуждение)

Посмотрите, пожалуйста, последние 15 правок этого участника:
[Андрюха Безпарточный](http://www.openstreetmap.org/user/Андрюха Безпарточный)
Он там статусы дорог менял, в основном secondary на tertiary. Как бы не испортил что-нибудь…

Переименование в связи с декомунизацией ручками делать? Или кто-то скриптиком обновит?

http://reestr.tk/644875

А что это за линия электропередач такая странная: https://www.openstreetmap.org/way/267086566/history
Может, удалить её?
Никогда не видел, чтобы провода так прыгали от хаты к хате. Обычно идёт линия вдоль улицы, а от неё отводы в дома.

Перейменування вулиць http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52759
Перейменування населених пунктів http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54653

Тоже замечал её.
Я не удалил из-за того, что точкам даны имена (ТП - трансформаторная подстанция).
Да и на спутниковых снимках по этим точкам просматриваются строения без номеров.
Хотя сами названия (111 и 123) вызывают, правда, некоторые подозрения.

upd. Что интересно - линии там, оказывается, две.
Есть ещё https://www.openstreetmap.org/way/267086924

upd2. Посмотрел по панорамам - ничего похожего не увидел.
Так что, наверное, надо удалять.

У меня есть подозрение, что это просто кто-то поигрался с редактором карт и сдуру отправил свои художества на сервер. Удалил.

В понеділок 19 вересня я був у Харкові на мапатоні, який відбувся, як частина проекту The Kharkiv Secondary City (2C) - http://secondarycities.state.gov/kharkiv/

На жаль, не всі учасники були досвідченими маперами, тож мапатон був більше схожий на урок з ОСМ.

Тому, запрошую всіх маперів приєднатись до виконання завдання - http://tasks.hotosm.org/project/1856 (є нові знімки від DG, по яким можна креслити як в самому місті, так і в області)

Заметил, что в Харькове на многих объектах стоят теги addr:street, хотя принятый способ адресации через relations. Из-за этого неправильно индексируются улицы в навигаторе OSMAND. Некоторые улицы отображаются дважды, где дубли с неполным списком адресов. Это вызывает путаницу. Вопрос к модераторам: нужно/можно ли удалять эти теги глобально для всего города.

Rereader, дайте приклади вулиць/адрес як дублюються, можливо проблема в іншому.
Видаляти, тим більше глобально не можна.

Например улица Амосова. Только что исправил Луи Пастера. Таких примеров много

У мене немає дублікатів Луї Пастера
http://i63.tinypic.com/k16mi9.jpg

карту скачав з http://s2.svimik.com/osm/UA/

Если такой тег проставлен для POI - это ещё можно понять.
В остальных случаях эти теги не нужны.
Так что лично я поддерживаю удаление.

dudka, какой смысл в дублировании? зачем хранить в базе лишнюю информацию? неужели опять пойдёт разговор о том, что релейшены - это ужасно сложно?

Vort
addr:street - основна схема тегування адрес, яка підтримується усіма редакторами: JOSM, iD, Potlach, Level0, Vespucci, maps.me
і JOSM в пресетах, і iD показують пусте значення в полі вулиця, якщо адресація задана через associatedStreet; про інші редактори взагалі мовчу

Будучи майже 6 років в OSM хіба ви не знаєте, що редагування під конкретний інструмент/конвертор/програму(в даному випадку OsmAnd) не рекомендується і, навіть більше, забороняється?

associatedStreet отримав своє розповсюдження в Україні через те що допомагав пітримувати двомовну адресацію, але якщо ви перевірите найпопулярніші maps.me i OsmAnd і уже давно пошук на osm.org то побачите що двомовна адресація працює і без звязків (як приклад спробуйте “Харьков, Ньютона улица, 160”).
Скоріше можна піднімати дискусію про перенесення даних з звязків в addr:street і видалення звязків.

Ars-UA 5 місяців назад навпаки масово додав addr:street будинкам Маріуполя. І нічого страшного не сталося, ніякі дублі нікому не заважають.
http://www.openstreetmap.org/changeset/39868667 і ще багато ченджсетів в той же час

Ну і раз уже піднялося це питання, то додам, що в Харкові зараз найплачевніша ситуація зі звязками:

  • багато будинків включено у два звязки, що не дає можливості однозначно визначити до якої вулиці привязаний будинок
  • як наслідок того що звязки це все ж таки не достатньо просто, велика частина вулиць назви яких було змінено розсинхронізовані зі звязками, що відповідно ламає адресацію будинків

Жаль, что такой хороший способ задания адресов “закапывают” из-за нежелания в нём разбираться.

Моё мнение об удалении не основано на желании подстроиться под программу.

Конечно, дублирование вот так сразу всё не сломает.
Но ведь не зря в программировании популярен принцип DRY.
Не следуя ему, можно запросто скатить систему в хаос, даже не заметив этого.

Ошибка как ошибка. С addr:street тоже можно глупостей наделать.

Вот как раз менять названия с релейшенами в разы проще.
Сейчас при переименовании надо всего лишь поменять сам релейшен и пройтись по сегментам улиц.
Если же информация об имени будет ещё и в каждом доме, то работы станет заметно больше.
И если дать время каждому пользователю подправить свой дом, то адресацию тогда проще будет сделать с нуля - так как восстановить информацию будет довольно проблематично.

Шо, опять?!!

Там я уже успел исправить до написания своего коментария

Я не возражаю против лишней информации, лишь бы поисковик нормально работал. Многие мои знакомые признают, что в OSM хорошая база информации, но очень слабый поисковый движок (хотя проблема скорее не в движке, а зоопарке тегов). По этой причине предпочитают с ним не связываться.
Сделать глобальную правку к одному из стилей адресации не такая уж неподъемная задача, лишь бы такой картой могли пользоваться не только гики.

Каждый новый мапер приходит со своей правотой. Отсутствие единообразия становиться реально проблемой.

lit=yes
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Kharkiv_dark_wiki.png

Хм.
С чего бы это озеру светиться?
http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.9278&mlon=36.2216#map=17/49.92839/36.22211

Там песок круглосуточно копают что ли?

Тема умерла или живая?

Живая.