Zabrałem się za modelowanie 3D Bazyliki w Licheniu Starym.
O architekturze co prawda nie będę się wypowiadał, ale mam jedno spostrzeżenie a rachej wątpliwość którą chciałbym się z Wami podzielić.
We wszystkich albumach, podręcznikach historii architektury czy sztuki schody są integralną częścią przestawianych rzutów budynków. No chyba że są to założenia pałacowe jak w Sansouci w Poczdamie gdzie schody tworzą jedno założenie z obiektem pałacowym wybudowane są jednak odrębnie.
Tak więc pytanie: czy nie powinniśmy rysować takich schodów, jak np. w Licheniu jako część budynku?
Drażni bo na demo.f4map.com to całe 3D prezentuje się fajniej. Jednak na osmbuildings.org dokładniej. Obecnie uczę się przebudowy budynków pod 3D ale starając się nie ingerować w wartości danych podstawowych tych budynków. Jedno co robię - i tu pytanie czy dobrze - likwiduje w takich układach building:lewels o ile budynek ma kilku miejscach inne parametry wysokości.
W tym przypadku schody potraktowałbym jako building:part=steps. Jeżeli dodasz do tego step_count=n (gdzie n jest liczbą stopni policzonych w “terenie” albo na zdjęciu) to F4demo wyrysuje to prawidłowo z uwzględnieniem ich liczby.
ja podchodzę do tego pytania bardziej od strony logicznej - schody prowadzą do budynku, a mówiąc “jestem w budynku” mamy raczej na myśli to że przekroczyliśmy jego próg, a nie stanie na schodach przed budynkiem, to że schody są przedstawiane na rzutach w obrysie budynku wynika raczej z tego że są jedną konstrukcją budowaną w tym samym czasie, myślę że w OSM powinniśmy jednak bardziej skupić się na funkcji danego obszaru, czyli w tym przypadku: schody, chodnik (taras przed drzwiami) i dopiero budynek, zaliczanie schodów do obrysu budynku (nawet jako building:part) może być mylące
