Совершенно не факт, что Героев Сталинграда-Генерала Васильева будет быстрее, чем через центр, потому как из-за того, что этот путь однозначно короче, многие именно там стараются проехать и образуются пробки. До тех пор, пока не достроят объездную, по Киевская-Кирова-Севастопольская может оказаться быстрее.
но ведь в центре еще присутствует локальный трафик
Он там близкий к никакому. Ехал утром понедельника: машин мало, маршрутки — битком.
Удалять.
http://www.openstreetmap.org/changeset/40339369 интересное использование редактора в Крыму… Кто-то старался и набивал…
А есть информация о том сколько ещё Крым в двух странах одновременно будет? OSM верь реальное положение отражает вроде как.
А оно кому-то мешает ??
Так-то ждем соответствующих веяний политических ветров, но имхо ждать смысла нет
Это просто не соответствует действительности. А то с таким же успехом можно и до времён Екатерины II “карту” делать. Это же не исторический проект.
К тому же в свете переименований “декоммунизации” вообще всё весело может быть.
Насколько мне известно, ООН не признало присоединение Крыма к России. Т.е. на данный момент это, как минимум, спорная территория.
Решение о тегировании спорных территорий принимает DWG. Не согласны с тем, как это сделано сейчас - пишите им.
Международное признание (что бы под этим не понималось) имеет достаточно опосредованное отношение к тегированию в ОСМ, весьма характерный пример это Голанские высоты, которые отмечены в ОСМ как чисто израильские.
Наиболее конструктивным направлением было бы создание, описание и продвижение схемы которая бы достаточно полно описывала спорные территории и непризнанные государства (разумеется с возможностью указания позиции тех или иных стран относительно них), в 14-ом было много разговор об этом, но в плане практики дальше костылей ситуация не сдвинулась. Своё мнение о примерном виде этой схемы я излагал тут. (плюс немного далее в обсуждении)
Не существует такой вещи, как “признание ООН”, поэтому не стоит к нему апеллировать.
А при чём вообще признание или непризнание если ОСМ отражает ФАКТИЧЕСКОЕ состояние? Вот нет в Крыму Украины от слова совсем. Просто нет и всё. Так же, например, Грузии в Абхазии тоже нет.
Опять же иностранцу хоть весь паспорт оклей украинскими визами в Крым не попасть, но если у него есть российская виза, то никаких проблем.
Речь не идёт о переименовании, хотя в Крыму на украинском и раньше не говорили, речь идёт об отношении к той или иной стране.
Я мог не так выразиться, я не очень ориентируюсь в опредениях и терминах
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_68/262
Imp_GL. Проект международный, и вопросы спорных территорий, которые не могут разрешить локальные комьюнити, решаются на уровне DWG. У вас есть два варианта: убедить в вашей правоте DWG или убедить в вашей правоте украинское сообщество. Обсуждать этот вопрос в русской ветке форума можно до бесконечности, никакого результата это не даст.
То есть иностранец смотрит карту ОСМ, видит что Крым вроде как украинский, получает украинскую визу, покупает гривны, прилетает в Симферополь и обламывается по полной на пограничном контроле. И какое к ОСМ доверие в результате?
Или завтра Украина в очередной раз займётся переименованиями и переименует Севастополь в Бандеровск, на карте тоже появится?
При чём тут спорые территории? В Крыму что по чётным Россия, а по нечётным Украина? Спорить о территориях можно сколько угодно, но разве карта не должна отражать фактическое положение?
В DWG пока не готов обращаться ибо опыта нет и английский не родной, а в украинском скорее всего тут же перейдёт в срач.
В украинском разделе тема по Крыму всего 2 страницы и уже содержит срач.
Раз два варианта действий вам не подходят, остается третий - ничего не делать (в том числе, не сотрясать воздух).
Так воспеваемый тут принцип “truth on the ground” похоронен и даже самым ортодоксальным последователям “духа ОСМ” пофиг, но при этом они будут продолжать до посинения убеждать что на панорамах гугла нельзя подсматривать, например. Занавес.
Так воспеваемый тут принцип “truth on the ground” похоронен и даже самым ортодоксальным последователям “духа ОСМ” пофиг, но при этом они будут продолжать до посинения убеждать что на панорамах гугла нельзя подсматривать, например. Занавес.
+1. Полностью согласен.
OSM чей проект? Западный.
Вот и думу думайте, признаёт DWG или нет.