siberiano, формального определения троллинга не существует, однако троллинг - это точно не просто “негативные высказывания” или “поливание дерьмом”. Троллинг - это, чаще всего, провокационные заявления, которые не обязательно полностью ложны, а иногда даже совершенно истинны, но подобраны неким образом, что ситуация переворачивается с ног на голову, либо это иным образом вызывает бурную реакцию отдельных присутствующих.
То, что вы написали выше на троллинг не очень тянет, потому что вы, вероятно, намеренно никого не провоцировали, хотя и сделали несколько безапелляционных обобщений, которые как раз и прозвучали, как самое настоящее брюзжание, на которое вы сами жаловались. d1g вам на это указал, как раз в форме легкого троллинга, так как поставил вас перед фактом сходства того, что вы делаете, и того, на что вы жалуетесь, провоцируя вас на реакцию, основанную на этом противоречии.
На форуме можно получить грубые ответы, как абсолютно необоснованные или основанные на личной неприязни, так и мотивированные тем, что “просящий помощи” явно не пытался разобраться в вопросе сам (не читал документацию, не пользовался поиском и т.п.). Иногда границу между мотивированным и немотивированным грубым ответом провести сложно, потому что когда один из собеседников, например, намеренно игнорирует то, что ему уже было только что объяснено, нет причин не назвать его упрямым дураком. При этом сказать, что “вообще нельзя получить помощь”, определенно, нельзя. И такая возможность в самой большой степени зависит от самого вопроса и наличия желания что-то реально узнать и понять у спрашивающего. И, как вам уже указали, в ветках, где не обсуждаются какие-то фундаментальные вопросы, по которым могут существовать разные аргументированные (и не очень) мнения, царит тишь да благодать, потому что предмет для споров отсутствует.
Это всё факты, которые всем тут более-менее известны и понятны. И тут приходите вы и зачем-то об этом пишете еще раз.
Мне одно любопытно - что вас в первом моём посте, который совсем безадресный, так задело лично?