Verschil coördinaten Rijkswaterstaat en OSM (nautisch)

Rijkswaterstaat publiceert een regelmatig bijgewerkte lijsten met boeien, bakens enz. via de webstek: http://www.vaarweginformatie.nl/fdd/main/infra/downloads, en daar *_DNZ_002a_markeringen_drijvend, en *_DNZ_002a_markeringen_vast.
Dat zijn csv-bestanden met relevante gegevens van nautische elementen, de ene ongeveer 8900, en de andere 7800 objecten.
RWS werkt met Rijks Driehoek Coördinaten maar levert in dat bestand ook WSG84 coördinaten mee, die laatste gebruik ik. (WSG84 is projectiemethode die rekening houdt met de onrondheid van de Aarde.)
Die gegevens zijn openbaar en mogen gebruikt worden, zelfs zonder bronvermelding. Zie: http://www.rijkswaterstaat.nl/zakelijk/open-data/index.aspx.
Dat lijkt een goede bron om de gegevens voor OpenSeaMap bij te werken.
Het blijkt dat er verschillen zijn in locaties die opgegeven worden door Rijkswaterstaat en “dingen” die al in de OSM kaart staan, bijvoorbeeld vuurtorens.
Soms is dat verschil minder dan 3 meter maar ik ben een verschil van 77 meter tegengekomen.
Hieronder enkele voorbeelden met coördinaten:
Westkapelle (lage licht) RWS 51.5400891 3.4368749
Westkapelle (lage licht) OSM 51.540194 3.436644
verschil 19.8 meter

Westkapelle (hoge licht) RWS 51.5291955 3.4471265
Westkapelle (hoge licht) OSM 51.529364 3.446969
verschil 21.7 meter

Hellevoetsluis, vuurtoren RWS OSM 51.8197140 4.1277712
Hellevoetsluis, vuurtoren OSM RWS 51.819197 4.127022 (omgewisseld Ad Verburg)
verschil 77.3 meter

Scheveningen lichttoren RWS 52.1041366 4.2682822
Scheveningen lichttoren OSM 52.104164 4.268375
verschil 7.1 meter

Huisduinen, lichttoren RWS 52.9554814 4.7264286
Huisduinen, lichttoren OSM 52.955497 4.726439
verschil 1.9 meter

LICHTTOREN TERSCHELLING RWS 53.3603189 5.2142392
LICHTTOREN TERSCHELLING OSM 53.360269 5.214197
verschil 6.2 meter

SCHIERMONNIKOOG LICHTTOREN RWS 53.4868368 6.1465302
SCHIERMONNIKOOG LICHTTOREN OSM 53.486839 6.146481
verschil 3.2 meter

Navraag bij Rijkswaterstaat levert als antwoord op dat zij die gegevens gebruiken, en dat ze aan de verschillen niets kunnen doen.
Daarom vragen op het forum:

• Zijn onze gegevens, met voldoende nauwkeurigheid, juist?

• Moeten we deze RWS-gegevens ongewijzigd in OSM zetten,

  1. of een “beetje op het zicht” aanpassen?,

  2. zijn er alternatieven?

  3. of moeten we er vanaf zien?

  [/*] [*]Agendapunt voor overleg met overheden? (Frank Steggink, Stefan de Konink)[/*]

Er zijn vast nog meer vragen, antwoorden, bedenkingen enzovoort te produceren… Kortom uw inzicht en/of bijdrage is welkom…

De vuurtoren in Hellevoetsluis heeft in OSM coördinaten: 51,8197096, 4,1277748. Dit betreft node 2737684260. Waar kont bovengenoemde coördinaat in OSM vandaan?

Net die in Hellevoetsluis even nagekeken: https://www.openstreetmap.org/way/268444317
Deze ligt op een ronde BAG contour met middelpunt 51.8197138, 4.1277709
Dat komt behoorlijk overeen met de RWS gegevens, zeker geen 77 meter verschil
De OSM coordinaat ligt compleet in het water en inderdaad op zo’n 77 meter afstand ten zuidwesten van de vuurtoren, maar daar is geen OSM node te bekennen.

Deze node betreft enkel de adresnode, daar zit de vuurtoren tag niet op.

Er hangt een seamark:source tag aan de vuurtoren: 160122_DNZ_002a_markeringen_vast, 2016-01-22. Dat lijkt mij van RWS te komen.
Volgens mij zou de tag trouwens source:seamark moeten heten.